Обращение в КСУ

[у.zaporozhskiy]

Когда это ВРУ утвердил (доказал) вину НБУ?

Бездіяльність НБУ встановлена п. 2 та 3 Постанови Верховної Ради України від 26 січня 2009 року «Про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи та стан виконання рішень Верховної Ради України з цих питань» Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи незадовільною. Визнати обсяги і процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня - грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, сприяли різкій девальвації національної валюти та поглибленню інфляції.

[Chitatel]

уходите от темы, господа

лишние рассуждения только сбивают с основного курса

я вот пошел с другой стороны: а давал ли НБУ вообще разрешения на кредитование физлиц в валюте?

И получилось, что не давал он такового!

http://urist.in.ua/showthread.php?p=454471#post454471

а вот в отношении обращения в КСУ полностью поддерживаю.

Было бы здорово если бы НБУ именно так и написал в своём письме! Но он постоянно доказывает обратное ((

[Chitatel]

Бездіяльність НБУ встановлена п. 2 та 3 Постанови Верховної Ради України від 26 січня 2009 року «Про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи та стан виконання рішень Верховної Ради України з цих питань» Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи незадовільною. Визнати обсяги і процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня - грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, сприяли різкій девальвації національної валюти та поглибленню інфляції.

Значит можно брать кошёлку и идти получать денежную разницу

Вод только к кому идти и кто давать будет, не знаю

[wer]

Бездіяльність НБУ встановлена п. 2 та 3 Постанови Верховної Ради України від 26 січня 2009 року «Про діяльність Національного банку України в період фінансової кризи та стан виконання рішень Верховної Ради України з цих питань» Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи незадовільною. Визнати обсяги і процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня - грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, сприяли різкій девальвації національної валюти та поглибленню інфляції.

а можна номер постановы уточнить?

[у.zaporozhskiy]

а можна номер постановы уточнить?

Она без номера

введите реквизиты в Гугле и она у Вас высветиться.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DF2TF00I.html

[jpp]

предлагаю вернуться к теме!!!

вот что нашла: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v050u710-11

У Х В А Л А КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень статті 99 Конституції України у взаємозв'язку з положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, статті 35 Закону України

"Про Національний банк України", статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"

вот решение:

1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень статті 99 Конституції України ( 254к/96-ВР ) у взаємозв'язку з положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України ( 435-15 ), статті 35 Закону України "Про Національний банк України" від 20 травня 1999 року N 679-XIV ( 679-14 ), статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19 лютого 1993 року N 15-93 ( 15-93 ) на підставі пункту 1 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - відсутність встановленого Законом України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) права на конституційне звернення.

2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

Что б избежать подобного решения, могу предоставить свое решение. Апелляция - взыскать солидарно в у.е. США, при чем не было оснований взыскивать с поручителя вообще, но суд и одного раза на этот факт своего внимания не обратил!!!!

Или собираю ваши решения, и подписи, под подобным обращением!!!

Давайте!

2-3 человека - это уже хорошая компания!!!

Могу выложить свою апелляцию тут, если надо

[AntiBank]

У меня тоже есть решение по валюте.

но ведь надо по гривне, т.е. нужны решения, где четко написано о незаконности доллара.

Разве что с реестра взять.

А прокатят ли с реестра?

[jpp]

с реестра уже есть ухвала про відмову. не прокатило...

У Х В А Л А

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті конституційного провадження

у справі за конституційним зверненням

громадянина Кмітто Сергія Олександровича

щодо офіційного тлумачення положень

статті 99 Конституції України

у взаємозв'язку з положеннями статей 524, 533

Цивільного кодексу України, статті 35 Закону України

"Про Національний банк України",

статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України

"Про систему валютного регулювання

і валютного контролю"

м. Київ Справа N 2-44/2011

18 жовтня 2011 року

N 50-у/2011

бла-бла-бла

Зі змісту доданих до конституційного звернення документів

випливає, що жоден із правозастосовних актів, на які посилається

автор клопотання, не приймався щодо нього особисто.

За таких обставин Конституційний Суд України вважає, що

громадянин Кмітто С.О. не є належним суб'єктом права на

конституційне звернення із зазначеного приводу, а це відповідно до

пункту 1 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України"

( 422/96-ВР ) є підставою для відмови у відкритті конституційного

провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153

Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 42, 45, 50, 94 Закону

України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),

Конституційний Суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі

за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія

Олександровича щодо офіційного тлумачення положень статті 99

Конституції України ( 254к/96-ВР ) у взаємозв'язку з положеннями

статей 524, 533 Цивільного кодексу України ( 435-15 ), статті 35

Закону України "Про Національний банк України" від 20 травня

1999 року N 679-XIV ( 679-14 ), статті 3 Декрету Кабінету

Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного

контролю" від 19 лютого 1993 року N 15-93 ( 15-93 ) на підставі

пункту 1 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України"

( 422/96-ВР ) - відсутність встановленого Законом України "Про

Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) права на конституційне

звернення.

[AntiBank]

Вот и парадокс.

Как можно просить о толковании закона, когда тебя касается негативное применение закона, а позитивное в реестре?

По идее и с реестра должны канать.

Кидаю клич.

У кого есть положительное решение по валюте?

[Камися]

Вот и парадокс.

Как можно просить о толковании закона, когда тебя касается негативное применение закона, а позитивное в реестре?

По идее и с реестра должны канать.

Кидаю клич.

У кого есть положительное решение по валюте?

у меня есть первая инстанция

[AntiBank]

у меня есть первая инстанция

Положительная?

Т.е. суд первой инстанции написал

бла бла бла доллар ай яй йя?

Можете мне его если что скинуть.

Буду готовить обращение в КСУ.

[jpp]

я думаю надо не совсем так подходить.

Надо писать ст КУ - грн

ЦКУ - грн

Декрет об обращении валюты - грн, валюта только в отдельных случаях, остальные случаи - инд лицензия.

Ссылка на конкр статьи в решении о валюте - эти самые статьи соответствуют ли КУ?

решение суда - валюта!!!

не соотвтетсвует конституции!!! кодексу!!!

розтлумачити!

Кто из юристов подскажет, правильный ход мысли?

при чем статьи можно взять прямо из этого решения. Там они четко связаны!!!

И, я вычитала, что можно от себя подавать, если права нарушены, или могут быть нарушены!!!

то я хочу подать еще и то, что есть решение суда, и что при обращении в исп сл банком, исполнитель может наложить арест на недвижимость и выставить недвижимость на торги, без дополнительного решения суда и не привлекая ООП, если прописаны дети!!!

Пусть объяснят, соотвтевую ли нормы закона об исп производвте КУ, закону по детству, по беспризорности, ЖКУ....?

интересненько получается.

Кто знает в КС обращения платные?

[AntiBank]

Бесплатные, читайте закон. Там все расписано и по процедуре и вообще...

Нужно очень аккуратно писать, чтобы не отфутболили по формальным основаниям

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80

Стаття 60. Державне мито

Конституційне подання або конституційне звернення

надсилається до Конституційного Суду України без стягнення

державного мита.

[jpp]

вот сижу, блин. Изучаю....

Разве ж только закон?

Вон я себе уже нарыла для изучения:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v034p710-08 Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ про затвердження нової редакції Регламенту Конституційного Суду України

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v001z710-97 Регламент Конституційного Суду України

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80 закон Про Конституційний Суд України

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va10p710-09 Рішення Конституційного Суду України про затвердження тексту заяви Конституційного Суду України

Ну и самое дорогое, что у нас есть Конституция....

вот тут интересное решение, это, конечно, не по основному вопросу, но все же

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-99 - это к вопросу о том, что закон отменяющий валюту приняли а обратного действия не дали.. надо бы помозговать.

Кстати, я сейчас делаю наброски по валюте - это одно обращение, по неконституционности некоторых ст закона об исполнительном производстве (это те, где исполнитель без решения суда накладывает арест, выставляет на торги....)

Кому интересно, давайте активненько по обсуждаем.