GetNight Опубликовано January 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 20, 2011 Пишу Вам с надеждой, которой у меня уже почти не осталось... Скажите, как закончилась Ваша тяжба с банком? Есть надежда как то решить мне такую же проблему?.... ситуация сложилась просто катастрофическая... и я пока не имею понятия как её решить... В 2007 году мы решили приобрести автомобиль Peugeot 407 в кредит в автосалоне г. Николаева (где и проживаем). Ввиду того, что юридически мы совершенно неграмотны, для получения кредита мы обратились к знакомому, который представлялся работником банка. Он взялся "курировать" взятие кредита в банке "Райфайзен-Аваль" - куда подходить, что подписывать, какие бумаги готовить. При этом он сказал что стоимость машины будет немного завышена, т.к. много "ключевых" фигур, которых нужно "отблагодарить"... иначе кредит нам де-факто никто не даст. Нам выдали $41 782 (=211 000 грн) сроком на 6 лет в долларах, уверяя, что это более выгодный вариант из-за более низкой процентной ставки. 2 года мы исправно платили кредит иногда даже идя на опережение (по 1-1,5 тысяче долларов в месяц). Гораздо позже мы узнали, что автомобиль наш стоит $33 тыс и разница, по сути, осела в чьих-то карманах... Автосалон очень скоро был закрыт и концы в воду... ... Но пришел кризис, и доллар с 5,05 поднялся до 10 и более гривен, т.е. в 2 раза, при этом наши доходы в гривнах еще и начали уменьшаться... Оплачивать две машины вместо одной оказалось непосильно, и я обратился в банк с вопросом как мне быть? Получил ответ, что необходимо делать реструктуризацию. Когда же я подошел в филиал, меня прояснили, что если я подпишу договор о "реструктуризации долга", то месячная оплата будет немного ниже (где то на уровне 700-800 у.е. в месяц, но платить его мы будем намного дольше, т.к. сумма погашения увеличится... даже 800 долларов по текущему курсу казались неподъемными, а нас еще и убедили в том, что в случае единственной просрочки при договоре о реструктуризации у нас начнутся огромные неприятности с штрафными санкциями... Мы продолжали погашать кредит частично (т.к. нас просили погашать хотя бы по возможности)... но в конце концов нас уведомили, что в связи с задержками полного погашения по графику у нас стремительно начала расти пеня. С центрального офиса (г. Киева) с банка нам пришел буклет "Преимущества добровольного возврата залогового имущества" где было приведено сравнение принудительного "отбирания" и "добровольного". В частности, там был указан максимальный срок реализации месяц, а в п.7 там было указано, что "пеня може бути списана" - в банке уверили, что в случае возврата она действительно будет аннулирована. Так же остаток долга предполагалось возвращать под 1% годовых. Только из-за пени, а точнее из-за безвыходности положения я дал согласие на реализацию автомобиля. Оценщики дали ей "состояние хорошее, повреждений нет" и оценили в 127 000 грн. Покупатели нашлись, мы поехали переоформлять машину на них... но за весь день так ничего и не смогли оформить, т.к. автомобиль оказался "на аресте" из-за мелкой аварии, но об этом мы все узнали уже поздно вечером. Покупатели, возмущенные непрофессионализмом банковского работника, который занимался переоформлением, потребовали у него вернуть вложенные деньги и отказались от покупки. Единственным компромиссным условием согласия было предложено фиктивное снижение стоимости автомобиля на 500 у.е. (которые они согласны были оплатить наличными, чтобы снять машину с "ареста", с чем я согласился, но банк дал отказ. Т.е, цена вопроса была всего 4000 гривен, но банк нашел неподъёмными их просьбу... Далее машину продавали уже... целый год, настойчиво подводя меня к мысли, что она совершенно "непродаваемая" и сбивая цену едва ли не каждую встречу. Я принял категорическую позицию против демпинга цены автомобиля. На мой резонный вопрос "почему банк не мог уступить 4000 гривен при продаже автомобиля (заметьте, что эти деньги все равно оставались бы моим долгом!) а теперь с легкостью согласен обесценить машину на 27 000 (!!!) мне сообщили, что "реалии таковы". В итоге из-за психологического давления "вы согласились на реализацию автомобиля, а теперь суете палки в колеса", я подписал (ведь прошел год, и машина действительно начала обесцениваться....) соглашение на продажу автомобиля за 100 000 грн. После чего банк подал в суд на возврат остатка долга, при этом "не забыв" про пеню, которая составила уже более 150 000 гривен. При этом мне звонили с Киева и просили написать заявление на списание пени. Для этого я приходил трижды в банк... В первый раз "не было связи" и меня просили подписать документ, а "сумму мы впишем потом". Я отказался. Второй раз от меня требовали "купить юбилейную монету за 1000 и более гривен" для положительного решения по пене. Я позвонил в Киев и попытался выяснить, что это за "новое требование"? В итоге мне сообщили что это "какие-то непонятки", мы разберемся, пишите заявление, все будет ок. Я пришел и написал заявление на списание пени, его у меня приняли. Но на суде адвокат банка на вопрос о пене заявил, что чтобы пеня была списана, я должен был погасить более 70% чего-то там... На вопрос "почему я впервые слышу об этом условии" адвокат заявил, что я мог его выяснить самостоятельно. Банк уверен в том, что дело будет выиграно в суде по всем пунктам, а именно что суд заставит меня возвращать 300 000 гривен (при том, что остаток долга+проценты были на уровне $22 тыс., т.е. около 176 000 грн). У меня совершенно нет никакого имущества, трехкомнатная квартира, где я проживаю, не приватизирована, в ней прописано 5 человек. Доходы у меня сейчас очень низкие (300 гривен), я обслуживаю 1 раз в неделю компьютеры на фирме + живем на бабушкину пенсию, которая проживает с нами (не прописана). Боюсь, не отберут ли имущество у моей семьи (компьютер брата, книги отца, холодильник и мамин телевизор и стиральную машинку)... ведь они же по сути уже отдельная семья - разве могут они нести ответственность за мои долги? Но юрист нам сказал, что на деле имущество описывают все в квартире а потом владельцы должны предоставить документы, что это имущество принадлежит им, в реальности это невыполнимое условие, а значит забрать могут абсолютно все, даже вилки с ложками... Так ли это? Что мне делать, чтобы моя жизнь не превратилась в кромешный ад?........ П.С. суд по существу через 3 недели, что делать... кто может грамотно взяться за это дело? куда обращаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано January 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 20, 2011 Пишу Вам с надеждой, которой у меня уже почти не осталось... Скажите, как закончилась Ваша тяжба с банком? Есть надежда как то решить мне такую же проблему?.... ситуация сложилась просто катастрофическая... и я пока не имею понятия как её решить... В 2007 году мы решили приобрести автомобиль Peugeot 407 в кредит в автосалоне г. Николаева (где и проживаем). Ввиду того, что юридически мы совершенно неграмотны, для получения кредита мы обратились к знакомому, который представлялся работником банка. Он взялся "курировать" взятие кредита в банке "Райфайзен-Аваль" - куда подходить, что подписывать, какие бумаги готовить. При этом он сказал что стоимость машины будет немного завышена, т.к. много "ключевых" фигур, которых нужно "отблагодарить"... иначе кредит нам де-факто никто не даст. Нам выдали $41 782 (=211 000 грн) сроком на 6 лет в долларах, уверяя, что это более выгодный вариант из-за более низкой процентной ставки. 2 года мы исправно платили кредит иногда даже идя на опережение (по 1-1,5 тысяче долларов в месяц). Гораздо позже мы узнали, что автомобиль наш стоит $33 тыс и разница, по сути, осела в чьих-то карманах... Автосалон очень скоро был закрыт и концы в воду... ... Но пришел кризис, и доллар с 5,05 поднялся до 10 и более гривен, т.е. в 2 раза, при этом наши доходы в гривнах еще и начали уменьшаться... Оплачивать две машины вместо одной оказалось непосильно, и я обратился в банк с вопросом как мне быть? Получил ответ, что необходимо делать реструктуризацию. Когда же я подошел в филиал, меня прояснили, что если я подпишу договор о "реструктуризации долга", то месячная оплата будет немного ниже (где то на уровне 700-800 у.е. в месяц, но платить его мы будем намного дольше, т.к. сумма погашения увеличится... даже 800 долларов по текущему курсу казались неподъемными, а нас еще и убедили в том, что в случае единственной просрочки при договоре о реструктуризации у нас начнутся огромные неприятности с штрафными санкциями... Мы продолжали погашать кредит частично (т.к. нас просили погашать хотя бы по возможности)... но в конце концов нас уведомили, что в связи с задержками полного погашения по графику у нас стремительно начала расти пеня. С центрального офиса (г. Киева) с банка нам пришел буклет "Преимущества добровольного возврата залогового имущества" где было приведено сравнение принудительного "отбирания" и "добровольного". В частности, там был указан максимальный срок реализации месяц, а в п.7 там было указано, что "пеня може бути списана" - в банке уверили, что в случае возврата она действительно будет аннулирована. Так же остаток долга предполагалось возвращать под 1% годовых. Только из-за пени, а точнее из-за безвыходности положения я дал согласие на реализацию автомобиля. Оценщики дали ей "состояние хорошее, повреждений нет" и оценили в 127 000 грн. Покупатели нашлись, мы поехали переоформлять машину на них... но за весь день так ничего и не смогли оформить, т.к. автомобиль оказался "на аресте" из-за мелкой аварии, но об этом мы все узнали уже поздно вечером. Покупатели, возмущенные непрофессионализмом банковского работника, который занимался переоформлением, потребовали у него вернуть вложенные деньги и отказались от покупки. Единственным компромиссным условием согласия было предложено фиктивное снижение стоимости автомобиля на 500 у.е. (которые они согласны были оплатить наличными, чтобы снять машину с "ареста", с чем я согласился, но банк дал отказ. Т.е, цена вопроса была всего 4000 гривен, но банк нашел неподъёмными их просьбу... Далее машину продавали уже... целый год, настойчиво подводя меня к мысли, что она совершенно "непродаваемая" и сбивая цену едва ли не каждую встречу. Я принял категорическую позицию против демпинга цены автомобиля. На мой резонный вопрос "почему банк не мог уступить 4000 гривен при продаже автомобиля (заметьте, что эти деньги все равно оставались бы моим долгом!) а теперь с легкостью согласен обесценить машину на 27 000 (!!!) мне сообщили, что "реалии таковы". В итоге из-за психологического давления "вы согласились на реализацию автомобиля, а теперь суете палки в колеса", я подписал (ведь прошел год, и машина действительно начала обесцениваться....) соглашение на продажу автомобиля за 100 000 грн. После чего банк подал в суд на возврат остатка долга, при этом "не забыв" про пеню, которая составила уже более 150 000 гривен. При этом мне звонили с Киева и просили написать заявление на списание пени. Для этого я приходил трижды в банк... В первый раз "не было связи" и меня просили подписать документ, а "сумму мы впишем потом". Я отказался. Второй раз от меня требовали "купить юбилейную монету за 1000 и более гривен" для положительного решения по пене. Я позвонил в Киев и попытался выяснить, что это за "новое требование"? В итоге мне сообщили что это "какие-то непонятки", мы разберемся, пишите заявление, все будет ок. Я пришел и написал заявление на списание пени, его у меня приняли. Но на суде адвокат банка на вопрос о пене заявил, что чтобы пеня была списана, я должен был погасить более 70% чего-то там... На вопрос "почему я впервые слышу об этом условии" адвокат заявил, что я мог его выяснить самостоятельно. Банк уверен в том, что дело будет выиграно в суде по всем пунктам, а именно что суд заставит меня возвращать 300 000 гривен (при том, что остаток долга+проценты были на уровне $22 тыс., т.е. около 176 000 грн). У меня совершенно нет никакого имущества, трехкомнатная квартира, где я проживаю, не приватизирована, в ней прописано 5 человек. Доходы у меня сейчас очень низкие (300 гривен), я обслуживаю 1 раз в неделю компьютеры на фирме + живем на бабушкину пенсию, которая проживает с нами (не прописана). Боюсь, не отберут ли имущество у моей семьи (компьютер брата, книги отца, холодильник и мамин телевизор и стиральную машинку)... ведь они же по сути уже отдельная семья - разве могут они нести ответственность за мои долги? Но юрист нам сказал, что на деле имущество описывают все в квартире а потом владельцы должны предоставить документы, что это имущество принадлежит им, в реальности это невыполнимое условие, а значит забрать могут абсолютно все, даже вилки с ложками... Так ли это? Что мне делать, чтобы моя жизнь не превратилась в кромешный ад?........ П.С. суд по существу через 3 недели, что делать... кто может грамотно взяться за это дело? куда обращаться? Искренне жаль Вас, но почему вы так поздно обратились за помощью?по взысканию есть перечень вещей, которые не могут взыскать (холодильник, машинка и стиралка(вроде) к ним относятся.) вилки ложки это чушь. Вообщем, дву Вашим членам семьи, например Бабушке и Отцу, нужно заключить договор аренды на все что находится в квартире, мебель, техника, все, а если банк хочет веселую жизнь, то можно ее устроить. Это не то что бы дешевое удовольствие, но они сами пойдут на уступки. так что грамотные иски нужно составлять, подавать в суд и отстаивать свою позицию Если у Вас такой беспридел при выдаче, то могут всплыть очень интересные факты. Главное, что бы документы были при выдаче. и еще прочитайте личное сообщение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.