ksana36 Опубликовано March 30, 2011 Жалоба Опубликовано March 30, 2011 ....35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством установлено обов'язкову нотаріальну форму. ... а договор залога движимого имущества -обязательная нотариальная форма--навроде как форма доверенности на управление...? Значит должнабыть и форма нотариальная залога транспорта?? Должна была быть. Потому что некоторые банки все-таки нотариально заверяли залог автомобиля. Почему одни это делали, а другие - нет?Но у кого залог авто нотариально не заверен на сегодняшний день имеет один плюс - у банка нет возможности взыскания через нотариуса, т.к. в таком случае нотариальное заверение - обязательное условие Цитата
Rimusato Опубликовано April 1, 2011 Автор Жалоба Опубликовано April 1, 2011 Должна была быть. Потому что некоторые банки все-таки нотариально заверяли залог автомобиля. Почему одни это делали, а другие - нет? Но у кого залог авто нотариально не заверен на сегодняшний день имеет один плюс - у банка нет возможности взыскания через нотариуса, т.к. в таком случае нотариальное заверение - обязательное условие По закону возможно и так. На самом деле банкам пох, суды готовы налагать арест не только на заставу (авто) но и на все имущество. Тем более новые акты оккупационной власти к этому только подталкивают. Цитата
Евгений 2010 Опубликовано April 1, 2011 Жалоба Опубликовано April 1, 2011 Власть у нас будь хоть,белая,хоть синяя,хоть серобуропошкарябаная,ей до нас простых нет дела.не раз говорили у всех цветов свои олигархи,который ведут в танце Цитата
Лора5 Опубликовано April 1, 2011 Жалоба Опубликовано April 1, 2011 Проиграли суд 1 инстанции с Прихватом (автокредит). Очень срочно (до утра) нужен ЗРАЗОК ЗАЯВИ про отримання материалів звукозапису судового засідання.Очень прошу! Цитата
Antonina Опубликовано April 1, 2011 Жалоба Опубликовано April 1, 2011 Проиграли суд 1 инстанции с Прихватом (автокредит). Очень срочно (до утра) нужен ЗРАЗОК ЗАЯВИ про отримання материалів звукозапису судового засідання.Очень прошу! Ответила в личку. Цитата
Midas Опубликовано April 2, 2011 Жалоба Опубликовано April 2, 2011 я не спорю, что с 1998 года по 2003 было такое требование, а вот с 18.11.2003 Редакция статьи выглядела так. Стаття 13. Форма договору застави Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна, договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів. (частина друга статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законами України від 14.12.94 р. N 287/94-ВР, від 21.10.97 р. N 583/97-ВР, від 18.11.2003 р. N 1255-IV) Законодавством України може бути передбачено й інші випадки нотаріального посвідчення договору застави. но на основании это диспозиции и согласно инструкции, договора залога должны были быть нотариально удостоверены. Можете указать когда такое изменение было? Я не нашел после 1998 года изменения к зтой статье... можете указать какими изменениями от какого года была принята та редакция закона???? Я не нашел...поэтому пока останусь при своем мнение, тем более что у приХвата выиграл суд именно по изменениям от 1998 года.... мож че-то не заметил...тогда приват проплужил? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.