Валютный автокредит - застава


Recommended Posts

....35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством установлено обов'язкову нотаріальну форму. ...

а договор залога движимого имущества -обязательная нотариальная форма--навроде как форма доверенности на управление...? Значит должнабыть и форма нотариальная залога транспорта??

Должна была быть. Потому что некоторые банки все-таки нотариально заверяли залог автомобиля. Почему одни это делали, а другие - нет?

Но у кого залог авто нотариально не заверен на сегодняшний день имеет один плюс - у банка нет возможности взыскания через нотариуса, т.к. в таком случае нотариальное заверение - обязательное условие :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должна была быть. Потому что некоторые банки все-таки нотариально заверяли залог автомобиля. Почему одни это делали, а другие - нет?

Но у кого залог авто нотариально не заверен на сегодняшний день имеет один плюс - у банка нет возможности взыскания через нотариуса, т.к. в таком случае нотариальное заверение - обязательное условие :rolleyes:

По закону возможно и так. На самом деле банкам пох, суды готовы налагать арест не только на заставу (авто) но и на все имущество. Тем более новые акты оккупационной власти к этому только подталкивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Власть у нас будь хоть,белая,хоть синяя,хоть серобуропошкарябаная,ей до нас простых нет дела.не раз говорили у всех цветов свои олигархи,который ведут в танце

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проиграли суд 1 инстанции с Прихватом (автокредит). Очень срочно (до утра) нужен ЗРАЗОК ЗАЯВИ про отримання материалів звукозапису судового засідання.Очень прошу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проиграли суд 1 инстанции с Прихватом (автокредит). Очень срочно (до утра) нужен ЗРАЗОК ЗАЯВИ про отримання материалів звукозапису судового засідання.Очень прошу!

Ответила в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не спорю, что с 1998 года по 2003 было такое требование, а вот с 18.11.2003 Редакция статьи выглядела так.

Стаття 13. Форма договору застави

Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі.

У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна, договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів.

(частина друга статті 13 із змінами, внесеними згідно із

Законами України від 14.12.94 р. N 287/94-ВР,

від 21.10.97 р. N 583/97-ВР,

від 18.11.2003 р. N 1255-IV)

Законодавством України може бути передбачено й інші випадки нотаріального посвідчення договору застави.

но на основании это диспозиции и согласно инструкции, договора залога должны были быть нотариально удостоверены.

Можете указать когда такое изменение было?

Я не нашел после 1998 года изменения к зтой статье... можете указать какими изменениями от какого года была принята та редакция закона????

Я не нашел...поэтому пока останусь при своем мнение, тем более что у приХвата выиграл суд именно по изменениям от 1998 года.... мож че-то не заметил...тогда приват проплужил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения