wtsergo Опубликовано February 26, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 26, 2011 ситуация такая, суд принял решение о стягненні забаргованості з поручителів та заставника один из этих поручителей умер за 2 года до суда, но суд не принял должных мер чтоб удостовериться в том что поручитель умер (суд конечно заочній) насколько правомерным можно считать такое решение суда? собственно решение суда гласит стягнути солідарну заборгованість з позичальника та поручителя (людини яка померла) Извините если кого обидел такой темой, самому не по себе что пытаюсь искать выгоды в такой ситуации. ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано February 26, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 26, 2011 ситуация такая, суд принял решение о стягненні забаргованості з поручителів та заставника один из этих поручителей умер за 2 года до суда, но суд не принял должных мер чтоб удостовериться в том что поручитель умер (суд конечно заочній) насколько правомерным можно считать такое решение суда? собственно решение суда гласит стягнути солідарну заборгованість з позичальника та поручителя (людини яка померла) Извините если кого обидел такой темой, самому не по себе что пытаюсь искать выгоды в такой ситуации. ((( Если суду о смерти поручителя в судебном заседании никто не сообщал, то решение суда - правомерное...Можно подать на пересмотр дела в связи с нововыявленными обстоятельствами. Не понятно: так поручителей было двое или один? Если двое - то новое заседание первички, взыскивать будут с заемщика и оставшегося поручителя... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CrassuS Опубликовано February 27, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 27, 2011 Можно подать на пересмотр дела в связи с нововыявленными обстоятельствами. а зачем "велосипед" ? не проще обычное заявление о пересмотре заочного решения... еще не один судья не отказал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано February 27, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 27, 2011 а зачем "велосипед" ? не проще обычное заявление о пересмотре заочного решения... еще не один судья не отказал...Проще. Только в ходатайстве все равно писать: "у звязку з нововиявленними обставинами"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtsergo Опубликовано February 27, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано February 27, 2011 а что происходит с исполнительным производством и соот-м арестом собственности ответчика в случае пересмотра дела? собственно остановит ли пересмотр дела исполнительное производство по нему и снятие ареста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано February 27, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 27, 2011 а что происходит с исполнительным производством и соот-м арестом собственности ответчика в случае пересмотра дела? собственно остановит ли пересмотр дела исполнительное производство по нему и снятие ареста? Остановит. По письменному ходатайству. Если производство уже открыто, - снять арест до вынесения решения по делу не удастся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано March 5, 2011 а что происходит с исполнительным производством и соот-м арестом собственности ответчика в случае пересмотра дела? собственно остановит ли пересмотр дела исполнительное производство по нему и снятие ареста? обязательства прекращаются смертью ф.о.Если заочное решение отменят, принесете определение об удовелтворении заявления о пересмотре заочного решения в исполнительную. Исполнительное дело закроют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.