andrey9394 Posted June 1, 2011 Report Posted June 1, 2011 ХА-ХА-ХА!!! Тема перерасчета пенсий работающим пенсионерам, похоже, накрылась медным тазом. Сотрите сюда: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750707 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750719 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750734 Очень интересные постановления, я только с пятой попытки понял, что именно имеет в виду ВАСУ (а попутно он имеет всех работающих пенсионеров). У кого-то есть какие-то мысли?
VENERA Posted June 2, 2011 Report Posted June 2, 2011 ХА-ХА-ХА!!! Тема перерасчета пенсий работающим пенсионерам, похоже, накрылась медным тазом. Сотрите сюда: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750707 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750719 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750734 Очень интересные постановления, я только с пятой попытки понял, что именно имеет в виду ВАСУ (а попутно он имеет всех работающих пенсионеров). У кого-то есть какие-то мысли? первое, что бросается в глаза, - это первая инстанция - Хмельницкий суд, второе - штамповали решения одним числом под капирку
gordeev.d Posted June 6, 2011 Report Posted June 6, 2011 ХА-ХА-ХА!!! Тема перерасчета пенсий работающим пенсионерам, похоже, накрылась медным тазом. Сотрите сюда: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750707 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750719 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15750734 Очень интересные постановления, я только с пятой попытки понял, что именно имеет в виду ВАСУ (а попутно он имеет всех работающих пенсионеров). У кого-то есть какие-то мысли? Уважаемый не вводите людей в заблуждение!!!!.Тема перерасчета пенсий ни в коем случае не "накрылась медным тазом" как вы выразились. Внимательнее прочитайте исковые требования в предоставленных Вами решениях и все сразу станет ясно. Истец просил перерасчет пенсии после уже произведенного ему перерасчета пенсии с учетом возраста и стажа и т.д. Это первое . Второе, перечень оснований по которым возможно требовать перерасчета пенсии работающему пенсионеру в судебном порядке, не исчерпывается только постановою № 530 від 28 травня 2008 року. Читаем закон и используем его контекст по назначению. Не умеем использовать, пытаемся этому научится. НО ни в коем случае не сеем панику!!!!!!
ИРМА Posted June 6, 2011 Report Posted June 6, 2011 Уважаемый gordeev.d., думаю Вы не правы. Когда мы говорим об исках по перерасчету пенсии по ст.42 мы имеем в виду перерасчет после уже проведенного перерасчета, но с применением иного показателя по з/пл. По поводу паники: немедленно после увиденного решения я позвонила в суд и мне сказали, что теперь все иски по перерасчету по 42-ой не будут удовлетворяться. И именно после этих решений. Судьи не хотят идти против вышки. Лично я для себя взяла на вооружение следующее: " Як вбачається з листа управління направленого позивачу відповідач здійснив перерахунок пенсії за віком з 01 січня 2009 року по стажу, та відмовив у перерахунку виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік (арк. справи 6). Розпорядження про перерахунок та рішення про відмову в перерахунку пенсії позивач не оскаржив. Колегія суддів зазначає, що правові наслідки для позивача створює розпорядження, та рішення а не дії, внаслідок чого має місце неправильно визначений предмет спору. Розпорядження та рішення у межах спірних відносин є способом реалізації відповідачем владних управлінських функцій, як суб’єктом владних повноважень". Уже сегодня мы направили заяву в ПФУ о выдаче распоряжения и решения об отказе в перерасчете по зарплате. И попутно заяву о перерасчете с применением иного показателя. Потом через суд обжалуем, восстанавливая сроки. Не знаю что получиться, но пробовать, уверена, нужно.
ИРМА Posted June 7, 2011 Report Posted June 7, 2011 Сегодня ко мне уже принесли письмо ПФУ, в котором на заявление гражданина по перерасчету по средней за прошлый год тупо переписали целые абзацы из решения ВАСУ. " Перерахунок пенсій у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058, частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону. Така редакція існує після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-6 і визнаних такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008. Скасовані зміни надавали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону №1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід)." И подвели итог: перерасчет сделан правильно, обжалование предусмотрено ст.55 КУ, адьос амиго!
Recommended Posts