Recommended Posts

Опубликовано

Вы в своем обращении делаете много утверждений, но не поясняете чем они обоснованы, это дает больше возможностей банку ответить Вам общими понятиями из ЦК,что и произошло.

Еще раз подчеркну, что фактически все есть в теме http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770 и других темах форума, что поможет Вам разобраться в Вашей ситуации, конкретизировать Ваши обращения для получения более результативных ответов, которые Вы сможете в дальнейшем использовать по назначению. А ответ банка, который у Вас на руках, как по мне, не дает повода обращаться в какую либо из указанных Вами инстанций.

"

Спасибо за направление, если правильно понял, каждый пункт обращения должен быть "разжеван" для банка соответствующим законом и подтверждаться имеющимися документами по договору? А как быть с тем, что на руках КД № D00001111 від 14.03.2008 р., а требования банка, письма, СМС, касаются несуществующего КД № D00002222 від 14.04.2008 р.(фактически это номер договора залога)? Потребовать предоставить копию КД № D00002222 від 14.04.2008 р.?

Опубликовано

Спасибо за направление, если правильно понял, каждый пункт обращения должен быть "разжеван" для банка соответствующим законом и подтверждаться имеющимися документами по договору? А как быть с тем, что на руках КД № D00001111 від 14.03.2008 р., а требования банка, письма, СМС, касаются несуществующего КД № D00002222 від 14.04.2008 р.(фактически это номер договора залога)? Потребовать предоставить копию КД № D00002222 від 14.04.2008 р.?

Вы абсолютно правильно поняли, мы этим фактически все и занимаемся, что "разжевываем"=требуем соблюдения законности от банков в суде... ;) Относительно договора, считаю что Вам ничего не мешает истребовать копию именно кредитного договора с таким номером, а в случае отсутствия пояснить каким образом возникают и исполняются в Украине гражданские права и обязанности согласно п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 14 ЦК Украины, а так же указать на ч. 2 ст. 14 ЦК Украины.

Кроме того, если у Вас есть документы, подтверждающие что Вы вносили средства по несуществующему договору, то Вам так же ничего не мешает обратиться в банк с требованием согласно ст. 1212 ЦК Украины.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Ув. форумчане!!!

Обязан ли кредитный договор, составленный банком, отражать номера счетов по учету пени, комиссии, штрафов и порядок их расчетов?

В моем договоре это не отражено, а исходя из предоставленной банком выписки, начисления очень даже проводятся.

Опубликовано

Ув. форумчане!!!

Обязан ли кредитный договор, составленный банком, отражать номера счетов по учету пени, комиссии, штрафов и порядок их расчетов?

В моем договоре это не отражено, а исходя из предоставленной банком выписки, начисления очень даже проводятся.

счета может и не должны фигурировать, но порядок начисления и погашения любых комиссий должен быть указан.

а иначе как они вам начисляют, с потолка?

Затребуйте расчет, основанный на кредитном договоре, чтобы точно указали согласно какого пункта договора начислена та или иная сумма с указанием формул из кредитного договора.

также в расчете должно быть подтверждение каждой суммы откуда она взялась. А то может они задолженность брали свою, а пеню начисляли вам.

ну и если в кредитном договоре нет порядка погашения такой задолженности то и гасить её можно в самый последний момент, когда будет понятно что это за сумма.

Ваши первоочередные действия - затребовать обоснованный расчет той суммы, которую они с вас хотят.

Но учтите, что получив такое письмо и отреагировав на него, вы считаетесь уведомлены о задолженности, и если даже не определен порядок погашения у вас есть 7 дней для оспаривания, после чего банк вправе требовать от вас этот долг, так как вы должным образом уведомлены.

З.Ы. не ведитесь на выписку с какого-нибудь счета, в котором будет указано "Задолженность Иванова - пеня, штрафы, комиссия". Требуйте именно расчета образовавшейся задолженности. вплоть до того, согласно какого документа округление суммы до копеек при порсчете процентов и других вычислениях происходит в большую или меньшую сторону.

  • 1 month later...
Опубликовано

добрый день, задам похожий вопрос

Если кредитный договор например № 123, а как доказательство о получении кредита предоставлено заявления на выдачу в котором написано

"видача кредитних коштiв згiдно кредитного договору № 125"

это просто очепятка или предлог сказать что деньги по кредитному договору №123 не брал ? так как в заявлениее на выдачу не тот договор указан

Спасибо

Опубликовано

добрый день, задам похожий вопрос

Если кредитный договор например № 123, а как доказательство о получении кредита предоставлено заявления на выдачу в котором написано

"видача кредитних коштiв згiдно кредитного договору № 125"

это просто очепятка или предлог сказать что деньги по кредитному договору №123 не брал ? так как в заявлениее на выдачу не тот договор указан

Спасибо

Банк не должен был принимать к исполнению документ, заполненный не соответствующим образом.

В целом лучше всего было бы выложить скан Вашей заявки в теме http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770, там обсуждаются такие заявления на соответствие законодательству в целом, поскольку помимо номера договора могут присутствовать более серьезные ошибки, которые влекут определенные последствия.

  • 2 years later...
Опубликовано

Здравствуйте. Вопрос по теме : какую банк несет ответственность за несвоевременную выдачу кредита  и есть ли судебная практика высших инстанций.? Заранее благодарен :)

  • 2 years later...
Опубликовано

согласно ст. 177, 178 ЦКУ инвалюта очень ограничена в "правах". Именно потому, что согласно ст 177 и ст.178 ЦКУ иностранная валюта, как объект гражданского права, "обмежена в обороті, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об'єкти, обмежено оборотоздатні), встановлюються законом".

Бухгалтерский учет ВСЕХ операций в банке ведется согласно Плану счетов. Инструкция по применению Плана счетов предусматривает допустимые корреспонденции счетов - т.е. ТИПОВЫЕ ОПЕРАЦИИ (ПРОВОДКИ). И вот только потому, что операция по выдаче валютного кредита для расчетов МЕЖДУ РЕЗИДЕНТАМИ УКРАИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ изначально (императивная норма - не требующая доказательства) является НИЧТОЖНОЙ, ВНЕ ЗАКОНА, поэтому банки каждый на свой розсуд, кому как его воровской ум, его богатая/ограниченная фантазия подсказала, так они и провели эти операции.

То есть, казалось бы типовая операция, во всех банках проведена по-разному???!!! Ответ на этот вопрос: ПОТОМУ ЧТО ТАКОЙ ОПЕРАЦИИ (выдача валютного кредита для расчетов МЕЖДУ РЕЗИДЕНТАМИ УКРАИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ) В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! И об этом сказано и Щодо нікчемності угод  Мін'юст України; Лист від 29.03.2010409-0-1-10-19  http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v409-323-10

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ  П О С Т А Н О В А                      06.11.2009 №9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання                      правочинів недійсними правочини,  що  порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения