Bolt Опубликовано September 25, 2015 Жалоба Опубликовано September 25, 2015 Я знаю... После ВССУ дело не может быть на новом рассмотрении у той же судьи...!!! Стаття 21. Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи 1. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі. 2. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду. 3. Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування рішення або ухвали суду касаційної інстанції. 4. Суддя, який брав участь у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції. 5. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Ухвала суду 22-ц/796/7404/2014 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА .............. 03 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва .......... розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання договору факторингу недійсним, в с т а н о в и л а : у грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», в якому просила визнати недійсним договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладений між відповідачами, посилаючись на невідповідність договору факторингу вимогам законодавства України, оскільки у TOB «Кей-Колект» відсутня генеральна та індивідуальна ліцензія НБУ на право здійснення валютних операцій, відсутня реєстрація TOB Кей-Колект» як фінансової установи. Крім того, вважає, що укладений між відповідачами договір суперечить умовам укладеного з нею кредитного договору та порушує її права, як споживача фінансових послуг. Справа № 758/16250/13-ц Апеляційне провадження: № 22-ц-796/7404/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2014 року в задоволенні позову відмовлено..... ИТОГ : Апеляция оставила в силе всю ахинею от КК , на тему - как оперировать валютными требованиями без лицензии ... Но странно - дело в 2015 висит у той же судьи - уж не завернул ли ВССУ на новое рассмотрение ли ? Кто знает ? Дайте ссылку на решение апелляционного суда, я проверю. Только наверное в понедельник, так как сегодня висит реестр. Цитата
lidija Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Вчора була та ж проблема. Наживмаєте "ответить" "расширенная форма" В тій розширеній формі внизу є "прикрепить файл" . Прикріпляєте кожен файл і відправляєте. Якщо не вийде - приймаю вину на себе. Просто дуже цікаво що там в протоколі кеи.docx 1 Цитата
lidija Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Вчора була та ж проблема. Наживмаєте "ответить" "расширенная форма" В тій розширеній формі внизу є "прикрепить файл" . Прикріпляєте кожен файл і відправляєте. Якщо не вийде - приймаю вину на себе. Просто дуже цікаво що там в протоколі прикрепила файла читайте надеюсь они откроются по другому не получилось,еще есть их устав,и протоколы назначения директоров,копии договоров только по 2-3 страницы,без дополнений,в общем как всегда,все что надо узнать и есть решающим они это не высылают 1 Цитата
Bolt Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Дайте ссылку на решение апелляционного суда, я проверю. Только наверное в понедельник, так как сегодня висит реестр. Да вроде работает... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Да вроде работает... Спасибо, знаю, утром не работал. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Вчора була та ж проблема. Наживмаєте "ответить" "расширенная форма" В тій розширеній формі внизу є "прикрепить файл" . Прикріпляєте кожен файл і відправляєте. Якщо не вийде - приймаю вину на себе. Просто дуже цікаво що там в протоколі Так и не понял зачем было менять одну женщину на другую. Цитата
Wizir Опубликовано September 30, 2015 Жалоба Опубликовано September 30, 2015 Дайте ссылку на решение апелляционного суда, я проверю. Только наверное в понедельник, так как сегодня висит реестр. Давно б так , а то накинулись: не может..повторно..после ВССУ. Ошибся. Каюсь, сообщество. Но я о другом : пока тут обсуждали невозможность взыскания в валюте факторами без лицензии , те обосновали и протягули через апеляцию вот это https://pravoscope.com/act-uxvala-sudu-22-c-796-7404-2014-maxlaj-lyudmila-dmitrivna-03-06-2014-spori-shho-vinikayut-iz-dogovori-s Есть ли у кого противоположное мнение ВССУ ? Цитата
Wizir Опубликовано September 30, 2015 Жалоба Опубликовано September 30, 2015 Вчора була та ж проблема. Наживмаєте "ответить" "расширенная форма" В тій розширеній формі внизу є "прикрепить файл" . Прикріпляєте кожен файл і відправляєте. Якщо не вийде - приймаю вину на себе. Просто дуже цікаво що там в протоколі http://kontrakty.ua/article/4824 Цитата
Wizir Опубликовано September 30, 2015 Жалоба Опубликовано September 30, 2015 Ну этот ресурс я конечно знаю... Что Вы там увидели, что именно так решили... Откуда у Вас такие выводы про ВССУ... За "выводы про ВССУ" - осознал..Больше не буду.. А "там" увидел такое : Подільський районний суд міста Києва 758/16250/13-ц на цивільну справу (позовне провадження) 2/758/949/14 17.12.2013 Сербіна Н.Г. позивач: ..., відповідач: Товариство з обмеженою відповідальнісю "Кей-Колект", ПАТ "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") про визнання договору факторингу недійсним - 05.08.2015 Призначено склад суду Цитата
Wizir Опубликовано September 30, 2015 Жалоба Опубликовано September 30, 2015 Вчора була та ж проблема. Наживмаєте "ответить" "расширенная форма" В тій розширеній формі внизу є "прикрепить файл" . Прикріпляєте кожен файл і відправляєте. Якщо не вийде - приймаю вину на себе. Просто дуже цікаво що там в протоколіприкрепила файла читайте надеюсь они откроются по другому не получилось,еще есть их устав,и протоколы назначения директоров,копии договоров только по 2-3 страницы,без дополнений,в общем как всегда,все что надо узнать и есть решающим они это не высылают ...А что именно знать хотите ? Цитата
Астрея Опубликовано October 20, 2015 Жалоба Опубликовано October 20, 2015 Подскажите, пожалуйста, может ли суд наложить арест на квартиру по забезпеченню позова банка, если полгода назад по этой же квартире уже была сделала по заявлению этого же банка исполнительная надпись нотариуса по тому же кредиту, и в ДВС идет исполнение? спасибо Цитата
west11 Опубликовано October 20, 2015 Жалоба Опубликовано October 20, 2015 Подскажите, пожалуйста, может ли суд наложить арест на квартиру по забезпеченню позова банка, если полгода назад по этой же квартире уже была сделала по заявлению этого же банка исполнительная надпись нотариуса по тому же кредиту, и в ДВС идет исполнение? спасибо Не смог понять, какое отношение имеет ваш вопрос к теме ? Может стоит его разместить в другой "ветке" ? Цитата
west11 Опубликовано October 20, 2015 Жалоба Опубликовано October 20, 2015 Ухвала суду 22-ц/796/7404/2014 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА .............. 03 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва .......... розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання договору факторингу недійсним, в с т а н о в и л а : у грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», в якому просила визнати недійсним договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладений між відповідачами, посилаючись на невідповідність договору факторингу вимогам законодавства України, оскільки у TOB «Кей-Колект» відсутня генеральна та індивідуальна ліцензія НБУ на право здійснення валютних операцій, відсутня реєстрація TOB Кей-Колект» як фінансової установи. Крім того, вважає, що укладений між відповідачами договір суперечить умовам укладеного з нею кредитного договору та порушує її права, як споживача фінансових послуг. Справа № 758/16250/13-ц Апеляційне провадження: № 22-ц-796/7404/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2014 року в задоволенні позову відмовлено..... ИТОГ : Апеляция оставила в силе всю ахинею от КК , на тему - как оперировать валютными требованиями без лицензии ... Но странно - дело в 2015 висит у той же судьи - уж не завернул ли ВССУ на новое рассмотрение ли ? Кто знает ? За таких обставин: не фін. установа, відсутня валютна ліцензія, зобов"язання виражено в іноземній валюті ..., і відмовити в задоволенні... та залишити рішення першої інстанції без змін ??? Щось тут пороблено Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Доброй ночи всем участникам форума. Долго не было сообщений в теме. Да и я не писала так как не было особо чем делится. Вчера уже случилось то чем есть поделится. Коллектора Кей Коллект захватили дом. Немного введу в курс дела. Укрсиб продал кей Коллекту, после всяких неплодотворных переговоров КейКоллект протащил заочное решение суда о котором мы узнали когда явилась исполнительная служба. Заочное решение было отмененено назначались новые заседания на которые коллектора не являлись. Мы подали еще два иска против них. Вчера уехали на работу, в 12 часов позвонили соседи что в дом через забор проникли порядка 10 человек. Вызвали милюцию, приехали. Коллектора взломали замки и находились в доме. Милиции они предъявили право собственности на дом. Милиция составила акт описи приняла мое заявление пожала плечами и уехала. 10 человек остались сидеть в доме. меня в дом боевики в черном обмундировании просто не пустили. В суде адвокат давал большие шансы свести долг к минимуму. Несмотря на то что и в суде при принятии заочного решения они платили и милиция была проплачена, участковый села был в штатском, держался в стороне и как то очень неодыкватно себя вел, коллектора всеравно чего то бояться. вопрос чего? почему в полном составе сидят в доме?Значит ли это что их также ( силой) можно от туда выдворить? После всех консультаций выяснила что выдворить их от туда может только решение суда. суд назначен на 26. но они наверняка туда не прейдут, так как сегодня во всеуслышанье объявили что их суды не интересуют поэтому они и не являлись на заседания так как они собственники дома. Их действия вообще законны. Можно так выселять взламывая замки. Там остались все личные вещи и животные. я на работе ночую. Может кто то знает что делать в таких ситуациях. Все в голове пока не укладывается. Если есть судебное разбирательство по ипотеке его не могут переписать без решения суда. Интуитивно понимаю что все присходящие неправомерно, но не могу придумать к кому обратится. Может к гаранту демократии и закона? ( это сарказм). Адвокат сказал что нужно договориваться забирать вещи как можно больше( так как все что не сможем вынести коллетора смогут вынести), съезжать и ждать суда. Но опять же если коллектора не явятся. что делать с газом и электрикой? идти писать заявление что дом захватили? жду ваших мыслей. я у разбитого корыта. Еще хотела написать что тревожит дом коллектора переписали на ТОВ "Кей Коллект" но каждый из захватчиков вопил что это его собственность, что то типа Вы не пройдете в мой дом, это моя территория и тому подобное Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 тоесть они наверняка там сейчас хозяйничают на свое усмотрение Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Доброй ночи всем участникам форума. Долго не было сообщений в теме. Да и я не писала так как не было особо чем делится. Вчера уже случилось то чем есть поделится. Коллектора Кей Коллект захватили дом. Немного введу в курс дела. Укрсиб продал кей Коллекту, после всяких неплодотворных переговоров КейКоллект протащил заочное решение суда о котором мы узнали когда явилась исполнительная служба. Заочное решение было отмененено назначались новые заседания на которые коллектора не являлись. Мы подали еще два иска против них. Вчера уехали на работу, в 12 часов позвонили соседи что в дом через забор проникли порядка 10 человек. Вызвали милюцию, приехали. Коллектора взломали замки и находились в доме. Милиции они предъявили право собственности на дом. Милиция составила акт описи приняла мое заявление пожала плечами и уехала. 10 человек остались сидеть в доме. меня в дом боевики в черном обмундировании просто не пустили. В суде адвокат давал большие шансы свести долг к минимуму. Несмотря на то что и в суде при принятии заочного решения они платили и милиция была проплачена, участковый села был в штатском, держался в стороне и как то очень неодыкватно себя вел, коллектора всеравно чего то бояться. вопрос чего? почему в полном составе сидят в доме?Значит ли это что их также ( силой) можно от туда выдворить? После всех консультаций выяснила что выдворить их от туда может только решение суда. суд назначен на 26. но они наверняка туда не прейдут, так как сегодня во всеуслышанье объявили что их суды не интересуют поэтому они и не являлись на заседания так как они собственники дома. Их действия вообще законны. Можно так выселять взламывая замки. Там остались все личные вещи и животные. я на работе ночую. Может кто то знает что делать в таких ситуациях. Все в голове пока не укладывается. Если есть судебное разбирательство по ипотеке его не могут переписать без решения суда. Интуитивно понимаю что все присходящие неправомерно, но не могу придумать к кому обратится. Может к гаранту демократии и закона? ( это сарказм). Адвокат сказал что нужно договориваться забирать вещи как можно больше( так как все что не сможем вынести коллетора смогут вынести), съезжать и ждать суда. Но опять же если коллектора не явятся. что делать с газом и электрикой? идти писать заявление что дом захватили? жду ваших мыслей. я у разбитого корыта. Еще хотела написать что тревожит дом коллектора переписали на ТОВ "Кей Коллект" но каждый из захватчиков вопил что это его собственность, что то типа Вы не пройдете в мой дом, это моя территория и тому подобное Первой и самое важное, внимательно читайте эту тему: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732&hl= Несколько вопросов, а затем алгоритм действий. 1) Вы получали досудебное требование, где они угрожали Вам, что обратят взыскание на предмет ипотеки? 2) Теперь алгоритм действий: 1) Собирайте 10 человек и заходите в дом, у Вас осталось право проживание, а значит пользования, поэтому никто не может восприпятствовать Вам. 2) если они повесят замки, то Вы имеете право срезать их. 3) самое важное в юридическом плане: через интернет делаете запрос в реестр с целью установить, кто именно и как переоформил право собственности на КК - на 99 % это делал нотариус. Далее готовите иск в суд общей юрисдикции о признании действий нотариуса неправомерными, отмене решения о регистрации, отмене записи о регистрации, а дальше по алгоритму, ссылку, я Вам дал. Можно подать и админ иск с такими требованиями, лишь ответчика нужно указать по другому. В обеспечение обязательно просить наложить арест. Это первичные действия, которые необходимо сделать сегодня. п.с. кто бы мог подумать, что беспредел при Вите превратиться или трансформируется в еще больший беспредел при нынешней власти... И кто теперь скажет, что изменение власти к лучшему??? 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 тоесть они наверняка там сейчас хозяйничают на свое усмотрение Для этого смело заходите и забирайте свои вещи, а то потом замахаетесь их возвращать. На силу нужно отвечать силой. К сожалению, такая вот реальность. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Доброй ночи всем участникам форума. Долго не было сообщений в теме. Да и я не писала так как не было особо чем делится. Вчера уже случилось то чем есть поделится. Коллектора Кей Коллект захватили дом. Немного введу в курс дела. Укрсиб продал кей Коллекту, после всяких неплодотворных переговоров КейКоллект протащил заочное решение суда о котором мы узнали когда явилась исполнительная служба. Заочное решение было отмененено назначались новые заседания на которые коллектора не являлись. Мы подали еще два иска против них. Вчера уехали на работу, в 12 часов позвонили соседи что в дом через забор проникли порядка 10 человек. Вызвали милюцию, приехали. Коллектора взломали замки и находились в доме. Милиции они предъявили право собственности на дом. Милиция составила акт описи приняла мое заявление пожала плечами и уехала. 10 человек остались сидеть в доме. меня в дом боевики в черном обмундировании просто не пустили. В суде адвокат давал большие шансы свести долг к минимуму. Несмотря на то что и в суде при принятии заочного решения они платили и милиция была проплачена, участковый села был в штатском, держался в стороне и как то очень неодыкватно себя вел, коллектора всеравно чего то бояться. вопрос чего? почему в полном составе сидят в доме?Значит ли это что их также ( силой) можно от туда выдворить? После всех консультаций выяснила что выдворить их от туда может только решение суда. суд назначен на 26. но они наверняка туда не прейдут, так как сегодня во всеуслышанье объявили что их суды не интересуют поэтому они и не являлись на заседания так как они собственники дома. Их действия вообще законны. Можно так выселять взламывая замки. Там остались все личные вещи и животные. я на работе ночую. Может кто то знает что делать в таких ситуациях. Все в голове пока не укладывается. Если есть судебное разбирательство по ипотеке его не могут переписать без решения суда. Интуитивно понимаю что все присходящие неправомерно, но не могу придумать к кому обратится. Может к гаранту демократии и закона? ( это сарказм). Адвокат сказал что нужно договориваться забирать вещи как можно больше( так как все что не сможем вынести коллетора смогут вынести), съезжать и ждать суда. Но опять же если коллектора не явятся. что делать с газом и электрикой? идти писать заявление что дом захватили? жду ваших мыслей. я у разбитого корыта. Еще хотела написать что тревожит дом коллектора переписали на ТОВ "Кей Коллект" но каждый из захватчиков вопил что это его собственность, что то типа Вы не пройдете в мой дом, это моя территория и тому подобное Газом и электрикой ничего не делать, можно отключить временно, но не повредит ли это Вашему дому. На форуме не обсудишь и не задашь все вопросы, которые нужно задать. Это не дом физических лиц, представителей КК, это Ваш дом, а вот собственность КК. Территория тем более не их. В ипотеку передан только дом или земля тоже? Смотрите сообщения выше и забирайте свое имущество пока, а дальше вернете и дом. Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Первой и самое важное, внимательно читайте эту тему: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732&hl= Несколько вопросов, а затем алгоритм действий. 1) Вы получали досудебное требование, где они угрожали Вам, что Вы обратите взыскание на предмет ипотеки? 2) Теперь алгоритм действий: 1) Собирайте 10 человек и заходите в дом, у Вас осталось право проживание, а значит пользования, поэтому никто не может восприпятствовать Вам. 2) если они повесят замки, то Вы имеете право срезать их. 3) самое важное в юридическом плане: через интернет делаете запрос в реестр с целью установить, кто именно и как переоформил право собственности на КК - на 99 % это делал нотариус. Далее готовите иск в суд общей юрисдикции о признании действий нотариуса неправомерными, отмене решения о регистрации, отмене записи о регистрации, а дальше по алгоритму, ссылку, я Вам дал. Можно подать и админ иск с такими требованиями, лишь ответчика нужно указать по другому. В обеспечение обязательно просить наложить арест. Это первичные действия, которые необходимо сделать сегодня. п.с. кто бы мог подумать, что беспредел при Вите превратиться или трансформируется в еще больший беспредел при нынешней власти... И кто теперь скажет, что изменение власти к лучшему??? добрый день. 1) Вы получали досудебное требование, где они угрожали Вам, что Вы обратите взыскание на предмет ипотеки? - нет такое досудебное требования не получали. 3) самое важное в юридическом плане: через интернет делаете запрос в реестр с целью установить, кто именно и как переоформил право собственности на КК - на 99 % это делал нотариус. - сделала сегодня ночью. да это сделал натариус Далее готовите иск в суд общей юрисдикции о признании действий нотариуса неправомерными, отмене решения о регистрации, отмене записи о регистрации, - подали, иск приняли заседание 26 ноября В обеспечение обязательно просить наложить арест.- это тоже сделали. но боюсь они до 26 ноября успеют раза три все переоформить. Посоветовали подать клопотання на арест до заседания суда. сейчас разбираюсь. В ипотеку передан только дом или земля тоже? - и земля тоже Были сегодня в доме. муж кормил животных.Пустили. Их там уже порядка 14 человек. баракадируют двери стульями. В прокаратуру не дозвонилась на гарячую линию.СБУ сказали что это не их компетеция. Сайт призидента питиции не примает якобы временно. Спасибо просто за поддержку. Все время думаю что еще нужно сделать. ошибка и не сделанные шаги могут стать роковыми. вчера например не пригласили телевиденье потом уже вечером дозвонилась до 112 канала но было поздно. Цитата
Bolt Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 п.с. кто бы мог подумать, что беспредел при Вите превратиться или трансформируется в еще больший беспредел при нынешней власти... Я Но это никому не было интересно помните ведь и я не мог доказать этого, так как я ватник...))) Цитата
Bolt Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Были сегодня в доме. муж кормил животных.Пустили. Их там уже порядка 14 человек. баракадируют двери стульями. В прокаратуру не дозвонилась на гарячую линию.СБУ сказали что это не их компетеция. Сайт призидента питиции не примает якобы временно. Спасибо просто за поддержку. Все время думаю что еще нужно сделать. ошибка и не сделанные шаги могут стать роковыми. вчера например не пригласили телевиденье потом уже вечером дозвонилась до 112 канала но было поздно. А зачем они это делают если они полноправные и законные хозяева... Значит, понимают сами, что то то не так... Зачем Вы с ними в балерину играете... Неужели не можете собрать человек 20 или обратиться в какой то ЧОП и выкинуть их оттуда как котят... Просто если придёте с толпой, то они расплачутся и сами разбегутся... Зачем Вы звоните в прокуратуру... Вы должны подать заявление в прокуратуру и милицию... А Вы планируете петициями спасаться... Странное какое то у Вас понимание всего происходящего... 1 Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 А зачем они это делают если они полноправные и законные хозяева... Значит, понимают сами, что то то не так... Зачем Вы с ними в балерину играете... Неужели не можете собрать человек 20 или обратиться в какой то ЧОП и выкинуть их оттуда как котят... Просто если придёте с толпой, то они расплачутся и сами разбегутся... Зачем Вы звоните в прокуратуру... Вы должны подать заявление в прокуратуру и милицию... А Вы планируете петициями спасаться... Странное какое то у Вас понимание всего происходящего... Ходить с охраной или не выезжать с дома вообще? Я прорабатываю все возможные варианты. Вчера они меня выкинули. Сегодня я их выкину, завтра опять они меня. не расплачутся они ждут их численность увеличивается стоят барикады из мебели. заявление в милицию написала. в прокуратуру напишу. может и странное не спорю Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 Ходить с охраной или не выезжать с дома вообще? Я прорабатываю все возможные варианты. Вчера они меня выкинули. Сегодня я их выкину, завтра опять они меня. не расплачутся они ждут их численность увеличивается стоят барикады из мебели. заявление в милицию написала. в прокуратуру напишу. может и странное не спорю строят барикады Цитата
iris_500 Опубликовано November 6, 2015 Жалоба Опубликовано November 6, 2015 строят барикады да 20 человек собрать не могу и 10 тоже к сожалению. а что такое ЧОП? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.