Recommended Posts

Posted

Ситуація така:

Перша вимога від 24,12,2007 на суму 3823,43 сплачена

12 26.12.2007 -200,00

13 08.01.2008 1- 940,00

14 05.05.2008 - 6956,01

Перша вимога кредитодавця втрачає чинність.

Друга вимога від 07,05,2008 отримана позичальником (згідно його підпису на неї) 26,05,2008р. на суму 94617,51 (весь кредит).

На цей момент фактично сплачено позичальником 42404,01. Згідно графіку повинно бути спачено на 07,05,2008 усього 51476,00. Прострочена сума складає 9072,00 ( 3028 щомісячний платіж).

З 26,05,2008р. позичальнику надано 30 днів на погашення (до 26,06,2008р.)

Але вже 21.05.2008 звертається стягнення на заставлене майно шляхом накладення виконавчого напису на договір іпотеки.

Та вже 10,06,2008 укладено угоду про відступлення права вимоги.

Які наслідки має недодержання банком строків на вчинення стягнення?

Posted

Ситуація така:

Перша вимога від 24,12,2007 на суму 3823,43 сплачена

12 26.12.2007 -200,00

13 08.01.2008 1- 940,00

14 05.05.2008 - 6956,01

Перша вимога кредитодавця втрачає чинність.

Друга вимога від 07,05,2008 отримана позичальником (згідно його підпису на неї) 26,05,2008р. на суму 94617,51 (весь кредит).

На цей момент фактично сплачено позичальником 42404,01. Згідно графіку повинно бути спачено на 07,05,2008 усього 51476,00. Прострочена сума складає 9072,00 ( 3028 щомісячний платіж).

З 26,05,2008р. позичальнику надано 30 днів на погашення (до 26,06,2008р.)

Але вже 21.05.2008 звертається стягнення на заставлене майно шляхом накладення виконавчого напису на договір іпотеки.

Та вже 10,06,2008 укладено угоду про відступлення права вимоги.

Які наслідки має недодержання банком строків на вчинення стягнення?

Есть основания для признания исполнительной надписи не подлежащей исполнению.
  • Пользователи

    No members to show