Отмена судебного решения

[neo]

Просьба к юристам: помогите оценить ситуацию. Банк подал иск в суд со следующими требованиями:

1. взыскать сумму кредита с заёмщика 00000000 грн

2. звернути стягнення на квартиру (зг. іпотечного договору)

3. виписати, виселити проживаючих.

По прошествии времени, ссылаясь на ст.31 ЦПКУ, банк меняет исковые требования, оставляя только 1 пункт - взыскать сумму.

Судья иск удовлетворяет, хотя к тому временни уже действует новая редакция ЦПКУ и ст. 31 не разрешает менять исковые требования, а только сумму. Правомерны-ли действия судьи и как это решение оспорить? Апеляция оставила решение в силе. Сроки кассации прошли. Большая просьба не задавать вопрос:"А зачем вам это нужно?" Просто дайте оценку правомерности решения и возможности его пересмотра.

[ronin301]

Просьба к юристам: помогите оценить ситуацию. Банк подал иск в суд со следующими требованиями:

1. взыскать сумму кредита с заёмщика 00000000 грн

2. звернути стягнення на квартиру (зг. іпотечного договору)

3. виписати, виселити проживаючих.

По прошествии времени, ссылаясь на ст.31 ЦПКУ, банк меняет исковые требования, оставляя только 1 пункт - взыскать сумму.

Судья иск удовлетворяет, хотя к тому временни уже действует новая редакция ЦПКУ и ст. 31 не разрешает менять исковые требования, а только сумму. Правомерны-ли действия судьи и как это решение оспорить? Апеляция оставила решение в силе. Сроки кассации прошли. Большая просьба не задавать вопрос:"А зачем вам это нужно?" Просто дайте оценку правомерности решения и возможности его пересмотра.

внимательно прочтите луспеныка, эти вопросы, четко им расписаны, а пересмотр дела в том ракурсе, в котором задан вопрос ни к чему не приведет. попробуйте обратиться в суд с новым иском о признании договора недействительным.