mississ Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 - я вообще-то тут по кредитному делу и по счетам.... А Вы? Мир? По тому же вопросу и я сюда заглянула... Конечно мир! Так мы ж и не ссорились, как бы... Часом бывает переполняют эмоции... От этого банковского беспредела... Цитата
Seata Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Конечно мир!ну молодцы! А то уже и сюда, думала, заглядывать не буду)))отправила вам в личку письмо. Цитата
Jarik Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 не вешай есть противоположный зу и должны находится у истинного владельца .. кроме того удерживание собственности \а оригиналы их составление оплачиваются \\ является уголовно наказуемым делом грабеж воровство мошенничество ... эти доки являются вещевой собственностью потому что владелец оплатил за них Ерунда. Никакого противоположного закона нет. Как и нет закона, наоборот предписывающего это делать. Запрещено только паспорт передавать в залог. Следует различать обязанности, установленные законом, от договорных обязательств. Если в договоре залога или кредитном договоре стороны договорились и залогодатель обязался передать правоустанавливающие документы на предмет залога кредитору, то эти обязательства установлены договором. Не нравится, не устраивает - не подписывайте договор и не берите на себя таких обязательств.А размышления о вещевой собственности etc. - вообще юридическая абракадабра. Цитата
jpp Опубликовано April 24, 2012 Автор Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Ерунда. Никакого противоположного закона нет. Как и нет закона, наоборот предписывающего это делать. Запрещено только паспорт передавать в залог. Следует различать обязанности, установленные законом, от договорных обязательств. Если в договоре залога или кредитном договоре стороны договорились и залогодатель обязался передать правоустанавливающие документы на предмет залога кредитору, то эти обязательства установлены договором. Не нравится, не устраивает - не подписывайте договор и не берите на себя таких обязательств. А размышления о вещевой собственности etc. - вообще юридическая абракадабра. при чем тут абракадабра? документы на имя Иванова, на квартиру Иванова... - Иванов имеет право собственности не только на объект недвижимости, но и на документы, подтверждающие это право.... А лишить права собственности по договору .... я бы назвала такой пункт в договоре никчемным. И есть законодательная база под эти определения.... Какая проблема почитать? Цитата
mississ Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Из Постанови НБУ N 279 від 06.07.2000 9.4. Робочі документи (кредитна справа) за кожним позичальником (контрагентом) в обов'язковому порядку мають містити: назву клієнта, його місцезнаходження (місце проживання); номер основного поточного, додаткового поточного та позичкового рахунків; письмове клопотання (заявка) про надання кредиту та техніко-економічне обґрунтування потреби в кредиті на відповідні цілі; кредитну угоду та зміни до неї; угоду про заставу (забезпечення) та зміни до неї; дату видачі та погашення кредиту (за угодою); початкову суму кредиту в гривнях або гривневому еквіваленті та код валюти (у разі видачі кредиту в іноземній валюті); процентову ставку, про всі її зміни та на звітну дату; фінансову звітність позичальника (контрагента), що подається до банку-кредитора; інформацію про результати оцінки фінансового стану позичальника (контрагента), встановлені цим Положенням та внутрішньобанківським положенням про кредитування і методикою проведення оцінки фінансового стану (на час здійснення кредитної операції та всі наступні дати проведення оцінки, у тому числі на дату зарахування заборгованості на рахунки пролонгованої, простроченої, сумнівної заборгованості або визнання її безнадійною); документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми); дату прийнятого рішення про визнання заборгованості безнадійною із зазначенням суми основного боргу та суми процентів, відповідну виписку з протоколу засідання кредитного комітету банку; інформацію про стан погашення заборгованості із зазначенням дат і сум; залишкову суму кредитної заборгованості на звітну дату (у гривнях та гривневому еквіваленті в разі видачі валютного кредиту), номер рахунку, на якому обліковується заборгованість на звітну дату; вид та суму забезпечення за угодою; документи, що свідчать про стан забезпечення за кредитною угодою; суму забезпечення, що береться до розрахунку резерву; клас позичальника на кожну звітну дату та документи, що його підтверджують; категорію ризику ("стандартна", "під контролем", "субстандартна", "сумнівна", "безнадійна") за кредитною операцією; розрахункову суму чистого ризику за кредитною операцією; інформацію про вжиті банком заходи для погашення заборгованості (документи або їх копії, що засвідчують процедуру повернення або стягнення боргу). Рекомендована форма робочих документів подається у додатках 2, 3. Робочі документи заповнюються після подання потенційним позичальником (контрагентом) заявки на одержання кредиту та є обов'язковими для розгляду кредитним комітетом для прийняття рішення про здійснення кредитної операції. Надалі, якщо відбуваються зміни щодо фінансового стану позичальника чи забезпечення кредиту, кредитний інспектор заповнює нові бланки робочих документів, на підставі яких класифікується кредитна операція та розраховується резерв. Робочі документи зберігаються у кредитних справах позичальників (контрагентів). На перше число кожного місяця інформація групується в один документ у розрізі кожного позичальника та за кожною кредитною операцією, із зазначенням проміжних і консолідованих підсумків там, де це можливо. Загальна інформація за результатами класифікації кредитного портфеля включає всі кредитні операції банку, що підлягають класифікації та резервуванню коштів згідно з цим Положенням. Банк зобов'язаний подавати кредитні справи уповноваженим працівникам Національного банку на їх вимогу. 8. Порядок розрахунку резерву під кредитні ризики Банк під час розрахунку резерву за кредитними операціями в іноземній валюті визначає достатність надходжень валютної виручки позичальника. { Абзац пункту 8.1 глави 8 в редакції Постанови Національного банку N 486 ( z0099-12 ) від 28.12.2011 } { Вимоги абзацу четвертого пункту 8.1 глави 8 не поширюються на кредитні операції, які здійснені на підставі кредитних договорів, укладених до набрання чинності Постанови Національного банку N 486 ( z0099-12 ) від 28.12.2011, та до яких після набрання чинності Постанови Національного банку N 486 ( z0099-12 ) від 28.12.2011 не вносились зміни щодо збільшення строків та/або сум } банк здійснює контроль за станом надходжень валютної виручки позичальника згідно з укладеними договорами, за якими визначалася достатність надходжень валютної виручки, та має документально підтверджені результати такого контролю; { Абзац пункту 8.1 глави 8 в редакції Постанови Національного банку N 486 ( z0099-12 ) від 28.12.2011 } Порядок заповнення форми 1 "Кредитна документація позичальника" 1. Назва юридичної особи-позичальника або прізвище фізичної особи. 2. Дата, коли були підписані документи на надання кредиту, які містяться в кредитній справі позичальника. Проставлення дати означає, що інспектор розглянув відповідні кредитні документи. Якщо на кредитному документі відсутня дата, це вважається порушенням правил кредитування. 3. Заявка на кредит, на підставі якої приймається рішення про надання кредиту, а також прізвища осіб, які підписали цю заявку, дата складання заявки, сума заявленого кредиту, строк користування кредитом, мета кредиту, його забезпечення (якщо воно є). 4. Техніко-економічне обґрунтування кредиту (особливо для нових підприємств або в разі розширення їх діяльності). 5. Контракт між позичальником та його постачальниками. 6. Якщо позичальник обслуговується в іншому банку або є позичальником іншого банку, то в кредитній справі мають бути такі документи, засвідчені в установленому порядку: 6.1. картка зі зразками підписів керівника та головного бухгалтера банку (зазначаються особи, які мають право першого та другого підпису); 6.2. довідка про залишок коштів на поточному рахунку позичальника на дату видачі кредиту; 6.3. довідка про розмір кредитної заборгованості перед іншими банками на дату заповнення кредитної заявки. 7. Зазначається інформація про установчі документи позичальника, а також про головних засновників (для юридичних осіб додатково - прізвища їх керівників) і керівних осіб підприємства. 8. Копія документа, що засвідчує право уповноваженої особи укладати від імені позичальника фінансові угоди про одержання кредиту. 9. Інформація про кредитну угоду (зазначаються прізвища осіб, які її підписали). 9.1. Зазначається періодичність і перелік фінансової звітності, що має подаватися позичальником відповідно до умов кредитної угоди. 9.2. Зазначаються основні умови кредитної угоди щодо зобов'язання позичальника перед банком. 9.3. Зазначається інформація про виконання позичальником своїх зобов'язань (зазначити "так" чи "ні", з якого часу). 10. Угода про заставу. 10.1. Зазначаються предмети застави за їх видами. 10.2. Зазначається вартість застави. 11. Договір гарантії. Зазначаються всі гаранти та суми гарантій. 12. Договір поруки. Зазначаються всі поручителі та суми поручительств. 13. Договір страхування. Зазначається назва страхової компанії, строк дії договору страхування та сума страхового покриття. А ларец то с секретом! В этом кредитном деле есть главный ответ на вопрос - с какой даты пошел отчет "безнадежности"? Это решение кредитного комитета может многим помочь отбить поручителей и вывести залог. Цитата
jpp Опубликовано April 24, 2012 Автор Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Спасибо, миссис, за документик.... вот только как этот секрет раскрыть? как до доков добраться-то, а??? какие мысли? Цитата
Jarik Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 при чем тут абракадабра? документы на имя Иванова, на квартиру Иванова... - Иванов имеет право собственности не только на объект недвижимости, но и на документы, подтверждающие это право.... А лишить права собственности по договору .... я бы назвала такой пункт в договоре никчемным. И есть законодательная база под эти определения.... Какая проблема почитать?Почему лишить права собственности? По-вашему передавая эти документы в банк на хранение на период действия кредитного договора вы автоматически лишаетесь права собственности на них? Что за чушь? Какая еще законодательная база? Почитать что? Это - договорные обязательства. Ничего противозаконного в этом нет. Цитата
Jarik Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 А ларец то с секретом! В этом кредитном деле есть главный ответ на вопрос - с какой даты пошел отчет "безнадежности"? Это решение кредитного комитета может многим помочь отбить поручителей и вывести залог.Не поможет, поскольку в той же нормативке НБУ (под рукой сейчас нет, завтра могу точно сказать) написано что после признания задолженности безнадежной и ее списания за счет сформированного страхового резерва банки все равно обязаны проводить работу по взысканию этой задолженности. Сам факт ее признания безнадежной и даже списания никаких преференций заемщику не дает. Цитата
jpp Опубликовано April 24, 2012 Автор Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Почему лишить права собственности? По-вашему передавая эти документы в банк на хранение на период действия кредитного договора вы автоматически лишаетесь права собственности на них? Что за чушь? Какая еще законодательная база? Почитать что? Это - договорные обязательства. Ничего противозаконного в этом нет.знаете, это все не интересно. Да и Вы прекрасно знаете, что, по большому счету, собственник может заявить об утрате и получить новый документ у нотариуса. Тогда экземпляр, что находится в банке потеряет законную силу... Просто время и деньги потратить и все... Тогда за чем банк удерживает у себя документы?Если справка нужна в ЖЭКе, с меня требовали договор купли-продажи. Всегда.... Так что удерживая - нарушает Цитата
mississ Опубликовано April 24, 2012 Жалоба Опубликовано April 24, 2012 Не поможет, поскольку в той же нормативке НБУ (под рукой сейчас нет, завтра могу точно сказать) написано что после признания задолженности безнадежной и ее списания за счет сформированного страхового резерва банки все равно обязаны проводить работу по взысканию этой задолженности. Сам факт ее признания безнадежной и даже списания никаких преференций заемщику не дает. Я не в этом смысле. Следите за моей мыслью. Как определить дату возникновения просрочки, с которой у банка появилась обязанность требовать у позычальника оплаты? Согласно нормативке банк обязан реагировать на просрочку в 30 дней. А в суд подать в течении 3-х месяцев с дня возникновения просрочки! (а не через 18 мес., как в моем случае). Далее наступает 6-ти месячный период, когда по закону банк должен обратиться к заемщику... Все решения принимает кредитный комитет. Его решения протоколируются. Бумажки должны быть в кредитном деле. Может по этому банк морозится, что мол дело передали в Киев? Каким образом достать это решение? ПС. Можно критиковать, это всего лишь моя т.з. Но можно и развить, если в этом есть зерно истины, то полезно будет многим... Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 знаете, это все не интересно. Да и Вы прекрасно знаете, что, по большому счету, собственник может заявить об утрате и получить новый документ у нотариуса. Тогда экземпляр, что находится в банке потеряет законную силу... Просто время и деньги потратить и все... Тогда за чем банк удерживает у себя документы? Если справка нужна в ЖЭКе, с меня требовали договор купли-продажи. Всегда.... Так что удерживая - нарушает Но ведь заявив об утрате он тем самымпредоставил ложную информацию? Не так ли? Что будет, если это обнаружится, и какие тогда документы потеряют законную силу?А удерживает банк документы, чтобы иметь возможность реализовать свое право на взыскание залога по внесудебной процедуре на основании ст.38 ЗУ "Об ипотеке" и застереження в ипотечном договоре. Я сейчас не оцениваю, плохо это или хорошо. Вы спросили зачем? я ответил. Какая-то извращенная логика. Если у вас запросили документ, а вы передали его добровольно, по договору на хранение третьему лицу на время, то это третье лицо автоматически стало нарушителем? ну что за бред? Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Я не в этом смысле. Следите за моей мыслью. Как определить дату возникновения просрочки, с которой у банка появилась обязанность требовать у позычальника оплаты?Странный вопрос со стороны заемщика Вы не помните, когда недоплатили банку по кредиту? Зачем такие сложности и детективные расследования? Возьмите договор, график платежей и посмотрите, когда в последний раз платили в срок и в полном объеме. И это, кстати, не обязанность, а право банка. Согласно нормативке банк обязан реагировать на просрочку в 30 дней. А в суд подать в течении 3-х месяцев с дня возникновения просрочки! (а не через 18 мес., как в моем случае). Далее наступает 6-ти месячный период, когда по закону банк должен обратиться к заемщику... Все решения принимает кредитный комитет. Его решения протоколируются. Бумажки должны быть в кредитном деле. Может по этому банк морозится, что мол дело передали в Киев? Каким образом достать это решение? ПС. Можно критиковать, это всего лишь моя т.з. Но можно и развить, если в этом есть зерно истины, то полезно будет многим... Банк ничего не должен. Банк имеет право. А 279-я, которую вы привели в качестве аргументов, касается порядка формирования резервов. А для того, чтобы их правильно сформировать, банк должен разделить всю задолженность на классы. От стандартной до безнадежной. А на классы эта задолженость делится исходя из двух критериев: оценка финансового состояния должника и качество обслуживания долга. Первый определяется по финансовым документам долджника, второй - на основании отсутствия/наличия просрочки и кол-ва дней при ее наличиии. Теоретически, банк как коммерческая структура заинтересован бороться с просрочкой с первых же дней, но, как правило, все равно есть внутренние процедуры, стандарты и ограничения. Например, по ЗУ о ЗПП санкции не могут применяться при просрочке до 30 дней, а по ипотечным кредитам до 90 дней. Цитата
mississ Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Странный вопрос со стороны заемщика Вы не помните, когда недоплатили банку по кредиту? Зачем такие сложности и детективные расследования? Возьмите договор, график платежей и посмотрите, когда в последний раз платили в срок и в полном объеме. И это, кстати, не обязанность, а право банка. Банк ничего не должен. Банк имеет право. А 279-я, которую вы привели в качестве аргументов, касается порядка формирования резервов. А для того, чтобы их правильно сформировать, банк должен разделить всю задолженность на классы. От стандартной до безнадежной. А на классы эта задолженость делится исходя из двух критериев: оценка финансового состояния должника и качество обслуживания долга. Первый определяется по финансовым документам долджника, второй - на основании отсутствия/наличия просрочки и кол-ва дней при ее наличиии. Теоретически, банк как коммерческая структура заинтересован бороться с просрочкой с первых же дней, но, как правило, все равно есть внутренние процедуры, стандарты и ограничения. Например, по ЗУ о ЗПП санкции не могут применяться при просрочке до 30 дней, а по ипотечным кредитам до 90 дней. Это не странный вопрос от заемщика, это странное утверждение от вас! Я банку переплатила на несколько лет вперед (согласно графику, на который вы советуете мне обратить внимание), а он подал в суд иск о взыскании и утверждает, что у меня задолженность (предоставив в качестве дока поддельную справку с суммой "Мне вот так кажется" или "Мне вот именно столько нужно"). Согласно ЦПК Истец должен доказать в суде правомерность своих претензий и доказать сумму взыскания. 1. Банк, как юр. лицо, должен соблюдать законы! 2. 279-у я привела, чтобы показать, что должно быть в кредитном деле (а вы просто почитали название постановы и сделали не те выводы). 3. Если банк своевременно не реагирует, согласно закону, на возникновение просрочки, то его сотрудников могут обвинить в мошенничестве и сговоре. Извините, Jarik, это не критика. Мне даже жаль тратить время на ответ по таким детским возражениям! При виникненні простроченої заборгованості за наданими кредитами установи комерційних банків зобов'язані без затримки вжити заходів щодо повного повернення боргів, у тому числі і з майнових поручителів. Відповідальність за своєчасне вжиття заходів із повернення боргів несуть керівник установ комерційних банків, які видали даний кредит. Спори між банком і боржником-фізичною особою вирішуються шляхом учинення виконавчих написів та в судовому порядку. Отримавши повідомлення від відповідального працівника бухгалтерії про ненадходження в строк чергових платежів від позичальника, кредитний працівник разом із працівниками служби безпеки та юридичного відділу мають вживати заходів впливу до боржника: 1) направити на наступний день рекомендованими листами претензії до позичальника та майнового поручителя про необхідність внесення ними відповідних платежів; 2) звернутися за сприянням до адміністрації за місцем одержання заробітку (пенсії) позичальника. Одночасно установа банку повинна негайно звернутися до нотаріуса для учинення виконавчого напису, або до суду з позовом про примусове стягнення боргу. За прострочення сплати позичальником платежів за кредитом понад місяць установа банку має звернутися з позовом до суду про повернення всієї заборгованості за кредитом, що обліковується за цим позичальником і звернення стягнення на заставлене майно. До позовної заяви додаються завірені копії кредитного договору, виписки з особового рахунку позичальника та інші документи, що підтверджують позовну вимогу банку. Якщо у зв'язку з припиненням надходження коштів від позичальника для погашення кредиту буде встановлено, що позичальник вибув і нове місце його проживання невідоме, то при наявності рішення суду про стягнення заборгованості установі комерційного банку необхідно негайно звернутися до суду за винесенням ухвали про розшук боржника через органи внутрішніх справ. У разі смерті позичальника, незалежно від настання права вимоги, банк повинен протягом шести місяців з дня відкриття спадщини пред'явити свої претензії спадкоємцям, які прийняли спадщину, або виконавцю заповіту за місцем відкриття спадщини. При відсутності зазначених осіб претензія повинна бути пред'явлена в той же строк до державної нотаріальної контори відповідно до ст. 557 ЦК України.Після смерті позичальника заборгованість за позичкою може бути переоформлена на працездатного члена сім'ї за згодою останнього, а також на іншу працездатну особу за її особистою згодою. За порушення строків для вчинення позову чи виконавчого напису для стягнення боргу за кредитом та неналежне оформлення документів, якщо це призвело до неможливості відшкодування збитку з боржника, винні в цьому працівники установи комерційного банку несуть матеріальну відповідальність за завданий збиток у встановленому законом порядку. За ходом справ, переданих судовим органам, органам арбітражу, прокуратури та внутрішніх справ, установи комерційних банків повинні здійснювати постійний нагляд, добиватися розшуку винних осіб, які переховуються, а також накладанням арешту на їх майно і забезпечення позову банку. При розгляді справ у судах установи комерційних банків як позивачі зобов'язані брати участь у засіданнях через своїх представників. Одержані установами комерційних банків виконавчі документи по стягненнях з фізичних осіб повинні невідкладно направлятися судовим виконавцям. Відповідальність за своєчасність вжиття заходів щодо стягнення боргів (подання позовів, оскарження неправильних рішень судів, одержання виконавчих листів, направлення виконавчих листів судовим виконавцям або в банк та ін). Несуть керівники установ комерційних банків, юристконсульти й кредитні працівники. При забезпеченні повернення кредиту заставою (закладом) банк звертається до суду з позовом про звернення стягнення на заставлене майно, або нотаріального органу згідно із Законом України "Про заставу. На підставі рішення суду чи виконавчого напису нотаріальної контори провадиться реалізація майна (цінностей), що прийняте в заставу (заклад). Реалізація майна (цінностей), прийнятого під заставу (заклад) проводиться відповідно до чинного законодавства. Із суми виручених коштів погашається борг за процентами та кредитом, а також відшкодовуються витрати на стягнення заборгованості та пеня. Якщо при реалізації предмета застави виручена грошова сума перевищує розмір забезпечених цією заставою вимог заставотримача, різниця повертається заставодавцю. Якщо вирученої від реалізації застави (закладу) суми коштів недостатньо для погашення нарахованих процентів, пені та основного боргу, банк має право пред'явити позов до суду про одержання недостатньої суми з іншого майна боржника (або майнового поручителя), що необхідно зазначити в кредитному договорі та договорі застави (закладу). Безнадійна до повернення заборгованість списується згідно з положенням про порядок визнання і списання безнадійної до повернення заборгованості юридичних та фізичних осіб в установах комерційних банків. ПС. Жду обоснованной критики, на иное даже не буду отписываться! Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 дайте ссылку на документ, откуда привели цитату - будет обоснованная критика Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 2. 279-у я привела, чтобы показать, что должно быть в кредитном деле (а вы просто почитали название постановы и сделали не те выводы).Да, но при этом написали, что она поможет отбить многим поручительства и залоги. Чем поможет?!?! Цитата
mississ Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Да, но при этом написали, что она поможет отбить многим поручительства и залоги. Чем поможет?!?! Ничем не могу Вам помочь. Кому надо, уже поняли. ПС. А вам эта инфо зачем? Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Ничем не могу Вам помочь. Кому надо, уже поняли. ПС. А вам эта инфо зачем? Да мне незачем. Я знаю, что она мало чем может помочь. Поэтому и написал. что она касается формирования резервов. Да, в ней есть требования к кредитному делу, но мы уже выяснили, что все равно заемщик к нему доступ не получит.И все же откуда цитата по обязанностям банка в части претензионно-исковой работы? Может вы это сами придумали? Дайте ссылку на документ. Цитата
mississ Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Да мне незачем. Я знаю, что она мало чем может помочь. Поэтому и написал. что она касается формирования резервов. Да, в ней есть требования к кредитному делу, но мы уже выяснили, что все равно заемщик к нему доступ не получит. И все же откуда цитата по обязанностям банка в части претензионно-исковой работы? Может вы это сами придумали? Дайте ссылку на документ. На какой банк работаете? Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 На какой банк работаете?Сначала скажите откуда цитата Цитата
mississ Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Сначала скажите откуда цитата Как всегда тупо! 63-я Цитата
advokatessa Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 1. первое сообщение редактируешь и меняешь название. 2. Напиши еще одно обращение в банк и копию в прокуратуру (укажи это в шапке. Лучше - в Генпрокуратуру). А в суд само собой, не обязательно ждать ответа прокурора Добрый день всем! Из личного опыта в отношении истребования кредитного дела от банка, могу посоветовать:1) обязательно в двух экземплярах!!! заявление (обращение) в порядке ЗУ «Об обращении граждан» писать надо (кому интересно, могу подкинуть образец), но подписывать это заявление желательно в отделении банка, в присутствии начальника отделения и попросить его заверить Вашу подпись на данном заявлении (свидетельствую подлинность подписи гр. Ф.И.О., которая сделана в моем присутствии. подпись, дата, начальник отделения Ф.И.О., ПЕЧАТЬ отделения). Это необходимо во избежание отказа согласно Правил - ЗАТВЕРДЖЕНО Постанова Правління Національного банку України 14.07.2006 N 267 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 серпня 2006 р. за N 935/12809 ПРАВИЛА зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці 3.1. Письмовий запит та/або дозвіл клієнта про розкриття інформації, що містить банківську таємницю і власником якої є такий клієнт, складається за довільною формою. Письмовий запит (дозвіл) фізичної особи - клієнта банку має бути підписаний цією особою. Її підпис має бути засвідчений підписом керівника банку чи вповноваженою ним особою та відбитком печатки банку або нотаріально. Письмовий запит (дозвіл) юридичної особи - клієнта банку має бути підписаний керівником або вповноваженою ним особою та скріплений печаткою юридичної особи. Запит та/або дозвіл клієнта може бути включений до договору про надання банківських послуг, що укладається між клієнтом і банком. У договорі також можуть бути визначені підстави та межі розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю клієнта. На письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі. 2) писать в прокуратуру можно после отказа или же после неполучения ответа – ответ банк может предоставить и до 15 дней, поскольку согласно ст. 20 ЗУ «Об обраении граждан» - «Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення,- невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їх отримання”, предоставление копии кредитного дела не требует никакого дополнительного изучения, если, конечно, там нет проколов банка))))) 3) все равно «отмораживаются» по погной програмне, пишут такой бред, что на уши не натянешь. 4) прокуратуре не отвечают – разъясняют ст. 14 прим.УК)))))))))))) 5) для судебного порядка истребования необходим предмет иска – не можете же вы в суд подать иск об истребовании копии кредитного дела потому что вам так хочется)))) Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Как всегда тупо! 63-я 63-я - это что? Цитата
mississ Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Не поможет, поскольку в той же нормативке НБУ (под рукой сейчас нет, завтра могу точно сказать) написано что после признания задолженности безнадежной и ее списания за счет сформированного страхового резерва банки все равно обязаны проводить работу по взысканию этой задолженности. Сам факт ее признания безнадежной и даже списания никаких преференций заемщику не дает. 1. Это завтра уже наступило. И какая это нормативка НБУ? 2. А для чего списание, знаете? Какую цель преследует эта процедура? 3. Какие суммы подлежать взысканию? 4. Какие налоги банк платит с взысканных сумм? И не пишите глупостей. Если не знаете - проигнорируйте пост, а народ запутывать незачем! Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 Добрый день всем! Из личного опыта в отношении истребования кредитного дела от банка, могу посоветовать: .... Ну и как? Получилось истребовать без суда, только через прокуратуру? И если да, то какие именно документы? Цитата
Jarik Опубликовано April 25, 2012 Жалоба Опубликовано April 25, 2012 1. Это завтра уже наступило. И какая это нормативка НБУ? 2. А для чего списание, знаете? Какую цель преследует эта процедура? 3. Какие суммы подлежать взысканию? 4. Какие налоги банк платит с взысканных сумм? И не пишите глупостей. Если не знаете - проигнорируйте пост, а народ запутывать незачем! Все я знаю и готов ответить после того, как дадите нормальную ссылку на цитируемый выше документ. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.