i-bok Опубликовано May 12, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Вчера ВССУ частично удовлетворил мои требования по иску " Про визнання виконавчогу напису таким,не підлягає виконанню та скасування Постанови держ. виконавця про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження" ,а именно --скасувати рішення першої та апп. інстанцій та повернути справу на повторний розгляд. С меня стягивают и по нотариальной надписи, и по решению Жовтневого суда . Один из судей вчера сказал ,что мне нужно оскаржувати рішення Жовтневого суда Днепропетровск( Верус) , но дело в том, что все сроки прошли давным давно . Каким образом это может выглядеть ,подскажите пожалуйста ?!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано May 12, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Правильно ли я понял? Вы подавали на признание нотариальной надписи не подлежащей исполнению. При этом все суды вам отказали в этом. Однако вы выиграли это дело уже в касачке. Одновременно с вас в этих же судах стягувалы предмет ипотеки (залога)? Т.е. банк защищал свое право дважды? И одновременно? При этом обжалование по стягненню судебному вы пропустили, т.е. пропустили срок на апелляционное или касационное обжалование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 12, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Правильно ли я понял? Вы подавали на признание нотариальной надписи не подлежащей исполнению. При этом все суды вам отказали в этом. Однако вы выиграли это дело уже в касачке. Одновременно с вас в этих же судах стягувалы предмет ипотеки (залога)? Т.е. банк защищал свое право дважды? И одновременно? При этом обжалование по стягненню судебному вы пропустили, т.е. пропустили срок на апелляционное или касационное обжалование? Первую часть Вы поняли правильно -- два отказа и только сейчас отправлено на пересмотр . летом 2010 была наложена надпись ,начали вызывать исполнители , подала два иска один по надписи,второй об удаванности кр. договора и недействительности ипотечного осенью 2010 начали приходить повестки с Жовтневого суда ( то фамилия напутана ,то сумма) -- слала письма,что дело рассматривается в КИеве и пр. письма... итог-- заочне рішення про стягнення , наложение ареста на банк. счета и прочее если я правильно понимаю--єто подвійне стягнення . Теперь , мне сказали,что его можно обжаловать или отменить ??? Действительно ли можно или я что-то не так поняла вчера ?))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 12, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Первую часть Вы поняли правильно -- два отказа и только сейчас отправлено на пересмотр . летом 2010 была наложена надпись ,начали вызывать исполнители , подала два иска один по надписи,второй об удаванности кр. договора и недействительности ипотечного осенью 2010 начали приходить повестки с Жовтневого суда ( то фамилия напутана ,то сумма) -- слала письма,что дело рассматривается в КИеве и пр. письма... итог-- заочне рішення про стягнення , наложение ареста на банк. счета и прочее если я правильно понимаю--єто подвійне стягнення . Теперь , мне сказали,что его можно обжаловать или отменить ??? Действительно ли можно или я что-то не так поняла вчера ?))))) Обжаловать заочное решение можно путем подачи заявление об отмене заочного решения на протяжении 10 дней с момента его получения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 12, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Обжаловать заочное решение можно путем подачи заявление об отмене заочного решения на протяжении 10 дней с момента его получения. Именно это мне и известно Потому и переспрашиваю что удивлена ) Может быть есть ещё какие-либо возможности для его скасування либо ходатайства для пересмотра ? если да,то какие именно ? спасибо большое ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 12, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Именно это мне и известно Потому и переспрашиваю что удивлена ) Может быть есть ещё какие-либо возможности для его скасування либо ходатайства для пересмотра ? если да,то какие именно ? спасибо большое ! Тогда я не совсем понимаю, что Вы хотите узнать, как восстановить срок по оспариванию заочного решения?Изложите суть проблемы, какие есть уже решения, дату решения и дату надписи, а также дату открытия исполнительного производства. И открыто ли оно по надписи и по решению? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zanarod Опубликовано May 12, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 12, 2012 Вчера ВССУ частично удовлетворил мои требования по иску " Про визнання виконавчогу напису таким,не підлягає виконанню та скасування Постанови держ. виконавця про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження" ,а именно --скасувати рішення першої та апп. інстанцій та повернути справу на повторний розгляд.Выложите будьласка Ваше решение ВССУ, или скинте в личку (как Вам будет удобно). Буду признателен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Тогда я не совсем понимаю, что Вы хотите узнать, как восстановить срок по оспариванию заочного решения? Изложите суть проблемы, какие есть уже решения, дату решения и дату надписи, а также дату открытия исполнительного производства. И открыто ли оно по надписи и по решению? Может быть я неправильно сформулировала... (я не юрист) ,но вероятно таки ,что именно -- можно ли восстановить срок по оспариванию заочного решения ?? Итак : 12.03. 2010 --Арешт рухомого майна (по Ухвале Жовт. рай. суда г. Днепропетровск от 29.01 2010) 30.07. 2010 --Исполнительная надпись нотариуса (Киев) 13.08.2010-- Открыто исп. производство ( по нот. надписи) киев) сентябрь 2010 -- мною подано два иска про надпись и исполнение, и про кредит.-ип. договора 20 жовтня 2010 -- заочное решение Жовт. суда Днепр-к( мною направлены заявления про пересмотр,а также уведомления про рассмотрение дел в Киеве) 26 января 2011 --моё заявление про пересмотр заоч. решения про скасування эт. решения оставлено без задоволення 07.09.2011--арест грошових коштыв,рухомого та нерухомого майна ( по ухвале Жовт. суда выд. 29.01.2011) 22.03. 2012 -- исп. служба вместе с кучей сотрудников, слесарем и пьяным ментом вырезала замки в квартире и описала квартиру (по нотар. надписи )якобы , как они прислали оф. только через неделю) ,а когда по факту в тот день -- то без предупреждения , я получила на почте уведомление о др. решениях суда и другой фамилия должника по моему адресу ( мы вызвали милицию и на след. день я обращалась в райпрокуратуру --дело напр. в исп. службу вот такое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Выложите будьласка Ваше решение ВССУ, или скинте в личку (как Вам будет удобно). Буду признателен. заседание было позавчера -- 11.05. 2012 , у меня на руках ещё ничего нет ,сказали,что вызовут в рай.суд а Ухвалу,наверное , надо получать в канцелярии или по почте ждать ? как только будет--обязательно выложу )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Может быть я неправильно сформулировала... (я не юрист) ,но вероятно таки ,что именно -- можно ли восстановить срок по оспариванию заочного решения ?? Итак : 12.03. 2010 --Арешт рухомого майна (по Ухвале Жовт. рай. суда г. Днепропетровск от 29.01 2010) 30.07. 2010 --Исполнительная надпись нотариуса (Киев) 13.08.2010-- Открыто исп. производство ( по нот. надписи) киев) сентябрь 2010 -- мною подано два иска про надпись и исполнение, и про кредит.-ип. договора 20 жовтня 2010 -- заочное решение Жовт. суда Днепр-к( мною направлены заявления про пересмотр,а также уведомления про рассмотрение дел в Киеве) 26 января 2011 --моё заявление про пересмотр заоч. решения про скасування эт. решения оставлено без задоволення 07.09.2011--арест грошових коштыв,рухомого та нерухомого майна ( по ухвале Жовт. суда выд. 29.01.2011) 22.03. 2012 -- исп. служба вместе с кучей сотрудников, слесарем и пьяным ментом вырезала замки в квартире и описала квартиру (по нотар. надписи )якобы , как они прислали оф. только через неделю) ,а когда по факту в тот день -- то без предупреждения , я получила на почте уведомление о др. решениях суда и другой фамилия должника по моему адресу ( мы вызвали милицию и на след. день я обращалась в райпрокуратуру --дело напр. в исп. службу вот такое Опять же ничего не понятно.1. Кредит выдавался на машину или квартиру? 2. Иски о чем Вы подавали в Днепропетровск, только подробно (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 3. По каким искам вынесено заочное решение (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 4. На основании чего открыто исполнительное производство (решение суда о взыскании, исполнительная надпись нотариуса). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Опять же ничего не понятно. 1. Кредит выдавался на машину или квартиру? 2. Иски о чем Вы подавали в Днепропетровск, только подробно (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 3. По каким искам вынесено заочное решение (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания). 4. На основании чего открыто исполнительное производство (решение суда о взыскании, исполнительная надпись нотариуса). 1.Кредит (валютный)выдавался ПриватБанком на самую обычную двушку в спальн. р-не Киева в апреле 2007 г . с моим перв. взносом --20% без поручителей . 2.В Днепропетровск (после заоч. решения ) подавала заяву на имя судьи Маймура Ф.Ф. " Про перегляд заоч. рішення від 20 жовтня 2010" Було призначено на 26 січня 2011. Основанием было -- наложение исп. надписи ,открытие исп. пр-ва, ухвалы Дарницкого рай-суда про рассмотрение Однако же решение осталось неизменным . Лично присутствовать там возможности не имела т.к. у меня мал. ребёнок 2007 г.р. 3.По иску Приват Банка к Верусу ( якобы моему "поручителю" ) и ко мне. 4. Исполнительное пр-во открыто по исп. надписи нотариуса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 1.Кредит (валютный)выдавался ПриватБанком на самую обычную двушку в спальн. р-не Киева в апреле 2007 г . с моим перв. взносом --20% без поручителей . 2.В Днепропетровск (после заоч. решения ) подавала заяву на имя судьи Маймура Ф.Ф. " Про перегляд заоч. рішення від 20 жовтня 2010" Було призначено на 26 січня 2011. Основанием было -- наложение исп. надписи ,открытие исп. пр-ва, ухвалы Дарницкого рай-суда про рассмотрение Однако же решение осталось неизменным . Лично присутствовать там возможности не имела т.к. у меня мал. ребёнок 2007 г.р. 3.По иску Приват Банка к Верусу ( якобы моему "поручителю" ) и ко мне. 4. Исполнительное пр-во открыто по исп. надписи нотариуса. Уже что-то, хотя опять все до конца Вы не рассказали. Я бы Вас очень просил уважать время тех, кто на этом форуме пытается Вам помочь, а не обижаться на то, что никто Вам не отвечает.Тогда еще один вопрос - подавали ли Вы иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению? Также ранее Вы написали, что подали два иска - какие (только подробно напишите)? Если будете и дальше предоставлять информацию, которую Вы считаете нужной, а не всю, Вам никто здесь отвечать не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Уже что-то, хотя опять все до конца Вы не рассказали. Я бы Вас очень просил уважать время тех, кто на этом форуме пытается Вам помочь, а не обижаться на то, что никто Вам не отвечает. Тогда еще один вопрос - подавали ли Вы иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению? Также ранее Вы написали, что подали два иска - какие (только подробно напишите)? Если будете и дальше предоставлять информацию, которую Вы считаете нужной, а не всю, Вам никто здесь отвечать не будет. В теме ведь указано название иска !-- " Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування Постанови держ. виконавця про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження" !!! Был ещё и второй иск "Про визнання кредитного договору удаваним та договору іпотеки недійсним" Не совсем понятно по поводу информации .... Говорю ЧТО ЕСТЬ И КАК ЕСТЬ .. Если что-то ещё имеет отношение к, поставленному мной ,вопросу -- постараюсь внятно объяснить .))) пы.сы. ещё раз благодарю Вас за внимание и участие... но по-видимому , моя ситуация настолько запутана,что .... форумчане просто не знают что можно ответить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 В теме ведь указано название иска !-- " Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування Постанови держ. виконавця про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження" !!! Был ещё и второй иск "Про визнання кредитного договору удаваним та договору іпотеки недійсним" Не совсем понятно по поводу информации .... Говорю ЧТО ЕСТЬ И КАК ЕСТЬ .. Если что-то ещё имеет отношение к, поставленному мной ,вопросу -- постараюсь внятно объяснить .))) пы.сы. ещё раз благодарю Вас за внимание и участие... но по-видимому , моя ситуация настолько запутана,что .... форумчане просто не знают что можно ответить Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите.С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное). Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию: 1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны. 2. Дата вступления в силу решения. Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство. 4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zanarod Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 заседание было позавчера -- 11.05. 2012 , у меня на руках ещё ничего нет ,сказали,что вызовут в рай.суд а Ухвалу,наверное , надо получать в канцелярии или по почте ждать ? как только будет--обязательно выложу )) Непонял, в откуда Вы узнали о решении? Вы были в заседании,Вас ВССУ приглашал ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Непонял, в откуда Вы узнали о решении? Вы были в заседании,Вас ВССУ приглашал ? Я присутствовала на заседании лично, причём меня полностью выслушали. ВССУ никого не приглашает( если Вы юрист ,то наверняка сами об этом знаете) , нужно самому звонить чуть не через день ,называть номер дела и узнавать на какую дату назначено . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zanarod Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Я присутствовала на заседании лично, причём меня полностью выслушали. ВССУ никого не приглашает( если Вы юрист ,то наверняка сами об этом знаете) , нужно самому звонить чуть не через день ,называть номер дела и узнавать на какую дату назначено .Звоним постоянно, это не суть, отвечают быстро и монотонно одно и тоже..., Я почему и спросил, приглашали Вас или Вы сами явились. В моём случае ВССУ отказал в открытии отписавшись шаблонной формулировкой из ЦПК (вообще не рассматривали). А судя по названой Вами теме дело похожее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите. С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное). Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию: 1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны. 2. Дата вступления в силу решения. Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство. 4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение. Первый пункт. 1) " Позовна заява про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та скасування Постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження" --сторони: Я, Банк, нотаріус ,держ.виконавча служба основания--отсутствие предварительной вимоги для подання заперечень , спорность задолженности,нарушение мною кредитного договора,а не ипотечного , в исп. надписи не указан срок ,за которий проводиться стягнення ,не вказано дату виникнення заборгованості, та інше ... в кас.скарзі вже було дополнено про подвіне стягнення , про різні суми стягнення 2)" Позовна заява про визнання кредитного договору удаваним(т.е. заключённым в гривнах по курсу на момент подписания) та іпотечного договору недійсним" -- сторони "Я,Банк, ВДВС) основания--кредит в валюте , повышение % ставки ,защита интересов детей , противодействие банк моей прописке в квартире (т.е. я -бомж) Второй пункт Решение жовт. суда вступило в силу 29.01. 2011 Третий пункт -- На момент действия исполнителей 22.03. 2012 ВССУ уже была принята Ухвала к рассмотрению дела ,только дело ещё не было назначено .Я обраттилась в райпрокуратуру ,а также в суд ВССУ с просьбой остановить исп. производство до решения дела по сути. Четвёртый пункт . По решению с Верусом мне выслана постанова держ. виконавця про арешт майна боржника на пидстави ухвали жовт. суда Днепропетровска Обжаловать поручительство и отменить решение? ! Значит ЭТО ещё ВОЗМОЖНО?? !!!!!! )))))))) Т.е. СРОКИ значения не имеют? И куда нужно обжаловать ? Подскажите пожалуйста !))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Звоним постоянно, это не суть, отвечают быстро и монотонно одно и тоже..., Я почему и спросил, приглашали Вас или Вы сами явились. В моём случае ВССУ отказал в открытии отписавшись шаблонной формулировкой из ЦПК (вообще не рассматривали). А судя по названой Вами теме дело похожее. А у меня Ухвалу о рассмотрении прислали ещё в начале осени,а рассмотрели только сейчас )) Я решила пойти ,потому что и пред. иски и сама кас. скарга были сотавлены немного неудачно ,на мой взгляд (( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите. С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное). Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию: 1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны. 2. Дата вступления в силу решения. Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство. 4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение. Хочу ещё добавить , что мы с мужем раньше никогда не имели дело с судами , обратились к одному юристу... деньги он брал хорошие, но в итоге ,как мы сейчас уже понимаем -- многое было или не сделано ,или не совсем как нужно ... Теперь пытаюсь самостоятельно ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shoblavobla Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 пичалька... В общем, есть шанс вытянуть решение Жовтневого р/с, если признать договор поруки недийсным, а уж после - подавать заявление по вновь выявленным обстоятельствам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 пичалька... В общем, есть шанс вытянуть решение Жовтневого р/с, если признать договор поруки недийсным, а уж после - подавать заявление по вновь выявленным обстоятельствам Спасибо большое за подсказку))) На признание поруки недействительной можно подавать в свой районный суд ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 13, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Хочу ещё добавить , что мы с мужем раньше никогда не имели дело с судами , обратились к одному юристу... деньги он брал хорошие, но в итоге ,как мы сейчас уже понимаем -- многое было или не сделано ,или не совсем как нужно ... Теперь пытаюсь самостоятельно (((Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней.Если нужна помощь, звоните и разберемся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано May 13, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 13, 2012 Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней. Если нужна помощь, звоните и разберемся. спасибо )))) я позвоню Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
i-bok Опубликовано July 11, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано July 11, 2012 Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней. Если нужна помощь, звоните и разберемся. Здравствуйте . Помощь таки очень нужна . Только что звонила . Номер 229-69-50 правильный? Когда и как с Вами лучше связаться ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.