Подсажите , порука припинена????

[firmabm]

Є ПАТ "ПрокредитБанк" і громодянин " А" . Між ними була укладена кредитна угода. № 1 . громодянин "А" є директором і засновником Підприємтсва "Б". Підприємство "Б" підписала з ПАТ "ПрокредитБанком " договір поруки, де відповідє за зобов'язання громодянина " А" перед ПАТ "ПрокредитБанк" за кредитну угоду № 1. . 26.04.2011 року ПАТ "ПРокредитБанк направив вимогу про дострокове повернення кредиту підприємству "Б" . Підприємство "Б" отримала повідомлення 05.05.2011 року . Позов ПАТ "ПрокредитБанк" подав до підприємства Б 16.05.2012 року . В Договорі Поруки вказано, що після отримання вимоги, поручитель зобов'язан сплатити борг протягом 5 днів.

Питання?? Чи є направлення вимоги настання строком виконання основного зобов'язання????? Відповідно до ст. 559, п. 4. Чи припинДоговір поруки??? Чи можливо посилатись на останнє узагальнення судової практики від 30 березня 2012 року по цивільним справам.

Суд Призначено на 05.06.2012 року. Підскажіть будь ласка????!!!!!!

[batyshka]

на цьому форумі є значна кількість тем та рішень судів, які набрали законної сили, з приводу вашого питання. усі обставини, у тому числі припинення правовідносин поруки внаслідок закнічення терміну дії зобов"язань, шукайте

[AntonZ17]

Є ПАТ "ПрокредитБанк" і громодянин " А" . Між ними була укладена кредитна угода. № 1 . громодянин "А" є директором і засновником Підприємтсва "Б". Підприємство "Б" підписала з ПАТ "ПрокредитБанком " договір поруки, де відповідє за зобов'язання громодянина " А" перед ПАТ "ПрокредитБанк" за кредитну угоду № 1. . 26.04.2011 року ПАТ "ПРокредитБанк направив вимогу про дострокове повернення кредиту підприємству "Б" . Підприємство "Б" отримала повідомлення 05.05.2011 року . Позов ПАТ "ПрокредитБанк" подав до підприємства Б 16.05.2012 року . В Договорі Поруки вказано, що після отримання вимоги, поручитель зобов'язан сплатити борг протягом 5 днів.

Питання?? Чи є направлення вимоги настання строком виконання основного зобов'язання????? Відповідно до ст. 559, п. 4. Чи припинДоговір поруки??? Чи можливо посилатись на останнє узагальнення судової практики від 30 березня 2012 року по цивільним справам.

Суд Призначено на 05.06.2012 року. Підскажіть будь ласка????!!!!!!

Я Вас не понимаю! Вы пытаетесь за счет чужого времени сэкономить своё? Или Вы просто далекий человек во всем этом и дабы не упустить шанс заработать пытаетесь заработать с помощью ответов антирейда? Я в шоке, у Вас уже куча вопросов, а при этом Вы сами сколько нормальных ответов написали? Потрудитесь почитать законодательство, практику и этот форум и старайтесь разобраться во всем самостоятельно. За Вас Вашу работу никто делать не будет!

[ANTIRAID]

Є ПАТ "ПрокредитБанк" і громодянин " А" . Між ними була укладена кредитна угода. № 1 . громодянин "А" є директором і засновником Підприємтсва "Б". Підприємство "Б" підписала з ПАТ "ПрокредитБанком " договір поруки, де відповідє за зобов'язання громодянина " А" перед ПАТ "ПрокредитБанк" за кредитну угоду № 1. . 26.04.2011 року ПАТ "ПРокредитБанк направив вимогу про дострокове повернення кредиту підприємству "Б" . Підприємство "Б" отримала повідомлення 05.05.2011 року . Позов ПАТ "ПрокредитБанк" подав до підприємства Б 16.05.2012 року . В Договорі Поруки вказано, що після отримання вимоги, поручитель зобов'язан сплатити борг протягом 5 днів.

Питання?? Чи є направлення вимоги настання строком виконання основного зобов'язання????? Відповідно до ст. 559, п. 4. Чи припинДоговір поруки??? Чи можливо посилатись на останнє узагальнення судової практики від 30 березня 2012 року по цивільним справам.

Суд Призначено на 05.06.2012 року. Підскажіть будь ласка????!!!!!!

Может хватит тренироваться на клиентах. Если Вы не компетентны в этих вопросах не беритесь, не портите судебную практику, не подводите клиентов и не настраивайте судей против заемщиков своей некомпетентностью. Это моя большая личная просьба.

[firmabm]

Є ПАТ "ПрокредитБанк" і громодянин " А" . Між ними була укладена кредитна угода. № 1 . громодянин "А" є директором і засновником Підприємтсва "Б". Підприємство "Б" підписала з ПАТ "ПрокредитБанком " договір поруки, де відповідє за зобов'язання громодянина " А" перед ПАТ "ПрокредитБанк" за кредитну угоду № 1. . 26.04.2011 року ПАТ "ПРокредитБанк направив вимогу про дострокове повернення кредиту підприємству "Б" . Підприємство "Б" отримала повідомлення 05.05.2011 року . Позов ПАТ "ПрокредитБанк" подав до підприємства Б 16.05.2012 року . В Договорі Поруки вказано, що після отримання вимоги, поручитель зобов'язан сплатити борг протягом 5 днів.

Питання?? Чи є направлення вимоги настання строком виконання основного зобов'язання????? Відповідно до ст. 559, п. 4. Чи припинДоговір поруки??? Чи можливо посилатись на останнє узагальнення судової практики від 30 березня 2012 року по цивільним справам.

Суд Призначено на 05.06.2012 року. Підскажіть будь ласка????!!!!!!

ВСЕМ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!

[у.zaporozhskiy]

Є ПАТ "ПрокредитБанк" і громодянин " А" . Між ними була укладена кредитна угода. № 1 . громодянин "А" є директором і засновником Підприємтсва "Б". Підприємство "Б" підписала з ПАТ "ПрокредитБанком " договір поруки, де відповідє за зобов'язання громодянина " А" перед ПАТ "ПрокредитБанк" за кредитну угоду № 1. . 26.04.2011 року ПАТ "ПРокредитБанк направив вимогу про дострокове повернення кредиту підприємству "Б" . Підприємство "Б" отримала повідомлення 05.05.2011 року . Позов ПАТ "ПрокредитБанк" подав до підприємства Б 16.05.2012 року . В Договорі Поруки вказано, що після отримання вимоги, поручитель зобов'язан сплатити борг протягом 5 днів.

Питання?? Чи є направлення вимоги настання строком виконання основного зобов'язання????? Відповідно до ст. 559, п. 4. Чи припинДоговір поруки??? Чи можливо посилатись на останнє узагальнення судової практики від 30 березня 2012 року по цивільним справам.

Суд Призначено на 05.06.2012 року. Підскажіть будь ласка????!!!!!!

На постановление Пленума ВССУ нежелательно ссылаться.

Как у Вас указано в кредитном договоре?

иногда в кредитном договоре указано, что с момента получения требования срок выполнения обязательства настал...

тоесть вы хотите сказать, что этих 5 дней и есть сроком поручительства???

Скорее это устанавливает договорной порядок выполнения обязательств.

[АлПет]

На постановление Пленума ВССУ нежелательно ссылаться.

Как у Вас указано в кредитном договоре?

иногда в кредитном договоре указано, что с момента получения требования срок выполнения обязательства настал...

тоесть вы хотите сказать, что этих 5 дней и есть сроком поручительства???

Скорее это устанавливает договорной порядок выполнения обязательств.

Не 5 дней, 1 год и 5 дней. Теоретики права спорят об этом: считать ли предьявление требования или исковое требование "вимогою" в смысле ч.4.ст559.

Я думаю, что если указан срок для уплаты 5 дней, то с этого момента наступил срок исполнения основного обязательства. И смотрите как прописана процедура доссрочного возврата в договоре.

[у.zaporozhskiy]

Не 5 дней, 1 год и 5 дней. Теоретики права спорят об этом: считать ли предьявление требования или исковое требование "вимогою" в смысле ч.4.ст559.

Я думаю, что если указан срок для уплаты 5 дней, то с этого момента наступил срок исполнения основного обязательства. И смотрите как прописана процедура доссрочного возврата в договоре.

почему год и 5 дней???

срок договора поручительства установлен???

Срок кредитного договору установлен

значит:

4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Не дезинформируйте людей