ГИС отказывается исполнять решение суда

[lex]

В якості забезпечення позову було накладено арешт на все майно( в межах суми)поручителя за кредитним договором.Суд виграв, апеляцію пройшов, банку було відмовлено в задоволенні позову , а договір поруки визнано припиненим. Звернувся до ДВС з заявою про зняття арешту. У відповідь отримав відмову: виконавче провадження було закрито, а для відновлення вик.пров. згідно ч.1ст.51 ЗУ " Про вик.провадження" необхідна ухвала суду про скасування заходів забезпечення та посилання на те, що в рішенні суду не сказано про зняття заходів забезпечення.

Закон: згідно п.6ст.154 ЦПК заходи забезпечення скасовуються після набрання рішенням законної сили.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду , яким закінчується розгляд справи по суті.

Питання : як зняти арешт?

[alexburko]

В якості забезпечення позову було накладено арешт на все майно( в межах суми)поручителя за кредитним договором.Суд виграв, апеляцію пройшов, банку було відмовлено в задоволенні позову , а договір поруки визнано припиненим. Звернувся до ДВС з заявою про зняття арешту. У відповідь отримав відмову: виконавче провадження було закрито, а для відновлення вик.пров. згідно ч.1ст.51 ЗУ " Про вик.провадження" необхідна ухвала суду про скасування заходів забезпечення та посилання на те, що в рішенні суду не сказано про зняття заходів забезпечення.

Закон: згідно п.6ст.154 ЦПК заходи забезпечення скасовуються після набрання рішенням законної сили.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду , яким закінчується розгляд справи по суті.

Питання : як зняти арешт?

Есть официальное постановление ДВС о вышеуказанном? Тогда иск в суд и все.

А так... Подойдите к начальнику ДВС и закройте вопрос.

[AntonZ17]

В якості забезпечення позову було накладено арешт на все майно( в межах суми)поручителя за кредитним договором.Суд виграв, апеляцію пройшов, банку було відмовлено в задоволенні позову , а договір поруки визнано припиненим. Звернувся до ДВС з заявою про зняття арешту. У відповідь отримав відмову: виконавче провадження було закрито, а для відновлення вик.пров. згідно ч.1ст.51 ЗУ " Про вик.провадження" необхідна ухвала суду про скасування заходів забезпечення та посилання на те, що в рішенні суду не сказано про зняття заходів забезпечення.

Закон: згідно п.6ст.154 ЦПК заходи забезпечення скасовуються після набрання рішенням законної сили.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду , яким закінчується розгляд справи по суті.

Питання : як зняти арешт?

Если двс не пойдет на встречу, то обращайтесь в суд с заявлением о снятии ареста (к тому судье, который наложи арест). Я бы еще попарил мозги банку и просил бы выплатить Вам убытки в связи с арестом)))

[lex]

[ В суд обратился, перенесли рассмотрение на октябрь месяц( дело в касасации). Нашел зацепки относительно действий гос.исполнителя: в постановлении помимо наложения ареста он указал об ограничениях в действии моего клиента и относительно закрітия производства им не составлялись акты о закрытии. Помимо этого обратился в областную юстицию о толковании:Згідно п.6 ст.154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову скасовуються після набрання рішенням суду законної сили. Як вбачається зі змісту рішення суду , позивачу було відмовлено в задоволенні позову. Рішення вступило в законну силу. Заходи забезпечення позову діють до моменту вступу рішення у законну силу.

3. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду , яким закінчується розгляд справи по суті. В данному конкретному випадку зрозуміло, що Стягувачу( за виконавчим документом) і Позивачу( по судовій справі) відмовлено в задоволенні позову!!!!Заходи забезпечення знімаються негайно після вступу рішення в законну силу.

Помимо всего этого, думаю " нарисовать" предварительный договор об отчуждении имущества и выставить счет банку по ст.156ЦПК.Была такая практика с " Надрами", отказывались снимать ипотеку по погашенному кредиту на основании проблемного второго кредита,результат-1-ая инстанция присудила возместить убытки в размере 160.000грн., апеляция убрала половину суммы.