У кого є досвід по наступному питанню.

[firmabm]

Є кредитний договір в забеспечення якого був укладен договір іпотеки та договір застави . та договір поруки( підприємство) . По заставі та іпотеки вчинений виконавчий напис який виконується , і день на день буде продаж. Але Господарський Суд не зважаючи на це , відмовляючи у клопотання про витребування доказів з ДВС, про стан виконання Виконавчих написів, стягує Повністю Суму боргу по кредитному договору( відповідно до договору поруки). Іпотечне та заставлене майно буде завтра продано. Чи не буде подвійного стягнення по договору поруки( стягнення заборгованості з підприємства)????

[GT-80]

Є кредитний договір в забеспечення якого був укладен договір іпотеки та договір застави . та договір поруки( підприємство) . По заставі та іпотеки вчинений виконавчий напис який виконується , і день на день буде продаж. Але Господарський Суд не зважаючи на це , відмовляючи у клопотання про витребування доказів з ДВС, про стан виконання Виконавчих написів, стягує Повністю Суму боргу по кредитному договору( відповідно до договору поруки). Іпотечне та заставлене майно буде завтра продано. Чи не буде подвійного стягнення по договору поруки( стягнення заборгованості з підприємства)????

не буде.

[kristi]

П О С Т А Н О В А № 5

ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

від 30 березня 2012 року

9. Право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави не є перешкодою для пред’явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена. Задоволення позову кредитора про стягнення заборгованості з поручителя не є перешкодою для пред’явлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави з метою погашення заборгованості за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду спору заборгованість за кредитом не погашена.

[у.zaporozhskiy]

П О С Т А Н О В А № 5

ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

від 30 березня 2012 року

9. Право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави не є перешкодою для пред’явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена. Задоволення позову кредитора про стягнення заборгованості з поручителя не є перешкодою для пред’явлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави з метою погашення заборгованості за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду спору заборгованість за кредитом не погашена.

Действительно, это не является помехой к подачи иска, но является помехой к удовлетворению исковых требований.

Так как право на досрочное взыскание кредита защищено ИНН.

[у.zaporozhskiy]

Действительно, это не является помехой к подачи иска, но является помехой к удовлетворению исковых требований.

Так как право на досрочное взыскание кредита защищено ИНН.

Поэтому нужно писать мотивированные возражения по сути исковых требований банка.

[АлПет]

Действительно, это не является помехой к подачи иска, но является помехой к удовлетворению исковых требований.

Так как право на досрочное взыскание кредита защищено ИНН.

Что такое ИНН?

[Seata]

Что такое ИНН?

исполнительная надпись нотариуса