Recommended Posts

Опубликовано

В 2007 году имела неосторожность оформить валютный кредит на автомобиль. Естественно когда поднялся доллар появилась задолженность перед банком. Банк подал иск в суд, я встречный о признании валютного договора не действительным. Суд 1-й инстанции выиграла. Апелляция естественно все отменила и вынесли новое решение удовлетворить все требования банка а это 240 тыс. В исполнительную передан исполнительный лист. ГИС как-бы направили мне постановление об открытии исполнительного производства но я его не получала. С помощью ГАИ автомобиль арестовали и передали на ответственное хранение некой ЧП "Юстиция". Около 6-8 месяцев я сужусь с ГИС с переменным успехом, а за это время так называемый ответственный хранитель разбил автомобиль, катались на ней неизвестно где как и сколько но новая зимняя резина стерта под ноль. подаем заявления и в Прокуратуру и в милицию, никак не могут завести уголовное дело уже около 2-х месяцев. Пишем жалобы на заявления все без толку. что будет дальше даже подумать страшно, потому как даже если её отремонтируют максимум что за нее дадут тыс. 80 и это с большой натяжкой. Боюсь что могут попытаться забрать дом.

Подскажите пожалуйста может кто уже с таким сталкивался и знает как поступать. Буду благодарна любому совету и помощи.

Опубликовано

Если вы не получали Постановление об открытии исполнительного производства исполнитель не имеет права вообще никаких действий производить. Нужно оспаривать через суд все что у вас уже произошло. Судя по вашему вопросу вы пока не владеете процедурами. ПОэтому или нанимайте юриста, или если можете начинайте сами разбиратся.

У меня и исполнителем уже год терки. Мне также не прислали Постановление об открытии производства. Но трижды пытались провести опись иммущества и ипотеки. Я письменно требовала направить мне постановление. Не знаю почему, но они мне его и не шлют и на руки не дают. Я ознакомилась с материалами дела. Сняла фотокопию Постановления и ее оспаривала в суде. Сейчас открыто прлоизводство в Высшем специализированном суде. Исполнитель подал Заяву в суд на принудительное вхождение в жилье. И суд апеляционной инстанции отказал исполнителю по причине, что нет доказательств отправки Постановления должнику.

Так что , если вы твердо уверены что не получали Постановления, и у исполнителя нет на это подтверждения то смело оспаривайте в суде все действия исполнителя.

Опубликовано

Если вы не получали Постановление об открытии исполнительного производства исполнитель не имеет права вообще никаких действий производить. Нужно оспаривать через суд все что у вас уже произошло. Судя по вашему вопросу вы пока не владеете процедурами. ПОэтому или нанимайте юриста, или если можете начинайте сами разбиратся.

У меня и исполнителем уже год терки. Мне также не прислали Постановление об открытии производства. Но трижды пытались провести опись иммущества и ипотеки. Я письменно требовала направить мне постановление. Не знаю почему, но они мне его и не шлют и на руки не дают. Я ознакомилась с материалами дела. Сняла фотокопию Постановления и ее оспаривала в суде. Сейчас открыто прлоизводство в Высшем специализированном суде. Исполнитель подал Заяву в суд на принудительное вхождение в жилье. И суд апеляционной инстанции отказал исполнителю по причине, что нет доказательств отправки Постановления должнику.

Так что , если вы твердо уверены что не получали Постановления, и у исполнителя нет на это подтверждения то смело оспаривайте в суде все действия исполнителя.

Так и сделали судимся с ними Один суд выиграли. Решение не оспаривалось но и не выполнялось. Подали иск повторно. Как выяснилось автомобиль разбили. Через прокуратуру пытаемся привлечь к уголовной ответственности хранителей арестованного имущества. Уже потом я узнала что исполнительная вообще не имела права забирать у меня автомобиль и передавать третьему лицу на хранение. Они обязаны были предложить передать на хранение его мне. И в случае моего отказа уже передавать третьим лицам.
Опубликовано

Они обязаны были предложить передать на хранение его мне. И в случае моего отказа уже передавать третьим лицам.

чем это регламетировано?
  • 2 weeks later...
Опубликовано

чем это регламетировано?

Инструкцией по организации принудительного выполнения решений от 2.04.2012 г. № 512/5

п..4.2.3. Якщо опис і арешт майна здійснюються на виконання рішення про забезпечення позову, державний виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику. Іншій особі майно на зберігання може бути передано лише у випадку відсутності боржника чи його відмови від прийняття майна на зберігання, а також у випадку, якщо судовим рішенням визначено іншу особу, якій необхідно передати майно на зберігання.

  • 3 months later...
Опубликовано

Инструкцией по организации принудительного выполнения решений от 2.04.2012 г. № 512/5

п..4.2.3. Якщо опис і арешт майна здійснюються на виконання рішення про забезпечення позову, державний виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику. Іншій особі майно на зберігання може бути передано лише у випадку відсутності боржника чи його відмови від прийняття майна на зберігання, а також у випадку, якщо судовим рішенням визначено іншу особу, якій необхідно передати майно на зберігання.

Вы невнимательно читаете НПА, поэтому у вас ошибочные представления о законности действий ГИС.

Почитайте выделенное еще раз и попытайтесь понять, где собака порылась.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...