Recommended Posts

1 минуту назад, у.zaporozhskiy сказал:

Все равно кредитном портфеле КИ остался большой процент валютных к.д.

Да там кстати даже в этом упомянутом мною выше свежем договоре факторинга тоже есть несколько валютных кредитов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком...

http://transfiles.ru/gr1ye

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Bolt сказал:

Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком...

http://transfiles.ru/gr1ye

761 783 061 грн. продали за 2 300 000 грн., то есть за 0.3 % !!! Ну не прикольно...))) Я думаю большинство должников смогли бы и сами выкупить свои долги за такие расценки без проблем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 hours ago, Bolt said:

Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком...

http://transfiles.ru/gr1ye

спасибо.

интересно проданные крепостные - это "оригинальные" эльфовские или перекупленные эльфами ранее у других банков?

Как я уже упоминала ранее, купленные у других банков кредиты Эльфо-банка не учитывала на счетах класса 2, как это требуется законодательством и, в частности, постановой 280. Эльфы ныкают купленное на счетах класса 8 -управленческий учет.

Дико извиняюсь, но Насирову. канеш, не до эльфов с ихним 8м классом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.04.2017 в 20:59, Siringa сказал:

интересно проданные крепостные - это "оригинальные" эльфовские или перекупленные эльфами ранее у других банков?

За всех тех почти 50 000 крепостных не скажу, но наш клиент там оригинальный альфовский... Причём кредит у него свеженький, всего два года назад оформленный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Если у кого то ситуация  такая же как у меня прошу помочь советом.      

                                                   Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске.

В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто.

В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту  был рассчитан  в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось  и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год.

Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот  аргумент на суд не действует.Готовим кассацию.

Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.04.2017 в 15:34, monterey99 сказал:

Добрый день.Если у кого то ситуация  такая же как у меня прошу помочь советом.      

                                                   Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске.

В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто.

В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту  был рассчитан  в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось  и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год.

Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот  аргумент на суд не действует.Готовим кассацию.

Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами.

 

 

 

1) когда иск подан в 2013 году?

2) когда иск подан в 2016 году?

3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности?

4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права.

5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан?

6) каким образом Вы это сделали?

7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это?

8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу удержаться, чтоб не поздравить контору "Рога-копыта", в миру ООО "Кредитины" с хорошим результатом судебных тяжб: всего-то безголовые хотели поиметь 10 тыс. юаней из ничего, на пустом месте, так сказать и сливки съесть, и жар загрести судейскими руками, а вместо этого теперь сами дожны выплатить заемщику 65 тысяч согласно решению суда. В добрый путь, милашки!

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65899133

Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд. Передайте Коньку, что в Оболонском отделении МВД он может забрать свой "призовой" бутыль шампанского!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Siringa сказал:

Не могу удержаться, чтоб не поздравить контору "Рога-копыта", в миру ООО "Кредитины" с хорошим результатом судебных тяжб: всего-то безголовые хотели поиметь 10 тыс. юаней из ничего, на пустом месте, так сказать и сливки съесть, и жар загрести судейскими руками, а вместо этого теперь сами дожны выплатить заемщику 65 тысяч согласно решению суда. В добрый путь, милашки!

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65899133

Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд. Передайте Коньку, что в Оболонском отделении МВД он может забрать свой "призовой" бутыль шампанского!

хорошее решение.

а что с апелляцией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2017 в 07:38, у.zaporozhskiy сказал:

1) когда иск подан в 2013 году?

2) когда иск подан в 2016 году?

3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности?

4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права.

5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан?

6) каким образом Вы это сделали?

7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это?

8)

Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, monterey99 сказал:

Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662

Хорошо, что Вы так считаете, но я Вам задал конкретные вопросы.

Вы ответили лишь на один.

Какой совет Вы хотите получить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, monterey99 сказал:

Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662

Далее: практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, висловленій, зокрема, в постанові від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

Это не постановление, а определение всего лишь навсего.

Вы прикладывали противоположенную практику ВССУ?

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56517270

п.с. Прямой путь в ВСУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, у.zaporozhskiy сказал:

Далее: практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, висловленій, зокрема, в постанові від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

Это не постановление, а определение всего лишь навсего.

Вы прикладывали противоположенную практику ВССУ?

Да прикладывал  постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, monterey99 сказал:

Да прикладывал  постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано

Их, вроде 2 или 3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, monterey99 сказал:

Да прикладывал  постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано

Удачи Вам в кассации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, у.zaporozhskiy сказал:

Удачи Вам в кассации.

А Вы не в курсе передача кредитного договора от Пиба к Кредитным инициативам законна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2017 в 15:15, Siringa сказал:

Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд.

Зачем же анонимно? Откройте тайну: кто он? Страна должна знать своих "хероев" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, monterey99 сказал:

А Вы не в курсе передача кредитного договора от Пиба к Кредитным инициативам законна?

В курсе.

А что именно Вас интересует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, monterey99 сказал:

Факторинг это или нет?

Это однозначно факторинг и об этом есть в некоторых решениях ВССУ.

ПС. может сейчас уже что-то сдвинется с мертвой точки, потому как ранее тот же ВССУ сказал мне, что это цессия и все тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.04.2017 в 18:48, monterey99 сказал:

Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662

Вот практика ВСУ, которая дает хорошие возможности в Вашем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2017 в 07:38, у.zaporozhskiy сказал:

1) когда иск подан в 2013 году?

2) когда иск подан в 2016 году?

3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности?

4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права.

5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан?

6) каким образом Вы это сделали?

7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это?

8)

Когда Выне

 

В 18.04.2017 в 15:34, monterey99 сказал:

Добрый день.Если у кого то ситуация  такая же как у меня прошу помочь советом.      

                                                   Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске.

В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто.

В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту  был рассчитан  в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось  и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год.

Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот  аргумент на суд не действует.Готовим кассацию.

Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами.

 

 

 

когда был последний платеж?

КОгда было вынесено определение ВССУ в деле об обращении взыскания на предмет ипотеки?

Очень хорошее постановление ВСУ для Вас, если поймете, как правильно использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, у.zaporozhskiy сказал:

Вот практика ВСУ, которая дает хорошие возможности в Вашем случае.

Решений не высветилось,Может какой то сбой произошол?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, monterey99 сказал:

Решений не высветилось,Может какой то сбой произошол?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения