Bolt Опубликовано April 9, 2017 Жалоба Опубликовано April 9, 2017 1 минуту назад, у.zaporozhskiy сказал: Все равно кредитном портфеле КИ остался большой процент валютных к.д. Да там кстати даже в этом упомянутом мною выше свежем договоре факторинга тоже есть несколько валютных кредитов... Цитата
Bolt Опубликовано April 9, 2017 Жалоба Опубликовано April 9, 2017 Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком... http://transfiles.ru/gr1ye Цитата
Bolt Опубликовано April 9, 2017 Жалоба Опубликовано April 9, 2017 2 минуты назад, Bolt сказал: Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком... http://transfiles.ru/gr1ye 761 783 061 грн. продали за 2 300 000 грн., то есть за 0.3 % !!! Ну не прикольно...))) Я думаю большинство должников смогли бы и сами выкупить свои долги за такие расценки без проблем... Цитата
Siringa Опубликовано April 10, 2017 Жалоба Опубликовано April 10, 2017 20 hours ago, Bolt said: Вот кстати, если кто хочет полюбопытствовать, то показываю этот свеженький договор факторинга за июнь 2016 года между Кредитными инициативами и Альфа-банком... http://transfiles.ru/gr1ye спасибо. интересно проданные крепостные - это "оригинальные" эльфовские или перекупленные эльфами ранее у других банков? Как я уже упоминала ранее, купленные у других банков кредиты Эльфо-банка не учитывала на счетах класса 2, как это требуется законодательством и, в частности, постановой 280. Эльфы ныкают купленное на счетах класса 8 -управленческий учет. Дико извиняюсь, но Насирову. канеш, не до эльфов с ихним 8м классом. 2 Цитата
Bolt Опубликовано April 15, 2017 Жалоба Опубликовано April 15, 2017 В 10.04.2017 в 20:59, Siringa сказал: интересно проданные крепостные - это "оригинальные" эльфовские или перекупленные эльфами ранее у других банков? За всех тех почти 50 000 крепостных не скажу, но наш клиент там оригинальный альфовский... Причём кредит у него свеженький, всего два года назад оформленный... Цитата
monterey99 Опубликовано April 18, 2017 Жалоба Опубликовано April 18, 2017 Добрый день.Если у кого то ситуация такая же как у меня прошу помочь советом. Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске. В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто. В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту был рассчитан в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год. Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот аргумент на суд не действует.Готовим кассацию. Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 21, 2017 Жалоба Опубликовано April 21, 2017 В 18.04.2017 в 15:34, monterey99 сказал: Добрый день.Если у кого то ситуация такая же как у меня прошу помочь советом. Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске. В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто. В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту был рассчитан в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год. Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот аргумент на суд не действует.Готовим кассацию. Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами. 1) когда иск подан в 2013 году? 2) когда иск подан в 2016 году? 3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности? 4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права. 5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан? 6) каким образом Вы это сделали? 7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это? 8) Цитата
Siringa Опубликовано April 21, 2017 Жалоба Опубликовано April 21, 2017 Не могу удержаться, чтоб не поздравить контору "Рога-копыта", в миру ООО "Кредитины" с хорошим результатом судебных тяжб: всего-то безголовые хотели поиметь 10 тыс. юаней из ничего, на пустом месте, так сказать и сливки съесть, и жар загрести судейскими руками, а вместо этого теперь сами дожны выплатить заемщику 65 тысяч согласно решению суда. В добрый путь, милашки! http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65899133 Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд. Передайте Коньку, что в Оболонском отделении МВД он может забрать свой "призовой" бутыль шампанского! 5 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 21, 2017 Жалоба Опубликовано April 21, 2017 3 часа назад, Siringa сказал: Не могу удержаться, чтоб не поздравить контору "Рога-копыта", в миру ООО "Кредитины" с хорошим результатом судебных тяжб: всего-то безголовые хотели поиметь 10 тыс. юаней из ничего, на пустом месте, так сказать и сливки съесть, и жар загрести судейскими руками, а вместо этого теперь сами дожны выплатить заемщику 65 тысяч согласно решению суда. В добрый путь, милашки! http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65899133 Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд. Передайте Коньку, что в Оболонском отделении МВД он может забрать свой "призовой" бутыль шампанского! хорошее решение. а что с апелляцией? Цитата
Siringa Опубликовано April 21, 2017 Жалоба Опубликовано April 21, 2017 2 hours ago, у.zaporozhskiy said: а что с апелляцией? Неведомо мне. ЄДРСР и сайт "Судова влада" в помощь. Цитата
monterey99 Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 В 21.04.2017 в 07:38, у.zaporozhskiy сказал: 1) когда иск подан в 2013 году? 2) когда иск подан в 2016 году? 3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности? 4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права. 5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан? 6) каким образом Вы это сделали? 7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это? 8) Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 4 минуты назад, monterey99 сказал: Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662 Хорошо, что Вы так считаете, но я Вам задал конкретные вопросы. Вы ответили лишь на один. Какой совет Вы хотите получить? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 8 минут назад, monterey99 сказал: Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662 Далее: практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, висловленій, зокрема, в постанові від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. Это не постановление, а определение всего лишь навсего. Вы прикладывали противоположенную практику ВССУ? http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56517270 п.с. Прямой путь в ВСУ. Цитата
monterey99 Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 1 минуту назад, у.zaporozhskiy сказал: Далее: практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, висловленій, зокрема, в постанові від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. Это не постановление, а определение всего лишь навсего. Вы прикладывали противоположенную практику ВССУ? Да прикладывал постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 1 минуту назад, monterey99 сказал: Да прикладывал постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано Их, вроде 2 или 3. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 1 минуту назад, monterey99 сказал: Да прикладывал постановление ВССУ от 2015 г. в котором кредитным инициативам в удовлетворении.иска отказано Удачи Вам в кассации. Цитата
monterey99 Опубликовано April 23, 2017 Жалоба Опубликовано April 23, 2017 56 минут назад, у.zaporozhskiy сказал: Удачи Вам в кассации. А Вы не в курсе передача кредитного договора от Пиба к Кредитным инициативам законна? Цитата
ais Опубликовано April 24, 2017 Жалоба Опубликовано April 24, 2017 В 21.04.2017 в 15:15, Siringa сказал: Так же передаю привет специально уполномоченному кредитину, ответственному за чтение форума Антирейд. Зачем же анонимно? Откройте тайну: кто он? Страна должна знать своих "хероев" )) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 24, 2017 Жалоба Опубликовано April 24, 2017 17 часов назад, monterey99 сказал: А Вы не в курсе передача кредитного договора от Пиба к Кредитным инициативам законна? В курсе. А что именно Вас интересует? Цитата
monterey99 Опубликовано April 24, 2017 Жалоба Опубликовано April 24, 2017 1 час назад, у.zaporozhskiy сказал: В курсе. А что именно Вас интересует? Факторинг это или нет? Цитата
ais Опубликовано April 24, 2017 Жалоба Опубликовано April 24, 2017 1 час назад, monterey99 сказал: Факторинг это или нет? Это однозначно факторинг и об этом есть в некоторых решениях ВССУ. ПС. может сейчас уже что-то сдвинется с мертвой точки, потому как ранее тот же ВССУ сказал мне, что это цессия и все тут. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 25, 2017 Жалоба Опубликовано April 25, 2017 В 23.04.2017 в 18:48, monterey99 сказал: Исковая давность не проппущена.В деле достаточно доказательств того что кредит списання,но суд ссылаеться на постанову від 09.03.2016 року по справі №6-26155ск15. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64310662 Вот практика ВСУ, которая дает хорошие возможности в Вашем случае. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 25, 2017 Жалоба Опубликовано April 25, 2017 В 21.04.2017 в 07:38, у.zaporozhskiy сказал: 1) когда иск подан в 2013 году? 2) когда иск подан в 2016 году? 3) Вы заявляли об применении последствий пропуска исковой давности? 4) по моему мнению, в кассации нужно основной уклон сделать на нарушения норм процессуального права. 5) Вы в апелляционном суде заявляли о том, что кредит списан? 6) каким образом Вы это сделали? 7) как узнали, что кредит списан и документ, какого органа подтверждает это? 8) Когда Выне В 18.04.2017 в 15:34, monterey99 сказал: Добрый день.Если у кого то ситуация такая же как у меня прошу помочь советом. Получил кредит в долларах США под залог дома в 2007 году в Проминвестбанке. В 2012 Кредитные инициативы перекупили это долг.В 2013 году Кредитные инициативы обращаются в суд с иском о "звернення стягення на предмет іпотеки" . Суды трёх инстанций решили взыскать долг согласно искового заявления. В решении указана сумма в гривнях.Такая же сума в гривнах и в иске. В 2015 году после решения кассации по открытому исполнительному производству нами была уплачена сума в гривне и производство было закрыто. В 2016 году Кредитные инициативы подает новый иск "про стягення заборгованості". Иск мотивируют тем,что долг по кредиту был рассчитан в 2013 году, а уплачен в 2015 году.Поступившие по ИП деньги были ими зачислены в 2015 году по новому курсу, тело кредита таким образом полностью не погасилось и были насчитаны новые проценты по состоянию на 2016 год. Две инстанции судов новый иск удовлетворили.Нам удалось в банке вытребовать доказательство того ,что кредит списан за счёт рзерва, но этот аргумент на суд не действует.Готовим кассацию. Буду рад всем кто знает как бороться с Кредитными инициативами. когда был последний платеж? КОгда было вынесено определение ВССУ в деле об обращении взыскания на предмет ипотеки? Очень хорошее постановление ВСУ для Вас, если поймете, как правильно использовать. Цитата
monterey99 Опубликовано April 26, 2017 Жалоба Опубликовано April 26, 2017 11 часов назад, у.zaporozhskiy сказал: Вот практика ВСУ, которая дает хорошие возможности в Вашем случае. Решений не высветилось,Может какой то сбой произошол? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 26, 2017 Жалоба Опубликовано April 26, 2017 2 часа назад, monterey99 сказал: Решений не высветилось,Может какой то сбой произошол? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.