Lada Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanoch Posted January 24, 2013 Report Share Posted January 24, 2013 Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо. Теперь ждать! И в суде сослаться на недоразумение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTIRAID Posted January 26, 2013 Report Share Posted January 26, 2013 Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо.Обратитесь в суд с письменным заявлением и просьбой вернуть дело в экспертизу, при этом оплатите квитанцию и копию приложите к заявлению в суд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lada Posted January 28, 2013 Author Report Share Posted January 28, 2013 Спасибо большое за ответ. Так и сделаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKharkov Posted January 29, 2013 Report Share Posted January 29, 2013 Тоже был случай с неоплатой. В суде удалось доказать, что счет не был получен ни по почте , ни нарочно. Суд дал время на оплату. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lada Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 В продолжение моего первого вопроса: поскольку сумма, которую необходимо оплатить за экспертизу, очень большая и нет возможности финансовой ее оплачивать, что посоветуете предпринять? Как правильно отреагировать? Какие будут дальнейшие действия судьи? Ведь он должен принять законное и обоснованное решение. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTIRAID Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 В продолжение моего первого вопроса: поскольку сумма, которую необходимо оплатить за экспертизу, очень большая и нет возможности финансовой ее оплачивать, что посоветуете предпринять? Как правильно отреагировать? Какие будут дальнейшие действия судьи? Ведь он должен принять законное и обоснованное решение. Спасибо. Счет нужно оплатить, иначе судья возобновит рассмотрения и у Вас не будет доказательств. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lada Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTIRAID Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?Вы сначала уточните сколько у них это будет стоить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stairtov Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?БАЗУ СОБИРАТЬ по инету мало ходит заключений зкспертиз в этом наши ошибка да и с другой стороны простое жлобство тех кто ее сделал и не делится сканом .. дело в том что при доступности подтверждения своего вопроса аналогом дела которое прошло экспертизу ..те кто ее сделал просто уменьшают своиже шансы ... судьи тож вроде люди и боятся что на них могут цикнуть ..а при изобилии экспертиз в инете нам всем будет легче переубедить судбю который либо не понимает тему либо сомневается ... скидивайте сканы забейте только предварительно свои личные данные и не более \должны оставатся реквизиты дляподтверждения подлинности дока Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted February 6, 2013 Report Share Posted February 6, 2013 БАЗУ СОБИРАТЬ по инету мало ходит заключений зкспертиз в этом наши ошибка да и с другой стороны простое жлобство тех кто ее сделал и не делится сканом .. дело в том что при доступности подтверждения своего вопроса аналогом дела которое прошло экспертизу ..те кто ее сделал просто уменьшают своиже шансы ... судьи тож вроде люди и боятся что на них могут цикнуть ..а при изобилии экспертиз в инете нам всем будет легче переубедить судбю который либо не понимает тему либо сомневается ... скидивайте сканы забейте только предварительно свои личные данные и не более \должны оставатся реквизиты дляподтверждения подлинности дока Олег, не чудите.Хотите по ч. 4 ст. 358 УК пойти? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKharkov Posted February 6, 2013 Report Share Posted February 6, 2013 Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз? У меня получилось выйти из такой же ситуации. Смотрите личные сообщения. Здесь не выкладываю , так как много "пасётся" врагов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тина Posted July 11, 2013 Report Share Posted July 11, 2013 Добрый день!Что подскажите,такая ситуация, в суде на предварительном (Банк отсутствовал) намекнули,что будем просить экспертизу кред.договора, определить реальную процент.ставку. Но суд сказал,хотите эксперизу делайте сами,ход-во не будем удовлетворять. Время достаточно. Нашли эксперта, эксперт дал приблизительный перечень необходмых документов. Естественно половины даже квитанций у должника не сохранились. Нужно истребовать у Банка,каким образом это сделать??? Обратиться должнику в отделение Банка письменным заявлением о предоставлении необходимых документов?Либо через суд истребовать необходмые документы, мотивируя необходимостью для заключения экспертизы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTIRAID Posted July 11, 2013 Report Share Posted July 11, 2013 Добрый день!Что подскажите,такая ситуация, в суде на предварительном (Банк отсутствовал) намекнули,что будем просить экспертизу кред.договора, определить реальную процент.ставку. Но суд сказал,хотите эксперизу делайте сами,ход-во не будем удовлетворять. Время достаточно. Нашли эксперта, эксперт дал приблизительный перечень необходмых документов. Естественно половины даже квитанций у должника не сохранились. Нужно истребовать у Банка,каким образом это сделать??? Обратиться должнику в отделение Банка письменным заявлением о предоставлении необходимых документов?Либо через суд истребовать необходмые документы, мотивируя необходимостью для заключения экспертизы? Заявляйте в суде и просите суд истребовать данные. Вы же оспариваете сумму начисленную банком, суд не должен в данном случае отказывать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тина Posted July 12, 2013 Report Share Posted July 12, 2013 Да,мы в иске указывали о том,что фактическая процентная ставка превышает указанную в договоре. Лучше ходатайствовать истребовать доказательства или документы. Я волнуюсь вдруг откажут. Может есть смысл и в Банк и в суд? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.