centurion Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 ЗЫ - По срокам ИД - нормальный юрист найдет веские доводы и восстановит срок. У нас и не такое восстанавливают...пропуск то всего год с хвостиком Назовите, пожалуйста, хотя бы один такой довод на уровне законодательства, исключая "особенности" нашей судебной системы. Цитата
Obelix Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 ну хорошо а как тогда быть с тем что договор ипотеки является прекращенным в момент окончания его срока ? А когда там у вас срок действия договора ипотеки оканчивается? Назовите, пожалуйста, хотя бы один такой довод на уровне законодательства, исключая "особенности" нашей судебной системы. Почитайте сами практику восстановления сроков. Причин может быть много...Ну и особенности нацинального судочинства не стоит сбрасывать со счетов. Если на кону 50-60куе, то можно найти повод и причину. Лично я бы боролся до последнего патрона. Цитата
Sargun Опубликовано October 23, 2013 Автор Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Вот сканы договора займа. Позже при необходимости выложу скан ипотечного договора. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 ну как видите суд пришел к выводу что окончание исковой давности и является окончанием срока договора... "суд приходить до висновку, що саме з цього часу відповідно до ст.ст. 3, 17 Закону України «Про іпотеку» договір іпотеки є припиненим." Obelix претензии кредитора 400 тыс, реальная стоимость жилья на сегодняшний день примерно 550 тыс. Где такое решение? Это в решении об отказе в обращении взыскания на предмет ипотеки? если у Вас есть такой абзац в решении, то смело можно подавать сначала в регистрационную службу, а в случае отказа, в суд на о снятие обременений. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Мыслите в верном направлении. Банки и судььи зачастую подменяют понятия "термин" и "строк". Вот "до полного выполнения" и есть "вказівка на подію, яка має неминуче настати". А вот срок выполнения договора, в т.ч. и дата последнего платежа по графику, и есть началом отсчёта ИД согласно ст. 261 ГК. Полное выполнение обязательств и право обращения в суд - это две разные правовые категории и не имеют между собой ничего общего. Если срока в договоре ипотеки нет, то как Вы прекратите ипотеку на основании окончания срока договора ипотеки? Цитата
Obelix Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Та то вытяжка из другого....какого-то...там где снесли основной договор, а по ходу лег и ипотечный. ТС Выкладывайте и ипотечный. Тут стеснятся не нужно :) Тут всякого повидали.... ЗЫ - По договору займа. Явных боков нет. Супруги дали согласие. Вопрос с детьми до конца не раскрыт. Есть ли дети, где они живут и проч. Но это больше к договору ипотеки. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Вы в стартовом посте написали 1-Взыскание и признание собственности - это разные иски.Но ваш кредитор-разгильдяй смешал их в одну кучу Кроме того, в решении нет ни слова о прекращении ипотеки или дог-ра займа. Они рабочие оба. Не было заявления о продлении срока ИД (во всяком случае в решении это не отражено). Т.е. можно подать новый иск "о взыскании долга" и заяву о продлении сроков. 2 - Вашего заявлени о пропуске ИД и решения суда вполне достаточно, чтоб нотар отказал в ИН. 3 - Дальше - нужно или сносить основной договор ( а с ним и дог. ипотеки), или дог. ипотеки отдельно (если есть основания)...или пропускать залог через торги. С пунктом 3 абсолютно согласен. Мое мнение такое же. Как можно прекратить обязательства, если для этого нет оснований? Цитата
Sargun Опубликовано October 23, 2013 Автор Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Уважаемые юристы, вот сканы ипотечного договора.Заранее огромное спасибо за помощь. Цитата
Obelix Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 ТС, а что там у вас с детками? Желательно развернутый ответ, опуская сам момент родов Цитата
Sargun Опубликовано October 23, 2013 Автор Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Одна дочь 25 лет, которая выступает имущественным поручителем Цитата
Obelix Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 А на момент подписания договора скока ей было? 20? Она проживала там? У нее есть дети? Цитата
Sargun Опубликовано October 23, 2013 Автор Жалоба Опубликовано October 23, 2013 20-21, она там прописаны и проживала на момент подписания. Детей у нее нет. Цитата
Obelix Опубликовано October 23, 2013 Жалоба Опубликовано October 23, 2013 Ну вот... Реальных (чтоб без денег) оснований снести КД, поручительство и ипотеку нет. Можно играть с другими основаниями, но результат не предсказуем. Думаю нужно идти на торги и забирать квартирку себе. Да, это потянет некие затраты, но это гораздо дешевле возврата кредита или потери квартиры. Но можно не делать ничего. Арест будет висеть вечно, квартира будет вечно ваша Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.