Постановление ВСУ №6-125цс13 от 04.12.13 о признании прекращенным обязательства за ипотечным договором

Олег1964 · December 4, 2013

ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК Верховного Суду України у справі про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором

Верховний Суд України на спільному засіданні Судових палат у цивільних та господарських справах 4 грудня 2013 року ухвалив постанову у справі № 6-125цс13, предметом якої був спір про визнання припинення зобов’язання за іпотечним договором і зробив правовий висновок, про те, що з огляду на положення ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов’язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи (виключення з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності) її зобов’язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном та оскільки основне зобов’язання за кредитним договором не припинилося, тому немає підстав для припинення й іпотеки.

З повним текстом постанови Верховного Суду України у цій справі можна буде ознайомитися на офіційному веб-сайті Суду (http://www.scourt.gov.ua) у підрозділі "Постанови у справах цивільної юрисдикції" розділу "Рішення Верховного Суду України".

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/52F36DC5A9FA45C0C2257C37004F1174?OpenDocument&year=2013&month=12&

alexburko · December 4, 2013

Круто. Я бы до такого не додумался, снимаю шляпу.

sova · December 4, 2013

Попал в кабалу, с ней и живи :wacko:

andrew2 · December 4, 2013

Нужно дождаться полного текста решения, если кредит был оформлен на частное(физическое)лицо , то на него не распространяется закон о банкротстве, т.к. КД не связан с предпринимательской деятельностью.А вообще, ждем полный текст.

andrew2 · December 4, 2013

Попал в кабалу, с ней и живи

Через торги и продавать, только так и не иначе,уже проходили.

Олег1964 · December 4, 2013

Нужно дождаться полного текста решения, если кредит был оформлен на частное(физическое)лицо , то на него не распространяется закон о банкротстве, т.к. КД не связан с предпринимательской деятельностью.А вообще, ждем полный текст.

Учитывая, что дело рассматривалось на общем заседании гражданской и хозяйственной палат, кредит был оформлен на ФЛП.

andrew2 · December 4, 2013

Учитывая, что дело рассматривалось на общем заседании гражданской и хозяйственной палат, кредит был оформлен на ФЛП.

у Вас есть полный текст, давайте без паники, прошлое решение ВСУ по срокам давности тоже начали паниковать, хотя заявитель там просто не просил о различном применении частей ст.261 цку, здесь тоже есть догадки, давайте получим полный текст и разберем.

тем более перепутаны статьи закона о бакротстве по отношению ФЛП (это совсем не 47-49 статьи)

andrew2 · December 4, 2013

Видимо причина в ст.52 ЦКУ , где ответственность ФЛП полностью своим и частью совместного имущества, после объявления судом банкротом ФЛП , автоматически уходит госрегистрация предпринимателя как юрлица, и остается только физлицо, ипотека д.б. в таком случае продана через торги , части 9,10 ст.91

poi1 · December 5, 2013

Ничего нового. Все верно. Все есть в гражданском кодексе. И разъяснениях госпредпринимательства о формах хозяйственной деятельности и ответственности.

В случаи банкротства флп, происходит ликвидация субъекта хозяйствования, а остается просто гражданин, который может быть "обанкрочен" только при налиичии справки о смерте.

Но перед этим не забудте застраховать свое имущество, что б страховая погасила ваш долг перед банком и наследники смогли вступить в наследство.

Данная тематика о возможности банкротсва физлиц это разводняк для лохов, юристами, которые не знают законов

andrew2 · December 5, 2013

Не согласен насчет разводняка, нужно включать имущество в ликвидмассу и продавать , требования обеспеченных кредиторв - первая очередь , все остальное для остальных кредиторов, т.е. при отсутствии имущества будут погашены в связи с недостаточностью имущества.

Т.е. банкротство ФЛП только через продажу с торгов .