Факт получения-отправления заказа по электронной почте

[Bolt]

 (правда ответчик подтвердил его получение).

вот это ключевое слово в данном деле...

 

При этом так же учитывайте, что некоторые суды могут не принять это, как надлежащее доказательство.

Абсолютно верно... В основном суды не примут это за надлежащее доказательство...

Только если это не электронная подпись...

[chernui9]

Кое что покопал в теме и вот, что получилось:

 

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148793/#p111

© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

Статья 9. Использование простой электронной подписи

1. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

2. Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность

 

Внес в Договор:

"

5.3. Вся электронная переписка, а также документы, направленные сторонами через электронную почту и факс имеют юридическую силу. Стороны признают, что согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) письмо, отправленное с оговоренного в п.5.4. адреса, и имеющее простую подпись должностного лица Заказчика или физического лица Исполнителя считаются подписанными должным образом соотвествующими лицами.

5.4. Стороны используют для переписки следующие адреса электронной почты:

Заказчик (юридическое лицо) – корпоративная почта:____________

Исполнитель (физическое лицо) – личная почта:_________"

[sova]

Вы договор готовите для действия и возможных судов на территории России?

[chernui9]

Именно. Но есть аналогичный украинский закон:

 

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про електронні документи та електронний
документообіг

[Bolt]

Именно. 

Здесь немного не так всё просто... Тут надо, чтобы данный договор соответствовал нормам международного права в целом... Будьте внимательны... Иначе любой суд его отвергнет как доказательство...

[Bolt]

 Но есть аналогичный украинский закон:

 

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про електронні документи та електронний

документообіг

Вы не правы... Это не аналогичный... Аналогичный вот :

 

 

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про електронний цифровий підпис.

 

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/852-15

[chernui9]

Здесь немного не так всё просто... Тут надо, чтобы данный договор соответствовал нормам международного права в целом... Будьте внимательны... Иначе любой суд его отвергнет как доказательство...

Тут их условие есть:

 

4.2. В случае если Исполнителем по Договору является иностранное юридическое, либо физическое лицо, Стороны соглашаются с тем, что к настоящему Договору применяется законодательство Российской Федерации, с исключительной и безоговорочной юрисдикцией Судов Российской Федерации, и отказываются от всех процессуальных действий вне территории РФ.