Прив-т требует долг с наследников

[masjanja]

Здравствуйте,не знала куда и как правильно написать. Ситуация в след.: в 2008г. умер отец,после смерти осталось 3 наследника,после получения наследства выяснилось что в При-те есть оформленная кредитная карта (если не ошибаюсь с лимитом 5000грн).

в 2009г. звонили из банка что есть долг и надо бы закрыть,туда ходила мама и писала завление что отец умер, вроде подавала свид. о смерти (точно что там подавала не может мне обьяснить,но никаких обязательств и новых договоров точно не подписывала)....

потом все было тихо,но вот недавно пришло письмо в почтовый ящик (без уведомлений, без печатей и подписей) на имя родственников Такого-то  "Досудебное предупреждение" в котором указанно что наследники обязаны платить долги (ч 1 ст.608 ГКУ и  ст.1218ГКУ) . Самое интересное что написано след;  "Кредитный договор...... от....2012 (!!!!!) по состоянию на... 2013г. задолжность перед банком составляет 4000грн." предлагаем погасить долг, оформить реструктуризацию (о которой можно узнать по тел. 3700)..."В случае невыполнения Вами денежных обязательств Банк вынужден будет обратить взыскание на имущество в судебном порядке с применением штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора."

как уже говорила больше никаких ни реквизитов ни телефонов (кроме 3700) ни печатей ни автографов нет.

Карточку (сам пластик) видела еще тогда в 2009,не помню до какого числа была действительна но ни договоров ни условий ни срока давности ни выписок ничего естественно нет и в глаза не видела.

Пока действий конечно никаких не предпринимаю,но если вдруг суд....то что делать? когда обращаться в банк за копией договора и выписок по счету и как убедиться что он настоящий (представляю что они в таком случае могут написать и какую потом суму накатать)? одновременно с иском подавать встречное заявление о сроке давности? (но нигде не нашла о сроке касаемогоо наследников, с какой даты считать срок (если конечно не умудрятся доказать что там срок 50 лет)?)

и еще: с третим наследником не общаюсь, в случае суда надо его искать (банк естественно не разбирался сколько и кто наследники (просто письмо пришло по месту прописки умершего))?

[Obelix]

Никуда не ходить, никаких подписей не ставить.

То коллекторы резвятся.

Не обращайтесь внимания.

[masjanja]

Никуда не ходить, никаких подписей не ставить.

То коллекторы резвятся.

Не обращайтесь внимания.

спасибо

[sova]

Никуда не ходить, никаких подписей не ставить.

То коллекторы резвятся.

Не обращайтесь внимания.

Поддерживаю, начнете суетиться, бегать, разбудите банк - начнется суд. Если вдруг банк все таки обратиться в суд, тогда берите юриста, разбирающегося в кредитно-банковских вопросах. В любом случае все начисления после смерти прекращаются, и больше, чем унаследовали взыскать не могут.

[masjanja]

Поддерживаю, начнете суетиться, бегать, разбудите банк - начнется суд. Если вдруг банк все таки обратиться в суд, тогда берите юриста, разбирающегося в кредитно-банковских вопросах. В любом случае все начисления после смерти прекращаются, и больше, чем унаследовали взыскать не могут.

спасибо.

"больше чем унасл." меня не совсем устраивает,поскольку получила часть квартиры в которой тепер проживаю),не хотелось б что б банк позарился,хотя сума  и не должна вырасти ну уж очень значительно...просто при получении наследства уже столкнулась с судом и поняла каково может быть  наше "правосудие"

[Bolt]

Никуда не ходить, никаких подписей не ставить.

То коллекторы резвятся.

Не обращайтесь внимания.

Абсолютно верно! Они просто хотят запугать и заставить самим признать долг или переписать на себя...

 

Поддерживаю, начнете суетиться, бегать, разбудите банк - начнется суд. Если вдруг банк все таки обратиться в суд, тогда берите юриста, разбирающегося в кредитно-банковских вопросах. В любом случае все начисления после смерти прекращаются, и больше, чем унаследовали взыскать не могут.

Ничего не начнётся... В суд они не смогут подать, а если и подадут, то всё быстро закончится... Они ничего взыскать не могут... Так как после смерти все личные обязательства заканчиваются... Это была карточка под личные обязательства, а они не наследуются...

 

спасибо.

"больше чем унасл." меня не совсем устраивает,поскольку получила часть квартиры в которой тепер проживаю),не хотелось б что б банк позарился,хотя сума  и не должна вырасти ну уж очень значительно...просто при получении наследства уже столкнулась с судом и поняла каково может быть  наше "правосудие"

Ваша квартира унаследованная никакого отношения к долгу не имеет, так как долг был взят не под квартиру, а под личные обязательства... Говорю Вам как практикующий юрист по спадковому праву... Это роли не играет какая там сумма... Долг может быть и 50000 из 5000, а квартира Ваша я незнаю где, может она 30000 стоит гривен...

 

P.S. А о сроках исковой давности я даже намеренно умалчиваю...

[Bolt]

уже столкнулась с судом и поняла каково может быть  наше "правосудие"

При наличии нормального юриста у нас и правосудие нормальное... Ещё раз обращаю внимание на ключевое слово, не юриста и тем более не адвоката, а нормального юриста...

[Bolt]

(без уведомлений, без печатей и подписей) ....... как уже говорила больше никаких ни реквизитов ни телефонов (кроме 3700) ни печатей ни автографов нет.

Вот видите Вы и сами это понимаете... Это хорошо...

 

 

 когда обращаться в банк за копией договора и выписок по счету и как убедиться что он настоящий 

Никогда не обращаться... Ни сейчас, ни если подадут в суд... Я вообще ярый противник ведения переговоров с ними и общения вне зала суда... Это вот пусть они всё в суд и предоставят... А Вы уже только потом будете знать и решать как действовать...

[Bolt]

котором указанно что наследники обязаны платить долги (ч 1 ст.608 ГКУ и  ст.1218ГКУ) . 

Самое интересно, что они сами себя этими статьями и добили сразу же, даже не начав войны... Видно там "профи" сидят... очередной раз убеждаюсь в непрофессионализме приватовцев... Всё рассчитано на запугивание людей, которые ниразу не видели Законов...

Приват наступил на свои же грабли... Пускай изучают матчасть...

 

 

Стаття 608. Припинення зобов'язання смертю фізичної особи.

1. Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

2. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

 

 

 

 

Стаття 1218. Склад спадщини. (эта статья здесь не в тему ими упомянута, так как в данном случае есть статья 1219)

1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

 

 

 

 

Стаття 1219. Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини.

1. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

 

То о чём я и говорил, личные обязательства... Вам просто пудрят мозги...