кредитная спилка, пеня, третейский суд

[gennadi]

Добрый день форумчане.

 

Ситуация такая

 

В кредитной спилке был взят кредит сроком на год. Пол года исправно платилось и когда была выплачена половина суммы кредитная спилка

открыла кредитную линию и кредит опять добрали до первоначальной суммы и снова пол года исправно платили. В январе прошлого года

произошли обстоятельсва из-за которых платить не могли. В октябре пришло письмо с требованием в течении 7 дней выплатить долг, проценты и пеню. В случае невыплаты было сказано что обратятся в третейский суд в бумагах которые у нас были о третейском суде ничего не сказано. Вчера пришло письмо с позывной заявой в третейский суд оказывается когда заключался договор давали на подпись бумагу с согласием обращаться в третейский суд(у нас в копиях документов такой бумаги нет). Деньги по кредиту и проценты мы выплачивать не отказываемся но пеня(по договору 1% ву день) превышает сумму долга в три раза.

 

 Грамотного адвоката у нас тут нет(райцентр в киевской области) оращались в лучшую в городе контору. Ответ-договор подписали платите.

 

Нашел вчера этот форум, много прочитал но хотелось бы советов прфессионалов. Кто что скажет? Буду благодарен за любую помощь.

[Alisa1]

Относительно пени вы можете заявить о :

  Згідно ст.3 закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тому розрахунки банку щодо пені в 1% від суми прострочення за кожний день є незаконними,  неправильними та несправедливими.

 

Размеры учетной ставки найдете здесь:

http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=53647

[у.zaporozhskiy]

Относительно пени вы можете заявить о :

  Згідно ст.3 закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тому розрахунки банку щодо пені в 1% від суми прострочення за кожний день є незаконними,  неправильними та несправедливими.

 

Размеры учетной ставки найдете здесь:

http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=53647

Есть решение ксу по данному закону(он не распространяется на правоотношения,где одним из участников является физическое лицо).

Для топик стартера: вы должны определится,какие у вас цели. По пене поможет ч.1ст. 551цк. все остальное нужно советовать исходя из документов.

[gennadi]

Кредит брался на ЧП комерческий,об этом указано в договоре.Есть ли еще какие-то зацепки по кредитам для ЧП,декларации уже два года пустышки.

[centurion]

Кредит брался на ЧП комерческий,об этом указано в договоре.Есть ли еще какие-то зацепки по кредитам для ЧП,декларации уже два года пустышки.

А может ли КС выдавать коммерческие кредиты?

[gennadi]

Раз дали,наверное могут.В уставе написано:Отримувати кредити вид имени членив спилки можуть також фермерськи господарства та приватни пидприемства,яки находяться у их власности.Не знаю касается ли это предпринимателей. В самом начале отношений со спилкой мы предоставляли все документы ЧП.А кем лучше оказаться в такой ситуации физлицом или предпринимателем?

Волнует также вопрос по поводу третейского суда(ведь там все схвачено).Что нам предпринимать со своей стороны,есть ли шанс рассматривания в нашем местном суде?

Спаибо всем за любую помощь.

[centurion]

Раз дали,наверное могут.В уставе написано:Отримувати кредити вид имени членив спилки можуть також фермерськи господарства та приватни пидприемства,яки находяться у их власности.Не знаю касается ли это предпринимателей. В самом начале отношений со спилкой мы предоставляли все документы ЧП.А кем лучше оказаться в такой ситуации физлицом или предпринимателем?

Волнует также вопрос по поводу третейского суда(ведь там все схвачено).Что нам предпринимать со своей стороны,есть ли шанс рассматривания в нашем местном суде?

Спаибо всем за любую помощь.

Если в договоре нет третейской оговорки, то в третейский суд обращаться с иском КС не имеет права.

[gennadi]

Как уже писали в третейский суд спилка уже обратилась согласно третейского соглашения.Не известно как скоро ТС примет иск к исполнению и можно ли, а может нужно что-то и нам предпринимать.

[centurion]

Как уже писали в третейский суд спилка уже обратилась согласно третейского соглашения.Не известно как скоро ТС примет иск к исполнению и можно ли, а может нужно что-то и нам предпринимать.

Так третейская оговорка есть или нет. У Вас противоречивая информация  с первым постом:

Вчера пришло письмо с позывной заявой в третейский суд оказывается когда заключался договор давали на подпись бумагу с согласием обращаться в третейский суд(у нас в копиях документов такой бумаги нет).

 

[gennadi]

Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

[centurion]

Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

Вы ЛС читаете?

[у.zaporozhskiy]

Как уже писали в третейский суд спилка уже обратилась согласно третейского соглашения.Не известно как скоро ТС примет иск к исполнению и можно ли, а может нужно что-то и нам предпринимать.

 

Если Вы получили иск, то скорее всего ТС уже принял иск к рассмотрению.

Вы, по идее, вместе с иском должны были получить повестку и определение об открытии производства.

Что бы дать более дельный совет, нужно увидеть исковое. Возможно это "пугалка".

Я так и не понял у Вас есть третейское соглашение или третейская оговорка в договоре?

[у.zaporozhskiy]

Раз дали,наверное могут.В уставе написано:Отримувати кредити вид имени членив спилки можуть також фермерськи господарства та приватни пидприемства,яки находяться у их власности.Не знаю касается ли это предпринимателей. В самом начале отношений со спилкой мы предоставляли все документы ЧП.А кем лучше оказаться в такой ситуации физлицом или предпринимателем?

Волнует также вопрос по поводу третейского суда(ведь там все схвачено).Что нам предпринимать со своей стороны,есть ли шанс рассматривания в нашем местном суде?

Спаибо всем за любую помощь.

 

Нужно видеть договор.

Тогда можно советовать что-то дельное.

Также желательно ознакомиться с уставом.

[у.zaporozhskiy]

Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

 

Подпись по третейским соглашением Ваша?

[Alisa1]

Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

Ищите основания для подачи иска в обычный районный суд и подавайте.

или

 

Деньги по кредиту и проценты мы выплачивать не отказываемся но пеня(по договору 1% ву день) превышает сумму долга в три раза.

 

Договаривайтесь о мировой, заключенной в суде.

[centurion]

Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

Признаки членства были соблюдены?

[ВАВАНчик]

На ФОП который взял деньги для бизнеса, должен распространяться закон «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"

[ВАВАНчик]

 

Ищите основания для подачи иска в обычный районный суд и подавайте.

 

Основание очень простое: обжалование КД или третейской оговорки.

Но это не райсуд, а ХОЗ суд, со всеми вытекающими последствиями! 

[centurion]

Признаки членства были соблюдены?

Так были?

[Bolt]

Если Вы получили иск, то скорее всего ТС уже принял иск к рассмотрению.

Вы, по идее, вместе с иском должны были получить повестку и определение об открытии производства.

Что бы дать более дельный совет, нужно увидеть исковое. Возможно это "пугалка".

Я так и не понял у Вас есть третейское соглашение или третейская оговорка в договоре?

Нет, Вы не правы... Согласно закона о третейских судах... Истец должен выслать ответчику иск со всеми прилагаемыми документами... и должен при подаче иска в ТС предоставить в суд доказательства отправки иска ответчику... А вот тогда после этого суд высылыет повестку и отпределение ответчику...

 

Да возможно это пугалка, так как после отправки документов ответчику истец просто мог и не подавать иск в тр суд...

[Bolt]

Стаття 35. Форма та зміст позовної заяви.

Позовна заява подається у письмовій формі.

У позовній заяві, що подається до третейського суду, повинні зазначатися:

назва постійно діючого третейського суду або склад третейського суду для вирішення конкретного спору;

дата подання позовної заяви;

найменування і юридичні адреси сторін, які є юридичними особами, та/або прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи сторін, які є фізичними особами;

найменування і юридична адреса представника позивача, якщо він є юридичною особою, або прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи представника, який є фізичною особою, у випадках, коли позов подається представником;

зміст вимоги, ціна позову, якщо вимога підлягає оцінці;

обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, докази, що їх підтверджують, розрахунок вимог;

посилання на наявність третейської угоди між сторонами та докази її укладення;

перелік письмових матеріалів, які додаються до позовної заяви;

підпис позивача або його представника з посиланням на документ, що засвідчує повноваження представника.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують:

1) наявність третейської угоди;

2) обґрунтованість позовних вимог;

3) повноваження представника;

4) направлення копії позовної заяви іншій стороні (опис вкладення про відправлення цінного листа, виписка з реєстру поштових відправлень тощо).

[centurion]

Давайте не забывать, что это третейский суд, который да, по многим процессуально-организационным вопросам дублирует общий суд. Но если он не выполнит требований, включая и полный игнор ответчика,  это не будет являться основанием для снесения решения ТС.

[Bolt]

Какой у Вас Третейский суд? Как называется? Вы ознакомились с его Регламентом? Регламент ТС это самый главный документ который регулирует работу конкретного ТС, ну кроме конечно ЗУ Про ТС...

[Bolt]

Давайте не забывать, что это третейский суд, который да, по многим процессуально-организационным вопросам дублирует общий суд. Но если он не выполнит требований, включая и полный игнор ответчика,  это не будет являться основанием для снесения решения ТС.

Как по мне то это вообще не суд... Ведь для того, чтобы стать третейским судьёй даже не обязательно иметь юридическое образование, то о чём можно говорить... Это просто частные фирмы-суды...

 

Но если они не выслали ухвалу об открытии и не получили подтверждения, то это будет являться основанием для снесения однозначно...

[Alisa1]

Нет, Вы не правы... Согласно закона о третейских судах... Истец должен выслать ответчику иск со всеми прилагаемыми документами... и должен при подаче иска в ТС предоставить в суд доказательства отправки иска ответчику... А вот тогда после этого суд высылыет повестку и отпределение ответчику...

 

Да возможно это пугалка, так как после отправки документов ответчику истец просто мог и не подавать иск в тр суд...

так и должно быть согласно закону. но..на самом деле банк даже не утруждает себя поставить исходящий номер/печать/подпись на вымоге/иске заемщику. человек принимает это за пугалку, а на самом деле все по-настоящему. потом говоришь об этом судье, а он делает вид, что глухой. я с этим сталкивалась.