ВАТ "Плюс Банк" = КС "Аккорд"

[Лёлькина]

Здравствуйте. Прошу помощи в решении следующей проблемы.

ВАТ "Идея Банк", ранее КС "Аккорд" подали на меня в суд за невыполнение кредитных обязательств по кредитному договору. Кредит по которому брался 12.09.2008 г. сроком на 1 год.

На сколько мне не изменяет память, кредит я выплатила и благополучно о нем забыла. А теперь с меня требуют 841.74 грн. и 229.40 грн. судовой сбор. 

Так как срок договора истек, и прошло уже в принципе 6 лет, у меня не сохранилось документов после этого банка и квитанций соответственно тоже, плюс ко всему мы год назад переезжали из квартиры в дом, а это такой хаос был.

За все это время я не помню чтобы получала какие либо письма с этого банка о долге. 

 

Я ниже  выложу их исковое заявление, чтобы было более понятно. 

Вот мои рассуждения:

1. Почему за все это время при нарушении мною кредитного договора они ни разу меня об этом не уведомили? 

 

2. В кредитном договоре указано что согласно пункту 4.4 при возникновении задолженности идет следующее погашение -

1) в первую очередь погашаются неустойки(штрафы, пеня)

2) во вторую очередь погашается задолженность по процентам и пользование кредитом

3) в третью очередь погашается задолженность по кредиту

в указанном исковом заявлении указанно что основной долг составляет 0.00 просроченный долг 45.59, просроченные проценты 124.19 ....  и виндикационные затраты 585 грн

Каким образом я имея долг ноль имею просрочку я не могу понять, как проценты могут быть больше самого долга, и что такое виндикационные затраты и как они насчитывались (этого в исковом заявление нет)

 

3. Так же они в исковом заявление пишут что я платила последний раз 11.10.2011 году, но этого просто не могло быть. ДА и за что мне платить если я считаю что кредит выплатила. 

 

Ну и соответственно я возражаю против этого искового заявление и хочу его оспорить, тратить деньги на адвоката для представления меня в суде, в принципе не вижу смысла. Буду пробовать своими силами, но прошу сориентировать и подкорректировать мои возражения против искового письма

[centurion]

Здравствуйте. Прошу помощи в решении следующей проблемы.

ВАТ "Плюс Банк", ранее КС "Аккорд" подали на меня в суд за невыполнение кредитных обязательств по кредитному договору. Кредит по которому брался 12.09.2008 г. сроком на 1 год.

На сколько мне не изменяет память, кредит я выплатила и благополучно о нем забыла. А теперь с меня требуют 841.74 грн. и 229.40 грн. судовой сбор. 

Так как срок договора истек, и прошло уже в принципе 6 лет, у меня не сохранилось документов после этого банка и квитанций соответственно тоже, плюс ко всему мы год назад переезжали из квартиры в дом, а это такой хаос был.

За все это время я не помню чтобы получала какие либо письма с этого банка о долге. 

 

Я ниже  выложу их исковое заявление, чтобы было более понятно. 

Вот мои рассуждения:

1. Почему за все это время при нарушении мною кредитного договора они ни разу меня об этом не уведомили? 

 

2. В кредитном договоре указано что согласно пункту 4.4 при возникновении задолженности идет следующее погашение -

1) в первую очередь погашаются неустойки(штрафы, пеня)

2) во вторую очередь погашается задолженность по процентам и пользование кредитом

3) в третью очередь погашается задолженность по кредиту

в указанном исковом заявлении указанно что основной долг составляет 0.00 просроченный долг 45.59, просроченные проценты 124.19 ....  и виндикационные затраты 585 грн

Каким образом я имея долг ноль имею просрочку я не могу понять, как проценты могут быть больше самого долга, и что такое виндикационные затраты и как они насчитывались (этого в исковом заявление нет)

 

3. Так же они в исковом заявление пишут что я платила последний раз 11.10.2011 году, но этого просто не могло быть. ДА и за что мне платить если я считаю что кредит выплатила. 

 

Ну и соответственно я возражаю против этого искового заявление и хочу его оспорить, тратить деньги на адвоката для представления меня в суде, в принципе не вижу смысла. Буду пробовать своими силами, но прошу сориентировать и подкорректировать мои возражения против искового письма

А копия самого договора была приложена к иску?

[у.zaporozhskiy]

Здравствуйте. Прошу помощи в решении следующей проблемы.

ВАТ "Плюс Банк", ранее КС "Аккорд" подали на меня в суд за невыполнение кредитных обязательств по кредитному договору. Кредит по которому брался 12.09.2008 г. сроком на 1 год.

На сколько мне не изменяет память, кредит я выплатила и благополучно о нем забыла. А теперь с меня требуют 841.74 грн. и 229.40 грн. судовой сбор. 

Так как срок договора истек, и прошло уже в принципе 6 лет, у меня не сохранилось документов после этого банка и квитанций соответственно тоже, плюс ко всему мы год назад переезжали из квартиры в дом, а это такой хаос был.

За все это время я не помню чтобы получала какие либо письма с этого банка о долге. 

 

Я ниже  выложу их исковое заявление, чтобы было более понятно. 

Вот мои рассуждения:

1. Почему за все это время при нарушении мною кредитного договора они ни разу меня об этом не уведомили? 

 

2. В кредитном договоре указано что согласно пункту 4.4 при возникновении задолженности идет следующее погашение -

1) в первую очередь погашаются неустойки(штрафы, пеня)

2) во вторую очередь погашается задолженность по процентам и пользование кредитом

3) в третью очередь погашается задолженность по кредиту

в указанном исковом заявлении указанно что основной долг составляет 0.00 просроченный долг 45.59, просроченные проценты 124.19 ....  и виндикационные затраты 585 грн

Каким образом я имея долг ноль имею просрочку я не могу понять, как проценты могут быть больше самого долга, и что такое виндикационные затраты и как они насчитывались (этого в исковом заявление нет)

 

3. Так же они в исковом заявление пишут что я платила последний раз 11.10.2011 году, но этого просто не могло быть. ДА и за что мне платить если я считаю что кредит выплатила. 

 

Ну и соответственно я возражаю против этого искового заявление и хочу его оспорить, тратить деньги на адвоката для представления меня в суде, в принципе не вижу смысла. Буду пробовать своими силами, но прошу сориентировать и подкорректировать мои возражения против искового письма

Скорее всего просроченный долг висел с 2008 года, но они Вас об этом не уведомили.Однозначно более эффективно ссылаться на исковую давность, так как доказательств погашения у Вас нет.

[Bolt]

А разве Плюс-банк ещё существует... По моему это Идея...

[Лёлькина]

А разве Плюс-банк ещё существует... По моему это Идея..

ДА, вы правы, это теперь Идея банк

[Лёлькина]

А копия самого договора была приложена к иску?

ДА, была приложена. 

[centurion]

ДА, была приложена. 

А копия договора уступки то "Аккорда" "Плюс банку" есть (хотя там в действительности был факторинг)? 

Сам т.н. расчёт задолженности - что вилами по воде: ни дат, ни составляющих составляющих (пардон за тавтологию) общих сумм.

До этого "Идея банк" какие-то письма присылал? (обычно присылают). В частности, я г-ну Кметь мозг то выношу по-полной. 

Без адвоката Вам вопрос будет развязать тяжело. Да и не каждый будет в теме. 

[sova]

Скорее всего просроченный долг висел с 2008 года, но они Вас об этом не уведомили.Однозначно более эффективно ссылаться на исковую давность, так как доказательств погашения у Вас нет.

Поддерживаю, но в данном случае надо доказывать, что платежей в 2011 году не делали и срок не прерывался. К тому же Аккорд это КС а Идея -банк, с кем именно у Вас договор и какое отношение имеет второй?

[centurion]

КСы не имеют права заключать договора уступки прав требования из-за своего правового статуса.

[Лёлькина]

Поддерживаю, но в данном случае надо доказывать, что платежей в 2011 году не делали и срок не прерывался. К тому же Аккорд это КС а Идея -банк, с кем именно у Вас договор и какое отношение имеет второй?

У меня изначально был договор с КС Аккорд, но при подписании договора была бумажка что они переходя к Плюс банку, я ниже приложу договор который они приложили. 

А как мне доказывать что я не платила в 2011 году? Они к примеру так же не привели ни каких доказательств того что я действительно оплачивала.

 

 

[sova]

А хоть какой нибудь документ об уступке права требования есть? Чем подтверждается платеж? Через какой банк и когда сделан?

[centurion]

А хоть какой нибудь документ об уступке права требования есть? Чем подтверждается платеж? Через какой банк и когда сделан?

Коллеги, посмотрите пожалуйста договор. Либо лыжи не едут, либо я чего-то не понимаю. В этих документах отсутствуют какие-либо реквизиты для осуществления погашения кредита. Этот договор вообще заключен, если отсутствуют условия и порядок погашения?

В "Аккорде" погашения были через отделения без каких-либо реквизитов (р/с, МФО и т.п.)

[Лёлькина]

А хоть какой нибудь документ об уступке права требования есть? Чем подтверждается платеж? Через какой банк и когда сделан?

Коллеги, посмотрите пожалуйста договор. Либо лыжи не едут, либо я чего-то не понимаю. В этих документах отсутствуют какие-либо реквизиты для осуществления погашения кредита. Этот договор вообще заключен, если отсутствуют условия и порядок погашения?

документ об уступке права требования  - это что именно должно быть? 

Платеж ни чем не подтвержден, просто указанно что я оплатила такого то числа и все! 

Реквизиты есть в договоре, я прошу прощения, последнюю страницу не выложила

[sova]

Смотрите внимательно квитанцию, кто и на какие реквизиты платил. С 13.10.2011  они стали Идеей

[Лёлькина]

Смотрите внимательно квитанцию, кто и на какие реквизиты платил. С 13.10.2011  они стали Идеей

уточните пожалуйста какую именно квитанцию вы имеете ввиду? 

[sova]

уточните пожалуйста какую именно квитанцию вы имеете ввиду? 

Квитанцию 2011 года, которую они заявляют. Требуйте доказательств наличия оплаты и смотрите, кто и на какие реквизиты платил.

[centurion]

Квитанцию 2011 года, которую они заявляют. Требуйте доказательств наличия оплаты и смотрите, кто и на какие реквизиты платил.

А если ещё и по ст.514 ЦК потребовать у них протокол заседания наблюдательного совета КС "Аккорд", который утверждает членство. А ещё и сам устав "Аккорда" на момент заключения договора у Идеи истребовать, как у т.н. нового кредитора. Во, геморрой им.