Recommended Posts

Опубликовано

В Одессе по ходу  так:

 

YS3M0_kQsqk.jpg

 

Запорожцы гонят запорожца... Прикольно... Масло масляное...

  • Like 2
  • Ответы 8.8k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

 Все нормально, махаются. Пока о пострадавших никакой конкретики нет, но там вроде и коктейли и оружие имеется, пока обходятся булыжниками и свето- шумовыми гранатами, коллорадов, говорят окружили. Как уже это все достало, неужели нельзя было за месяц навести порядок в городе - с коллорадами провести "работу", что бы не высовывались, запретить всякие митинги и демонстрации в связи с не стабильной ситуацией в стране, до выборов.

Одесситы! 

У нас тоже были колорады. Охраняли памятник героям-ольшанцам от бандеровцев.

Потом как-то пришли нормальные николаевцы, которым надоел тот срач, и выкинули нах этих колорадов.

Больше возле памятника срача нет. Памятник цел и в охране не нуждается.

Разгромите,наконец, тех, кто на Куликовом поле. Один раз. Но хорошо. Больше там никого не будет.

На милицию не надейтесь.

Сами наводите порядок.

Опубликовано

Но насколько говорят по телевизору украинскому, то есть погибший уже... и что вроде проукраинцы спровоцировали Ваших колорадов... а потом и напали на них первые...

 

 Вроде кто - то на Соборке погиб. Трудно сказать кто спровоцировал, демонстрация " За единую Украину" была заявлена заранее, на кой колорады вылезли с Куликового поля не понятно, говорят хотели отомстить за Харьков, вот и отомстили, получили не слабо, уже, вроде разбежались. Если бы хотели украинцы их наказать, то пришли бы к ним на Куликовое поле и снесли бы там их палатки, а так, видимо сами нарвались. Меня такие вещи не радуют, в любом случае.

Опубликовано

Одесситы! 

У нас тоже были колорады. Охраняли памятник героям-ольшанцам от бандеровцев.

Потом как-то пришли нормальные николаевцы, которым надоел тот срач, и выкинули нах этих колорадов.

Больше возле памятника срача нет.

Разгромите,наконец, тех, кто на Куликовом поле. Один раз. Но хорошо. Больше там никого не будет.

На милицию не надейтесь.

Сами наводите порядок.

 

 Сейчас, не знаю, а пару недель назад менты их сами на Куликовое поле свозили. Я за наших колорадов особо не парюсь, они либеральные и проплаченые, лишь бы диверсантов не забросили.

Опубликовано

 Вроде кто - то на Соборке погиб. Трудно сказать кто спровоцировал, демонстрация " За единую Украину" была заявлена заранее, на кой колорады вылезли с Куликового поля не понятно, говорят хотели отомстить за Харьков, вот и отомстили, получили не слабо, уже, вроде разбежались. Если бы хотели украинцы их наказать, то пришли бы к ним на Куликовое поле и снесли бы там их палатки, а так, видимо сами нарвались. Меня такие вещи не радуют, в любом случае.

 

В новостях говорят, что проукраинский митинг вопреки запретам и настояниям милиции пошёл громить пророссийский митинг... забросали их чем то там и стали ломать по старой сложившейся майдановской традиции мостовую и бросать в пророссийских митингующих...

Опубликовано

 Сейчас, не знаю, а пару недель назад менты их сами на Куликовое поле свозили. Я за наших колорадов особо не парюсь, они либеральные и проплаченые, лишь бы диверсантов не забросили.

 

Это хорошо, что хоть среди проукраинских небывает проплаченных... Теперь может быть всё что угодно... 

 

А за погибшего Вы тоже как я понимаю не паритесь... Ну так откровенно, как медик... Да он наверное и сам уже ни о чём и ни о ком не парится... думает нахрен нужны были эти все дела...

Опубликовано

 Сейчас, не знаю, а пару недель назад менты их сами на Куликовое поле свозили. Я за наших колорадов особо не парюсь, они либеральные и проплаченые, лишь бы диверсантов не забросили.

Либеральные или проплаченые. Какая разница. Выкинуть эту мерзость. Чемодан-вокзал-расея!

Опубликовано

В новостях говорят, что проукраинский митинг вопреки запретам и настояниям милиции пошёл громить пророссийский митинг... забросали их чем то там и стали ломать по старой сложившейся майдановской традиции мостовую и бросать в пророссийских митингующих...

Молодцы. На хер с пляжа.

Опубликовано

В Одессе погиб протестующий, - СМИ. ФОТО

В ходе столкновений между активистами Майдана и пророссийскими активистами в Одессе погиб человек.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛБ.

По неподтвержденной информации, он был застрелен и был участником проукраинского митинга.

В центре Одессы продолжаются столкновения между участниками марша за единую Украину и про-российскими активистами. Их пытается разнять милиция, с работниками правоохранительных органов также дерутся активисты.

599x389.jpgИсточник:http://censor.net.ua/p283648Источник:http://censor.net.ua/p283648

Опубликовано

«Не заправляйся у оккупантов», - в Николаеве активисты устроили пикник на российской заправке

Читают: 0Прочитали:3905Комментариев:0    Рейтинг: (2343)   

2 мая 2014 13:55

ff0deee8eb4990e56445846755559005.i240x15В четверг, 2 мая, в Николаева на российской заправке «ТНК» по улице Луначарского, 2 активисты гражданского движения «Відсіч» собрались на импровизированный пикник, чтобы выразить свой протест против финансирования автозаправок РФ. 

«Первомайские праздники всегда были праздниками символами мира, мирного труда, мирного сосуществования трудового народа Украины и России. Однако враждебными, агрессивными действиями руководства России по отношению к Украине этот символ мира цинично осквернен, - сообщили активисты.

Они растянули баннер с надписью: «Не заправляйся у оккупанта», а также плакаты: «Мир труд май, российское не покупай», «Заправляешься на российской заправке, заправляешь российские танки».

c09b2e7e21ff149abd5c4a3e40942538.i240x158aa3c7c935aaafb016065182fc4f65e2.i240x15ea0ae44487b2ebdaed55801a8d8804e1.i240x1588402676eebd482699e9978b6ba73415.i600x39

Таким образом, активисты призывали владельцев автомобилей отказаться от услуг российских бензозаправок, к которым относятся, например, ТНК, Лукойл, ТАТ-нефть, Смайл, Форум, Газпром Нефть. На акции присутствовал лидер «Народного ополчения» Николаева Александр Янцен.

Прибывшие на место сотрудники милиции заявили, что никто из активистов не подал заявку о проведении данной акции, как того требует закон. В ответ на это Янцен отметил, что николаевская милиция не тех защищает. После непродолжительного спора участники акции разошлись раздавать листовки и конфликт был исчерпан.

a7cd28742c82acc7c702e1c515e3b05d.i240x15c25f4c265ae2081c0c33c539ce768f2a.i240x15d3fd3ebdf20b5764ddef1713b1e426d5.i240x15

Напомним, ранее сообщалось о том, как  в одном из супермаркетов Николаева активисты устроили флешмоб под названием «Бойкот российских товаров». 

Опубликовано

Это хорошо, что хоть среди проукраинских небывает проплаченных... Теперь может быть всё что угодно... 

 

А за погибшего Вы тоже как я понимаю не паритесь... Ну так откровенно, как медик...

 

 Я выше писала, что меня такие события не радуют, за последние месяцы уже слишком много погибших и это боль, к этому не привыкают.

 Ничего такого в Одессе не будет, если из вне не помогут. Поверьте, в Одессе за Россию даром стоять не будут.

Опубликовано

он был застрелен и был участником проукраинского митинга.

 

А ну тогда не страшно... Герои всёравно не вмырають, а то я уже подумал, что человек погиб...

Опубликовано

Молодцы. На хер с пляжа.

 

К чему это... Без пляжа Одесса загнётся...

Опубликовано

 Я выше писала, что меня такие события не радуют, за последние месяцы уже слишком много погибших и это боль, к этому не привыкают.

 Ничего такого в Одессе не будет, если из вне не помогут. Поверьте, в Одессе за Россию даром стоять не будут.

 

В Одессе такое уже есть, насколько я понял...

Видите вон уже пишут, что как всегда проукраинцы по своей майдановской отработанной схеме убили своего, для оснований разжигания конфликта...

  • Like 1
Опубликовано

В Одессе такое уже есть, насколько я понял...

Видите вон уже пишут, что как всегда проукраинцы по своей майдановской отработанной схеме убили своего, для оснований разжигания конфликта...

 

 Мало ли, что и где пишут, пишите и Вы.

 

А ну тогда не страшно... Герои всёравно не вмырають, а то я уже подумал, что человек погиб...

 

 Зря Вы так, пока будем делить на людей и нелюдей, в зависимости от полит. взглядов, у нас этот кошмар не закончится.

  • Like 3
Опубликовано

 Мало ли, что и где пишут, пишите и Вы.

 

 

 Зря Вы так, пока будем делить на людей и нелюдей, в зависимости от полит. взглядов, у нас этот кошмар не закончится.

У него работа такая.

  • Like 2
Опубликовано

 Мало ли, что и где пишут, пишите и Вы.

 

 

 Зря Вы так, пока будем делить на людей и нелюдей, в зависимости от полит. взглядов, у нас этот кошмар не закончится.

 

Полностью с Вами согласен... То есть Вы считаете, что герои тоже вмырають... Но это противоречит новым политическим взглядам... Будьте осторожны, за это могут обвинить в сепаратизме...

Опубликовано

У него работа такая.

 

Абсолютно верно... Это Вы приходите сюда отдохнуть, а мне работать надо, некогда отдыхать... ибо нужны деньги... а они не пахнут как известно...)))

Опубликовано

О-о-ч-ч-ень любопытная картинка. Все об этом знают, на кухне у себя "обсасывают", но сказать не решаются! Ай да немец, ай да сукин-сын!

https://www.youtube.com/watch?v=sLZ3gYLDOqU

СССР – это большая коммунальная квартира. Или забыли что это такое?

Кто-то из жильцов успел приватизировать комнату (демаркация), а кто-то не успел (только демилитация).

Данная коммунальная квартира находится на улице, которая всегда меняла и меняет название.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&page=324#entry102278

На кухне этой коммуналки еще помнят о соседях …

 

Германия - Франция

 

"Когда тебе в плохой момент твой недруг, враг или оккупант или агрессор что-то предлагает, идти на поддержку его идей - это значит, что ты выходишь на помост, сам себе натягиваешь петлю на шею и сам из-под себя выбиваешь стул", - заявил Черновол.

http://www.facenews.ua/articles/2014/194812/

Федеративність – це своєрідний страховий поліс проти наддержавницьких домагань Німеччини. Й ініціатором запровадження такої перестороги виступила Франція, якій у двох світових війнах довелося протистояти потузі об'єднаної сусідки. Наголошу: не німецький народ, а порубіжна держава, одвічний опонент, домоглася федералізації Німеччини та відновлення суверенітету Австрії. І земельний устрій, який істотно ускладнив адміністративне життя Німеччини, – підстава для ремствування, а не погорди. Постає запитання, котре, як для мене, цілком риторичне: федералізація України – інтерес українців чи Росії, яка остерігається піднесення Української держави?

http://www.viche.info/journal/60/

Но, странное дело, тот же самый, так сказать "исторический" метод принятия решений с учетом исторического опыта и традиций подчас толкал де Голля к совершенно нереалистическим действиям во внешней политике. Так случилось с политикой де Голля в германском вопросе. Он потребовал отделения от Германии и присоединения к Франции территорий на левом берегу Рейна, чтобы обеспечить этим безопасность французских границ. Такое требование было явной копией политики "естественных границ", выдвинутых еще Генрихом IV и Ришелье. Между тем опыт войны, когда были форсированы все крупные реки Европы, за исключением Волги, показал, что при современной технике такой метод обеспечения французской безопасности давно устарел. Он представлялся особенно странным для человека, который накануне войны в книге "За профессиональную армию" столь глубоко и прозорливо раскрыл значение технического прогресса в военном деле. Собственно, даже более ранние его работы, в которых он справедливо указывал, что не оборонительные линии, а маневренные боевые действия обеспечат безопасность Франции, ставили под вопрос его политику в отношении Германии в момент окончания второй мировой войны.

Ради обеспечения безопасности Франции де Голль требовал также расчленения Германии, превращения ее в систему полунезависимых стран, ее "федерализации". Между тем в 1870 году Франция была разгромлена еще не единой, а раздробленной "федеральной" Германией. Наконец, его политика в германском вопросе отличалась отсутствием элементарного реализма, ибо он выступал сразу против всех трех остальных великих держав. Поэтому она и не имела шансов на успех.

http://profilib.com/chtenie/118412/nikolay-molchanov-general-de-goll-60.php

Крымская конференция. 4–11 февраля 1945 г.

Протокол работы Крымской конференции

III. РАСЧЛЕНЕНИЕ ГЕРМАНИИ

Было решено, что ст. 12 (а) условий капитуляции Германии должна быть изменена и должна гласить следующее:

«Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки и Союз Советских Социалистических Республик будут обладать по отношению к Германии верховной властью. При осуществлении этой власти они примут такие меры, включая полное разоружение, демилитаризацию и расчленение Германии, которые они признают необходимыми для будущего мира и безопасности».

Изучение процедуры расчленения Германии было передано Комиссии, состоящей из г-на Идена (председатель), г-на Вайнанта и г-на Гусева. Этот орган рассмотрит вопрос о том, желательно ли присоединение к нему представителя Франции.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim20.htm

За единство Германии!

У. Черчилль еще в 1943 году выдвинул проект ликвидации единого германского государства, считая необходимым его расчленение на несколько немецких государств. На Тегеранской конференции руководителей держав антигитлеровской коалиции он категорически заявил: «Я за расчленение Германии. Но я хотел бы обдумать вопрос относительно расчленения Пруссии. Я за отделение Баварии и других провинций от Германии»{5}.

«Я считаю, что южные провинции, — говорил далее Черчилль, — легко оторвать от Пруссии и включить в дунайскую федерацию»{6}. Он считал, что «создание еще одного большого германского государства на юге, столица которого могла бы находиться в Вене, обеспечило бы лилию водораздела между Пруссией и остальной Германией»{7}.

Таким образом, британский лев с кровожадностью подлинного царя животного царства стремился разорвать Германию на куски, лишь бы изолировать от нее Пруссию.

Правительство США имело свой план расчленения Германии, несколько отличный от английского, однако он тоже не соответствовал интересам немецкого народа. В сентябре 1946 года государственный секретарь Бирнс, выступая в Штутгарте, откровенно заявил, что США стремятся к созданию «Соединенных штатов Германии», поэтому в соответствии с курсом на «федерализацию Германии в американской зоне оккупации были созданы три «государства», а именно: земли Бавария, Вюртенберг-Баден и Гросс-Гессен. Назначенный американцами премьер-министр Баварии Шефер (лидер реакционной католической «народной партии») открыто выступал за отделение Баварии от Германии. За расчленение Германии ратовали также руководитель ХДС Конрад Аденауэр, а также руководитель СДПГ в Западной Германии Курт Шумахер. Одним словом, вся международная и внутригерманская реакция занимала враждебную по отношению к немецкому народу позицию, сводящуюся к ликвидации единой Германии.

Легко увидеть, что все эти планы империалистических держав преследовали единственную цель — ликвидацию единого германского государства, чтобы в будущем лишить Германию возможности выступать их конкурентом на европейском и международном рынках. Кстати сказать, поэтому и предлагалось перестроить ее экономику в сторону [157] большего развития сельскохозяйственного производства и сокращения производства промышленного.

Только Советский Союз, верный своим международным обязательствам, последовательно, твердо выступал за соблюдение решений, принятых о Германии на конференциях руководителей держав антигитлеровской коалиции, и неизменно стоял за сохранение единой Германии, исходя из того, что она уже давно заняла важное место в системе мирового хозяйства, как высоко развитое индустриальное государство, и впредь будет важным фактором мировой торговли, что отвечает также интересам других народов. А установка на ликвидацию Германии как единого государства и уничтожение ее основных промышленных пунктов привели бы к превращению Германии в очаг реваншизма, что было бы только на руку германской реакции и лишило бы Европу спокойствия и устойчивого мира. Такова была дальновидная позиция Советского Союза. Она полностью отвечала и интересам немецкого народа.

http://militera.lib.ru/memo/russian/kolesnichenko_is/15.html

Геофактор: 50 лет германо-французской дружбы

Елисейский договор: 50 лет германо-французской дружбы

http://www.dw.de/елисейский-договор-50-лет-германо-французской-дружбы/a-16539015

Китай – СССР (Россия так думает)

Китай вводит войска в Таджикистан

Так, 12 октября 2005 г. писатель Михаил Веллер между делом предложил сдать Курилы Японии. Пока — в аренду. Обоснование необходимости сдачи в том, что острова эти, мол, — «чемодан без ручки», что «Курильские острова от России всё равно ушли. И сегодня нам с ними делать абсолютно нечего. Нет ни денег, ни смысла держать там серьезные базы. Но сегодня за Курилы еще можно торговаться, а лет через 15 они уйдут бесплатно»[7].

Веллер также убеждён, что и Приморье следовало бы «сдавать» — «сдавать это добро в концессию японцам и корейцам против Китая. Устраивать нормальную свару одних варваров против других на границах империи. Так действовали все умные власти». Тем более, поясняет Веллер, что Приморье — «оно не наше. Всего–то 145 лет, как основан Владивосток…».

Все эти навязываемые нам через научные монографии и популярные газеты тезисы о нерентабельности и ненужности наших восточных территорий нельзя определить иначе как беспрецедентную кампанию по подготовке «относительно честного отъёма» у нас Зауралья, по выталкиванию нас с Дальнего Востока и по окончательному превращению России в объект экспансии и ассимиляции–«переваривания».

Тогда неопределёнными становятся и идеи интеграции Дальнего Востока в Азиатско–Тихоокеанский регион и, в частности, слова Президента В.В. Путина из его уже цитировавшейся выше статьи: «Развитие России может быть успешным лишь при условии самого активного участия в региональной интеграции. Конструктивная вовлечённость в эти процессы — наш стратегический выбор, важнейшая задача на обозримую перспективу».

Активное участие может быть самым разным. Например, по Веллеру, сдать в аренду Приморский край. Сверхактивный предпринимательский ход! Ведущий в реальности как раз к интеграции, т.е. к вмонтировыванию наших восточных территорий в чужую политико–экономическую систему, к прекращению присутствия России в Северо–Восточной Азии.

Не надо также забывать, что параллельно с изданием вышеуказанных глубоконаучных опусов или произнесением броских фраз среди сибирской и дальневосточной молодёжи потихоньку растёт увлечение идеями отделения Сибири от России, создания «Вольной Сибири», «Новой Дальневосточной республики» и т.п.

И это неудивительно. Хотя бы потому что, чем дальше за Урал, тем меньше молодёжи, бывавшей в Москве, и всё больше той, что не раз успела побывать в Китае, Корее, Японии.

Всё это уже через несколько лет может стать приговором для территориальной целостности России.

http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/02/01/10308/#1-11

Россия развалится у нас на глазах

САВЕЛЬЕВ: Как мы всегда говорим, что нужна политическая воля. С другой стороны, давайте мы посмотрим в собственную конституцию – там равенство прав предусмотрено. Почему у нас одни равнее других в национальных республиках? Это неправильно. У нас нет же русской республики, и мы, в общем-то, считали всегда абсурдом, большинство, по крайней мере, аналитиков и простых граждан, выделять из Российской Федерации русские республики – это нелепость. Но почему у нас есть республики, в которых отдельные национальности приобретают особый статус? Даже не большинство национальностей, а только некоторые – только те, которым довелось этот титул налепить на административно-территориальную единицу. Поэтому, в принципе, можно, исходя из конституции, тем более что у нас легко сейчас происходит соединение субъектов Федерации, изменение наименований, в общем-то, логично было бы подойти к этому вопросу. Надо было начать с того, что должны быть изменены наименования, должны быть… Уже, собственно,

Путин пытался проводить эту политику, но у него ничего не получилось: внешне почистили конституции национальных республик, а по сути все осталось то же самое – то есть, этнические кланы продолжают править в этих республиках,

продолжают присваивать бо́льшую часть прибавочного продукта, бо́льшая часть бизнеса захвачена именно этими кланами, потому что почему-то считается так: в Якутии должны править якуты, в Чечне – чеченцы, в Кабардино-Балкарии – кабардинцы и балкарцы, и так далее. Но это противоречит нашей конституции. То есть, на основе конституции, если хотя бы опереться на конституцию, уже можно было бы что-то сделать. Реально видно, что у правительства не хватает на это ни духу, ни воли. Не хватает по одной простой причине – что точно так же, как мы смотрим на книгу Томаса Читтама и видим, что в Соединенных Штатах есть определенные ограничения, точно так же определенные ограничения возникли и у нас. Мы следуем за…

ПРОНЬКО: Вы знаете, я помню, Андрей Николаевич – не то, чтобы я выступаю адвокатом первых лиц нынешнего нашего российского государства – но в свое время Путина спросили: "Вы русский националист"…

САВЕЛЬЕВ: Нет-нет, там немножко по-другому. Он сказал, что "Мы с Медведевым – в хорошем смысле слова русские националисты". Это он сказал для зарубежной публики, и это там было воспринято с пониманием, потому что слово "национализм" в политологических словарях везде носит преимущественно позитивный смысл. Иногда… У немцев есть раскол: одни в позитивном смысле, другие… А в англоязычных словарях – возьмите Оксфордский словарь, или Британскую энциклопедию – там везде позитивные смыслы. И все понимают: если Путин и Медведев – в хорошем смысле русские националисты, они просто отстаивают интересы своей собственной страны, потому что мы все, жители России, когда выезжаем за рубеж, рассматриваемся как русские.

http://newsland.com/news/detail/id/507642/

модули ГЛОНАСС не создаются в Российской Федерации, их делает Китай и на этом зарабатывает деньги

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&page=349#entry103299

РУСЫ УЖЕ ВОЮЮТ С КИТАЙЦАМИ НА СВОЕЙ ЖЕ ЗЕМЛЕ !

Китайские города-призраки: война неизбежна!

Война Китая и России

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&page=204#entry98548

Старайтесь постоянно объяснять жителям Донбасса, что нельзя в Украине встречать 9 Мая с власовскими флагами на государственных учреждениях и почему.

Владимир Жириновский предлагает вернуть России черно-желто-белый флаг

18 апреля 2011 | 12:33

По мнению вице-спикера Госдумы, "нынешний флаг - это флаг Керенского и Власова". "Кто будет уважать такой флаг? Мы не можем уважать, потому что это ничей флаг", - считает он.

В.Жириновский напомнил, что нынешний российский триколор стал государственным флагом при первом президенте России Борисе Ельцине. "Ельцин умер, а флаг остался", - сказал лидер ЛДПР.

Накануне Дня Победы в Художественном центре г. Ангарска открылась выставка картин художника Николая Терехова. Местные газеты окрестили ее скандальной из-за острой социальной направленности представленных работ и политической позиции автора. Но настоящий скандал произошел 12 мая, на седьмой день выставки: в Художественный центр пожаловал сотрудник ФСБ и потребовал убрать из экспозиции картину “Власовцы”. После некоторых препирательств с администрацией центра картина была убрана. По словам художника, целью создания картины было привлечение внимания к проблеме власти в России, ведь многие даже не задумываются, кто нами правит, и что означает флаг, который развевается сейчас над Кремлем. “Кстати, на параде Победы, которое проходило в нашем городе, не было ни одного триколора. Хочется думать, что в этом есть и моя заслуга”, - говорит Николай Терехов. В его ближайших планах - картина “Объезд владений”, изображающая современного земельного собственника.

А вот убранные по требованию ФСБ картины:

“Живи и помни”

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&page=392#entry104974

К весне 1920 года наступление Красной армии на Восточном фронте, до той поры развивавшееся довольно успешно, было приостановлено на рубеже озера Байкал. Дальнейшее продвижение могло привести к прямому столкновению с японскими войсками, занимавшими обширные территории русского Дальнего Востока. Чтобы избежать военного конфликта с Японией, советское решило создать официально независимое и демократическое государство с капиталистическим укладом в экономике.

6 октября 1920 года Учредительный съезд «грудящихся и партизан» Прибайкалья объявил о создании Дальневосточной Республики (ДВР).

http://www.opoccuu.com/nra-dvr-ins.htm

Китай или Россия: с кем останется Дальний Восток?

Будет ли воссоздана Китаем Дальневосточная республика (ДВР) и когда?

Чем Россия отличается от Франции, которая требовала федерализации Германии?

Китайцы хорошо изучают русский язык и быстро усваивают уроки истории.

Опубликовано

отклонюсь от Одессы...
 

Зелло Славянск: "под Донецком высадился десант с эсминца США, на борту правый сектор и бандеровцы, срочно распространите!" П.с. наши жгут)) :) 

Опубликовано

Одесситы! 

У нас тоже были колорады. Охраняли памятник героям-ольшанцам от бандеровцев.

Потом как-то пришли нормальные николаевцы, которым надоел тот срач, и выкинули нах этих колорадов.

Больше возле памятника срача нет. Памятник цел и в охране не нуждается.

Разгромите,наконец, тех, кто на Куликовом поле. Один раз. Но хорошо. Больше там никого не будет.

На милицию не надейтесь.

Сами наводите порядок.

 

 Думаю, через часик на Куликовом поле тоже будет порядок. Пошли к колорадам на разборки.

  • Like 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения