Мобилизация заемщика

[ais]

Если в процессе судебной тяжбы заемщика мобилизуют (например, по повестке), как это может повлиять на ход суда?

Может ли суд в отсутствии 1-го ответчика (т.е. заемщика) всю ответственность по делу переложить на 2-го ответчика (т.е. поручителя)?

Как можно перенести/отложить вынесение решения до демобилизации заемщика?

[AntiBank]

Если в процессе судебной тяжбы заемщика мобилизуют (например, по повестке), как это может повлиять на ход суда?

Может ли суд в отсутствии 1-го ответчика (т.е. заемщика) всю ответственность по делу переложить на 2-го ответчика (т.е. поручителя)?

Как можно перенести/отложить вынесение решения до демобилизации заемщика?

1.Да.

2. нет.

3.  Пишите ходатайство и подкладываете документы (повестку, предписание). ТОлько это будет называться остановка производства. 

 

 

Стаття 201. Обов'язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

..

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

[Obelix]

Вернётся- досудят.

Не вернётся - досудят поручителя.

Вернётся инвалидом - досудят обоих.

Наличие АТО не есть причиной для отмены гражданской ответственности и прекращения денежных обязательств.

[ais]

Вернётся- досудят.

Не вернётся - досудят поручителя.

Вернётся инвалидом - досудят обоих.

Наличие АТО не есть причиной для отмены гражданской ответственности и прекращения денежных обязательств.

Все понятно и как по мне - справедливо по закону, хотя не совсем честно по отношению к поручителю.

И что "Наличие АТО" не причина - как бы само собой разуеется.

 

1.Да.

2. нет.

3.  Пишите ходатайство и подкладываете документы (повестку, предписание). ТОлько это будет называться остановка производства. 

 

 

Стаття 201. Обов'язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

..

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

Здесь "военний стан", как я понимаю, ни как не связан с введением "военного положения" в регионе боевых действий?

Ведь военного положения так и не ввели в зоне АТО, а ВСУ помоему все приведены в "военное положение" (боевую готовность). Т.е. исходя из статьи Закона, на сегодня любой военнослужащий-заемщик (даже не обязательно находящийся в зоне АТО) попадает под её действие. Так?

[Obelix]

Не так.

А что, собственно, вам хочется узнать?

[ВАВАНчик]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40047200 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40072323 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40105269

остальные здесь: http://www.reyestr.court.gov.ua (гдето 50 штук с мая 2014 года)

[ais]

Не так.

А что, собственно, вам хочется узнать?

Узнать, какие варианты решения может принять суд при наличии 2-го ответчика (поручитель), если Заемщик (1-й ответчик) отсутствует в связи с мобилизацией:

1. до начала судебного процесса, т.е. Заемщик уже призван и даже не знает, что Кредитор на него подал в суд.

2. в ходе идущего процесса, т.е. между заседаниями его призвали.

 

P.S. помоему эти вопросы актуальны и не только мне интересны, так почему бы их не обсудить на форуме

[ais]

AntiBank, ВАВАНчик,

спасибо за ответы и ссылки, вроде все стало понятно.

 

Остался правда маленький вопрос, чисто теоритически:

- кто то эту справку о мобилизации Заемщика обязательно должен вовремя принести. А если некому или не вовремя, то суд вынесет решение заочно, без ответчика в пользу Кредитора. Так? Если "да", то как этого можно избежать?

- и паровозом... исполнительная надпись нотариуса вообще в тихаря делается. Демобилизовался Заемщик, а возвращаться некуда - Кредитор отжал квартиру. А как с этим бороться?

[AntiBank]

AntiBank, ВАВАНчик,

спасибо за ответы и ссылки, вроде все стало понятно.

 

Остался правда маленький вопрос, чисто теоритически:

- кто то эту справку о мобилизации Заемщика обязательно должен вовремя принести. А если некому или не вовремя, то суд вынесет решение заочно, без ответчика в пользу Кредитора. Так? Если "да", то как этого можно избежать?

- и паровозом... исполнительная надпись нотариуса вообще в тихаря делается. Демобилизовался Заемщик, а возвращаться некуда - Кредитор отжал квартиру. А как с этим бороться?

Кто-нибудь из участников или сам призванный. 

Если суд вовремя не узнает о необходимости остановки дела и вынесет против, то потом сносится заочка. Со всеми вытекающими. 

А по другому, думаю, никак.