Признание расписки недействительной

[mister]

Добрый день уважаемые участники форума. Опишу немного ситуацию - был совместный бизнес, в который человек добровольно инвестировал деньги, но дело прогорело и под давление и угрозой физической расправы пришлось написать расписку по которой я, а так же 3-е других учредителей обязуются вернуть часть вложенных им денег (сумма не большая, но всё же не приятно) Изначально о возврате денег и речи не было, мы имели одинаковые доли в бизнесе. Может ли суд признать такую расписку недействительной? Благодарю за ответы и полезные советы. 

[Mira]

Конечно признает, если будет по человеку дело по ст. 189  КК "вымогательство". Так что дорога для начала в милицию.

[Dimon73]

Добрый день уважаемые участники форума. Опишу немного ситуацию - был совместный бизнес, в который человек добровольно инвестировал деньги, но дело прогорело и под давление и угрозой физической расправы пришлось написать расписку по которой я, а так же 3-е других учредителей обязуются вернуть часть вложенных им денег (сумма не большая, но всё же не приятно) Изначально о возврате денег и речи не было, мы имели одинаковые доли в бизнесе. Может ли суд признать такую расписку недействительной? Благодарю за ответы и полезные советы. 

Если человек, которому Вы дали расписку не обратится в суд, то и переживать не стоит.

Если он обратится в суд, то Вы можете подать встречный иск о признании расписки недействительной - совершенной под влиянием насилия (ст. 231 ЦК). Для этого нужно будет провести экспертизу расписки.

В качестве дополнения можно будет написать заявление в милицию о вымогательстве. Привлечь его вряд ли получиться, а вот для суда будет дополнительный бонус.

[Dimon73]

Что Вы хотите спросить у эксперта при проведении экспертизы при наличии расписки написанной собственноручно? 

Читаем Наказ МЮУ №53/5 від 08.10.98 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

 

Глава І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень 

1. Почеркознавча експертиза

1.1. Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

 

1.2. Орієнтовний перелік вирішуваних питань:

Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) певною особою?

Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у документі (документах) (назва документа та його реквізити, графа, рядок) однією особою?

Чи виконано підпис від імені особи (прізвище, ім’я, по батькові особи, від імені якої зазначено підпис) у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Чи виконано рукописний текст у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи виконано підпис від імені особи (прізвище, ім’я, по батькові особи, від імені якої зазначено підпис) у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст документа (назва документа та його реквізити, графа, рядок), у незвичайному стані?

Чи виконано рукописний текст у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) навмисно зміненим почерком?

Особою якої статі виконано рукописний текст?

До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?

[mister]

Спасибо за ответы. Правильно ли я понял план действий? Если человек обратиться в суд по взысканию денежных средств, тогда необходимо обратиться в милицию и написать заявление о вымогательстве, а так же подать встречный иск о признании расписки недействительной. 

[Obelix]

Да!

[Dimon73]

Уточняю вопрос. Что Вы хотите спросить у эксперта при проведении экспертизы, при наличии расписки написанной собственноручно, с целью получения необходимого заключения, которое будет или может служить доказательством, надлежащую оценку которому даст суд, указывающим на применение  насильственных действий при составлении расписки к лицу написавшему (составившему) такую расписку?

- Чи виконано рукописний текст у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи виконано підпис від імені особи (прізвище, ім’я, по батькові особи, від імені якої зазначено підпис) у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст документа (назва документа та його реквізити, графа, рядок), у незвичайному стані?

[Dimon73]

Спасибо за ответы. Правильно ли я понял план действий? Если человек обратиться в суд по взысканию денежных средств, тогда необходимо обратиться в милицию и написать заявление о вымогательстве, а так же подать встречный иск о признании расписки недействительной. 

В милицию можно заявить и сейчас. Написать, что такой-то человек вымогал у Вас деньги, а потом под угрозой физической расправы, заставил написать расписку о займе.

[у.zaporozhskiy]

- Чи виконано рукописний текст у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи виконано підпис від імені особи (прізвище, ім’я, по батькові особи, від імені якої зазначено підпис) у документі (назва документа та його реквізити, графа, рядок) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст документа (назва документа та його реквізити, графа, рядок), у незвичайному стані?

Я бы в таком случае просил назначить комплексную почерковедческую-психолого-психиатрическую экспертизу.

Интересно проводили ли ее в комплексе и какой результат был после ее назначения? Предварительно нужно проконсультироваться с экспертами.

[у.zaporozhskiy]

Спасибо за ответы. Правильно ли я понял план действий? Если человек обратиться в суд по взысканию денежных средств, тогда необходимо обратиться в милицию и написать заявление о вымогательстве, а так же подать встречный иск о признании расписки недействительной. 

 

Доброй ночи.

Вы начали готовить какую-то почву для судебных баталий?

[mister]

Доброй ночи.

Вы начали готовить какую-то почву для судебных баталий?

Пока нет, как выше написали - Если человек, которому Вы дали расписку не обратится в суд, то и переживать не стоит. Что по Вашему мнению мне стоит прочитать или с чем ознакомиться? Возможно стоит изучить ряд законов или нормативных актов по данному вопросу? 

[у.zaporozhskiy]

Пока нет, как выше написали - Если человек, которому Вы дали расписку не обратится в суд, то и переживать не стоит. Что по Вашему мнению мне стоит прочитать или с чем ознакомиться? Возможно стоит изучить ряд законов или нормативных актов по данному вопросу?

если будете бороться самостоятельно,то как минимум нужно изучить цк и цпк,а еще желательно судебную практику.