Вопрос по ИП

[у.zaporozhskiy]

ребят я вообще потерялся в этом всем:

 

решения суда 10.10.2013 в котором говорится 

 

= выходит что решение всиупило в силу 25.10.2013, верно?

 

+ вот какая информация есть в исполнительной службы:

 

 

Дата надходження виконавчого документа до державного виконавця:

04.11.2014

 

Дата набрання рішенням чинності:

25.11.2013

 

Как тоакое возможно? я что то упустил? спасибо

Все зависит от того, когда решение получил ответчик.

Срочно знакомьтесь с материалами дела, перефотографируйте его, а после этого делайте выводы.

[у.zaporozhskiy]

Срок будет пропущен.

Для обжалования бездействия начальника нужно установить нарушение в действиях исполнителя, а это может быть только решение  суда.

Я думаю, что изобретать велосипед не стОит, подать жалобу в суд и все дела

 

 

Спасибо.

П.с. если я обращаюсь с заявлением к начальнику и не обращаюсь в суд в 10 дневный срок,то я пропускаю срок?

Единственное,в данном случае можно ли оспорить бездействия начальника ГИС в связи с неосуществлением контроля?

Или не имеет смысла придумывать велосипед?

 

Мои печальные ожидания оправдались.

Человек уже просрочил оспаривания постановления об открытии.

Но подал жалобу начальнику ГИС.

Если не пройдет вариант с восстановлением срока на подачу жалобы, то возможно ли будет оспорить действия начальника ГИС, в случае, если он не отреагирует и не отменит постановление об открытии ИП?

 

 

[mitla]

Все зависит от того, когда решение получил ответчик.

Срочно знакомьтесь с материалами дела, перефотографируйте его, а после этого делайте выводы.

 

спасибо, ответчил получил его 27 Октября 2013

[у.zaporozhskiy]

спасибо, ответчил получил его 27 Октября 2013

Значит решение вступило в законную силу 7.11.2013

а ответчик присутствовал на заседании, когда выносилось решение*?

Стаття 223. Набрання рішенням суду законної сили

1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

2. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

 

Все зависит от того, присутствовали Вы на заседании или нет.

[mitla]

нет, не присутсвовал, решение было заочное . Выходит со сроками все ок, да? 

[у.zaporozhskiy]

нет, не присутсвовал, решение было заочное . Выходит со сроками все ок, да?

Нужно посмотреть сам исполнительный лист.

[Mira]

+ как узнать когда банк передал ИЛ в ИС 

в базе, в инфолисте есть "дата надходження"

потребуйте у исполнителя код от вашего дела и там будут все процессуальные доки https://trade.informjust.ua/vpdoc/getdoc.aspx

там будет указано даже время поступления)

[mitla]

спасибо всем за советы, все нашел и пересмотрел - по срокам не придраться 

[Dimon73]

спасибо всем за советы, все нашел и пересмотрел - по срокам не придраться 

Будет желание придраться по другим причинам - обращайтесь

[mitla]

спасибо, у меня ситуация простая, с имущества только квартира, которая попадает под мораторий. Я думаю ИС должна скоро вернут банку ИЛ и может они (банк) станут более сговорчивы

[у.zaporozhskiy]

Нужно посмотреть сам исполнительный лист.

Снова практический вопрос:

решение набрало законную силу 30.04.2010

в исполнительном листе срок предъявления к исполнению до 30.04.2011

При этом все исполнительный лист выдан 25.03.2011 года.

в какой редакции будет применяться ЗУ об исполнительном производстве?

[Dimon73]

Снова практический вопрос:

решение набрало законную силу 30.04.2010

в исполнительном листе срок предъявления к исполнению до 30.04.2011

При этом все исполнительный лист выдан 25.03.2011 года.

в какой редакции будет применяться ЗУ об исполнительном производстве?

Применяйте ту, которая выгодна Вам 

Как по мне, так должна применяться та, которая действовала на момент вступления в силу решения суда

[у.zaporozhskiy]

Применяйте ту, которая выгодна Вам

Как по мне, так должна применяться та, которая действовала на момент вступления в силу решения суда

Мне кажется,что в момент выдачи исполнительного листа действовал новый закон,поэтому должны применятся его нормы.

Что говорит об этом вопросе практика?

[у.zaporozhskiy]

И кстати вот подтверждение:

ЗАКОН УКРАЇНИ


Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)
 

 

II. Прикінцеві та перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності через 90 днів з дня його опублікування.

2. До створення умов для безпосереднього доступу державних виконавців до офіційних електронних баз даних і реєстрів, які містять інформацію про боржників, їх майно та кошти, органи виконавчої влади, що забезпечують ведення таких реєстрів, подають цю інформацію на письмовий запит державних виконавців у триденний строк з моменту його надходження.

3. Скарги у виконавчому провадженні, подані і не розглянуті до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку та строки, встановлені на момент їх подачі.

4. Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
 

[у.zaporozhskiy]

Все зависит от того, когда решение получил ответчик.

Срочно знакомьтесь с материалами дела, перефотографируйте его, а после этого делайте выводы.

 

 

 

ребят я вообще потерялся в этом всем:

 

решения суда 10.10.2013 в котором говорится 

 

= выходит что решение всиупило в силу 25.10.2013, верно?

 

+ вот какая информация есть в исполнительной службы:

 

 

Дата надходження виконавчого документа до державного виконавця:

04.11.2014

 

Дата набрання рішенням чинності:

25.11.2013

 

Как тоакое возможно? я что то упустил? спасибо

 

Митла, Вы ознакомились с материалами дела в суде?

Когда Вы получили заочное решение?

какая дата вступления в силу указана в исполнительном листе?

 

[у.zaporozhskiy]

спасибо, у меня ситуация простая, с имущества только квартира, которая попадает под мораторий. Я думаю ИС должна скоро вернут банку ИЛ и может они (банк) станут более сговорчивы

Единственный негативный момент в этом, что в случае возврата исполнительного листа взыскателю, срок предъявления исполнительного листа к исполнению начинается заново.

[mitla]

Митла, Вы ознакомились с материалами дела в суде?

Когда Вы получили заочное решение?

какая дата вступления в силу указана в исполнительном листе?

 

да, проверил все даты - не придраться 

[mitla]

Единственный негативный момент в этом, что в случае возврата исполнительного листа взыскателю, срок предъявления исполнительного листа к исполнению начинается заново.

 

я пробую выйти с банком на разговор, выгоден и ими мне, очччень надеюсь что все выйдет и тогда проблема закроется 

[у.zaporozhskiy]

я пробую выйти с банком на разговор, выгоден и ими мне, очччень надеюсь что все выйдет и тогда проблема закроется 

Какие Ваши условия?

[mitla]

выполнить решения суда - в котором сума долга зафиксирована в грн по старомукурсу и банк отдает залог и закрывает кредит

[у.zaporozhskiy]

Мдяя..., печальные предположения.....

 

Да ему нужно отменять заочку и не ломать себе голову с ИП.

 

...вот блин проблему развезли.....

Это два разных производства.

 

По этому производству не заочка.

По этому направлению пойти не получится.

 

Здесь необходимо оспорить открытие, так как банк в таком случае потеряет право требование.

[Federal]

Ребята,вопрос.

Был исполнительный лист.

На основании него был ограничен выезд за границу.

Решение на основании которого был выдан исполнительный лист отменено.

Огрничение на выезд висит дальше.

Как его отменить?

Как решился вопрос?

А чем исполнители мотивируют не снятие запрета?

[у.zaporozhskiy]

Как решился вопрос?

А чем исполнители мотивируют не снятие запрета?

Заявлением в ГИС с просьбой снять запреты, а дальше будет видно.

[Federal]

Спасибо.

П.с. если я обращаюсь с заявлением к начальнику и не обращаюсь в суд в 10 дневный срок,то я пропускаю срок?

Единственное,в данном случае можно ли оспорить бездействия начальника ГИС в связи с неосуществлением контроля?

Или не имеет смысла придумывать велосипед?

Обратите внимание, что ст. 82 не определен субъектный состав в отношении подачи жалобы. Непосредственно решения, действия и без действия обжалуются в суде. А по срокам вопрос спорный, но лучше и так и так сделать, тем более если исполнитель не сговорчив (они несут и мат и моральные потери если на них есть жалобы) ну, а если и начальник не сговорчив, то в департамент, чтоб знали, как говорится. По моему мнению)

[у.zaporozhskiy]

Обратите внимание, что ст. 82 не определен субъектный состав в отношении подачи жалобы. Непосредственно решения, действия и без действия обжалуются в суде. А по срокам вопрос спорный, но лучше и так и так сделать, тем более если исполнитель не сговорчив (они несут и мат и моральные потери если на них есть жалобы) ну, а если и начальник не сговорчив, то в департамент, чтоб знали, как говорится. По моему мнению)

Принял решение подавать в суд, 10-дневный срок решил считать не с момента получения постановления об открытии, а с момента ознакомления с материалами исполнительного производства, так как именно в них есть заявление об открытии исполнительного производства с отметкой ГИС, которая подтверждает, что взыскатель просрочил подачу исполнительного листа к исполнению.