sumli Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Да,но нужно смотреть предусмотрено ли это Регламентом третейского суда. Нужно анализировать конкретные обстоятельства и требования нормативно-правовых актов. Здравствуйте! Где посмотреть, что предусмотрено Регламентом?
Bolt Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Здравствуйте! Где посмотреть, что предусмотрено Регламентом? На сайте суда...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Здравствуйте! Где посмотреть, что предусмотрено Регламентом? Если это третейка Альфы, то там не предусмотрена остановка. Но пробовать все равно нужно.
Bolt Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Если это третейка Альфы, то там не предусмотрена остановка. Но пробовать все равно нужно. Регламент регламентом, но он не может противоречить ЦПК, так как третейка обязана руководствоваться нормами ЦПК при ведении дел... Так что согласен, пробовать надо... Будет, что потом оспаривать, если что...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Регламент регламентом, но он не может противоречить ЦПК, так как третейка обязана руководствоваться нормами ЦПК при ведении дел... Так что согласен, пробовать надо... Будет, что потом оспаривать, если что... Чем это предусмотрено, что регламент должен соответствовать ЦПК?
centurion Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Чем это предусмотрено, что регламент должен соответствовать ЦПК? Больше Закону "О третейских судах". Положения регламентов слово в слово дублируют статьи этого Закона. 1
Bolt Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Чем это предусмотрено, что регламент должен соответствовать ЦПК? Я не сказал соответствовать... я сказал не противоречить... А вообще регламент не на первом месте стоит при решении дел третейским судом... Стаття 11. Законодавство, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів Третейські суди вирішують спори на підставі Конституції ( 254к/96-ВР ) та законів України, інших нормативно-правових актів та міжнародних договорів України. Стаття 28. Визначення правил третейського розгляду Правила третейського розгляду у третейському суді для вирішення конкретного спору визначаються цим Законом та третейською угодою. Правила третейського розгляду, визначені угодою сторін відповідно до частини першої цієї статті, не можуть суперечити обов'язковим положенням цього Закону, які не надають сторонам права домовлятися з окремих питань. Правила третейського розгляду постійно діючим третейським судом визначаються регламентом третейського суду, який не повинен суперечити цьому Закону. З питань, не врегульованих регламентом третейського суду або третейською угодою у третейському суді для вирішення конкретного спору щодо правил третейського розгляду, третейський суд застосовує норми цього Закону та може визначити власні правила третейського розгляду лише в тій частині, що не суперечить принципам організації та діяльності третейського суду, які визначені цим Законом. Строки вчинення процесуальних дій, передбачені цим Законом, можуть бути продовжені лише за спільною згодою сторін та складу третейського суду, яким вирішується спір. Про продовження строку третейського розгляду постановляється відповідна ухвала.
Bolt Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Больше Закону "О третейских судах". Положения регламентов слово в слово дублируют статьи этого Закона. Абсолютно верно... а там отсыльная норма на ЦПК... Стаття 1. Сфера застосування цього Закону Цей Закон регулює порядок утворення та діяльності третейських судів в Україні та встановлює вимоги щодо третейського розгляду з метою захисту майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
у.zaporozhskiy Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Я не сказал соответствовать... я сказал не противоречить... А вообще регламент не на первом месте стоит при решении дел третейским судом... Стаття 11. Законодавство, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів Третейські суди вирішують спори на підставі Конституції ( 254к/96-ВР ) та законів України, інших нормативно-правових актів та міжнародних договорів України. Стаття 28. Визначення правил третейського розгляду Правила третейського розгляду у третейському суді для вирішення конкретного спору визначаються цим Законом та третейською угодою. Правила третейського розгляду, визначені угодою сторін відповідно до частини першої цієї статті, не можуть суперечити обов'язковим положенням цього Закону, які не надають сторонам права домовлятися з окремих питань. Правила третейського розгляду постійно діючим третейським судом визначаються регламентом третейського суду, який не повинен суперечити цьому Закону. З питань, не врегульованих регламентом третейського суду або третейською угодою у третейському суді для вирішення конкретного спору щодо правил третейського розгляду, третейський суд застосовує норми цього Закону та може визначити власні правила третейського розгляду лише в тій частині, що не суперечить принципам організації та діяльності третейського суду, які визначені цим Законом. Строки вчинення процесуальних дій, передбачені цим Законом, можуть бути продовжені лише за спільною згодою сторін та складу третейського суду, яким вирішується спір. Про продовження строку третейського розгляду постановляється відповідна ухвала. Я не вижу такой связи. Например. регламент третейского суда Альфы не содержит условия об остановке производства. И чем это противоречит ЦПК?
Bolt Опубликовано March 28, 2015 Жалоба Опубликовано March 28, 2015 Я не вижу такой связи. Например. регламент третейского суда Альфы не содержит условия об остановке производства. И чем это противоречит ЦПК? Я не знаю регламента Альфы, поэтому ничего не могу сказать... А связь прямая... 28 статья ссылается на этот закон, а не на регламент в первую очередь... Этот закон в свою очередь в статье 11 посылается на законы Украины и НПА... А ЦПК разве сюда не относится... Этот закон понятно, что ЗУ Про третейские суды... Ну можно ещё притянуть и статью 1 где про цывильни правовидносыны, а они вроде как этим кодексом регламентируются... вернее судочинство по ним...
sleep Опубликовано June 17, 2015 Автор Жалоба Опубликовано June 17, 2015 Так в качестве информации и оживления темы. Вчера появился (в смысле отзвонился) Укрборг, промямливший устами "юриста" Юрия Ивановича, о том что они сотрудничают с Альфа-банком согласно, внимание, какому то договору комиссии. То есть как он попытался объяснить, они вроде и не новые кредиторы, а просто предоставляют информацию за комиссию, а должен я все таки банку. Не надо меня спрашивать, что этот бред означает, я не особо вникал. Ждем-с продолжения событий. А альфа да, уже где то с мая наверное, не звонит пока что.
sleep Опубликовано July 21, 2015 Автор Жалоба Опубликовано July 21, 2015 Отзвонилась Альфа "дорогая", предложили 3-х дневную акцию, заплатить примерно 60% от общей суммы задолженности, а оставшуюся они мне простят великодушно. На вопрос "Банк заплатит налоги с прощенной суммы?", быстро был дан ответ, что там уже всё-всё посчитано и учтено.... не поверил. Предложил выслать их устное предложение в письменной форме, отказались, мотивируя тем, что акция только 3 дня, а письмо будет дольше идти. Ну нет так нет. Сказали подумать 1 час и перезвонить им на непонятный номер киевстар, ессно я отказался, сославшись на финансовую ограниченность в средствах на счете и снова бросили трубку, не договорив и не пожелав мне всего хорошего. Укрборг зато прислал письмо с "документами" "Заява" в прокуратуру аж с 2014года пылилась у них. Ждёмс дальше телодвижений 1
Bolt Опубликовано July 21, 2015 Жалоба Опубликовано July 21, 2015 Укрборг зато прислал письмо с "документами" "Заява" в прокуратуру аж с 2014года пылилась у них. Ждёмс дальше телодвижений Ну в общем понятно... Наверное юристы писали... ))) Просят порушити криминальну справу... Им бедолагам даже не известно, что в Украине уже с 2012 года никаких криминальных справ давно не порушуеться... Нет такого понятия в законодательстве нашей страны, как криминальна справа... В общем писали люди далёкие от юриспруденции и уж тем более от КПКУ... Ну что сказать, обычная пугалка очередная... У меня таких уже полный ящик насобирался... а люди всё несут и несут, а они всё шлют и шлют... Давят типа на психику... Наверное с кем то и срабатывает... люди ведь разные... 5
sleep Опубликовано July 21, 2015 Автор Жалоба Опубликовано July 21, 2015 Давят типа на психику... Наверное с кем то и срабатывает... люди ведь разные... Конечно срабатывает, я маме показал, спросил:"Ну что страшное письмо?" Сказала:"Да", полчаса еще отходила от прочитанного. Можно, конечно было не давать читать, но надо было провести разъяснительную работу на будущее, а то мало ли что. У меня вот с другой стороны пошла "изощрённая психологическая атака". Свежеиспечённая коллекторская конторка "Дасти" (читай лопнувший Имэксбанк), вместо того, чтоб прислать мне запрашиваемые документы, рассылает письма моим друзьям в Одноклассниках с просьбами о помощи в поиске меня, ну друзья меня нашли , сообщили, что меня кто-то ищет, улыбнулись и забыли, я тем более там появляюсь раз в квартал. Вот такой вот ход конём. А вот их сообщение Добрый день! Приношу свои извинения за беспокойство, прошу Вас передать информацию Вашему другу ИМЯРЕКУ о том что его разыскивает служба безопасности "Компании Дасти" в связи с тем, что он не выполняет взятые на себя обязательства по кредиту, оформленному в "ИмексБанк". На протяжении длительного периода мы не можем связаться с ним для разрешения сложившейся ситуации. Мы будем признательны, если Вы передадите данную информацию ИМЯРЕКУ. Контактные телефоны информационного центра 0674853843, 0674853761 Благодарим за внимание! Мне особенно понравилось, что они не могут связаться со мной )))) 1
sleep Опубликовано July 21, 2015 Автор Жалоба Опубликовано July 21, 2015 От додики, я не могу Я только сейчас заметил, что в этих "документах" от Укрборга, они везде пишут ТОВ "УКБОРГ", а на сайте у них написано "укРборг" Блин, даже себя не могут правильно написать..... "с кем приходится работать" ©
Bolt Опубликовано July 21, 2015 Жалоба Опубликовано July 21, 2015 Конечно срабатывает, я маме показал, спросил:"Ну что страшное письмо?" Сказала:"Да", полчаса еще отходила от прочитанного. Можно, конечно было не давать читать, но надо было провести разъяснительную работу на будущее, а то мало ли что. У меня вот с другой стороны пошла "изощрённая психологическая атака". Свежеиспечённая коллекторская конторка "Дасти" (читай лопнувший Имэксбанк), вместо того, чтоб прислать мне запрашиваемые документы, рассылает письма моим друзьям в Одноклассниках с просьбами о помощи в поиске меня, ну друзья меня нашли , сообщили, что меня кто-то ищет, улыбнулись и забыли, я тем более там появляюсь раз в квартал. Вот такой вот ход конём. А вот их сообщение Добрый день! Приношу свои извинения за беспокойство, прошу Вас передать информацию Вашему другу ИМЯРЕКУ о том что его разыскивает служба безопасности "Компании Дасти" в связи с тем, что он не выполняет взятые на себя обязательства по кредиту, оформленному в "ИмексБанк". На протяжении длительного периода мы не можем связаться с ним для разрешения сложившейся ситуации. Мы будем признательны, если Вы передадите данную информацию ИМЯРЕКУ. Контактные телефоны информационного центра 0674853843, 0674853761 Благодарим за внимание! Мне особенно понравилось, что они не могут связаться со мной )))) Это какое то новаторство... От приколисты... Наверное они просто живут в этих Одноклассниках, не вылазят из них... Подростки, что с них взять...))) 1
sleep Опубликовано July 31, 2015 Автор Жалоба Опубликовано July 31, 2015 Прислали заказное письмо из Чернигова, я уже обрадовался, думаю неужели условия "акции" по списанию части задолженности, ан нет. Ну нет так нет. И с датами, что-то у них совсем плохо, с календарем не дружат совсем.
у.zaporozhskiy Опубликовано August 13, 2015 Жалоба Опубликовано August 13, 2015 Я не сказал соответствовать... я сказал не противоречить... А вообще регламент не на первом месте стоит при решении дел третейским судом... Стаття 11. Законодавство, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів Третейські суди вирішують спори на підставі Конституції ( 254к/96-ВР ) та законів України, інших нормативно-правових актів та міжнародних договорів України. Стаття 28. Визначення правил третейського розгляду Правила третейського розгляду у третейському суді для вирішення конкретного спору визначаються цим Законом та третейською угодою. Правила третейського розгляду, визначені угодою сторін відповідно до частини першої цієї статті, не можуть суперечити обов'язковим положенням цього Закону, які не надають сторонам права домовлятися з окремих питань. Правила третейського розгляду постійно діючим третейським судом визначаються регламентом третейського суду, який не повинен суперечити цьому Закону. З питань, не врегульованих регламентом третейського суду або третейською угодою у третейському суді для вирішення конкретного спору щодо правил третейського розгляду, третейський суд застосовує норми цього Закону та може визначити власні правила третейського розгляду лише в тій частині, що не суперечить принципам організації та діяльності третейського суду, які визначені цим Законом. Строки вчинення процесуальних дій, передбачені цим Законом, можуть бути продовжені лише за спільною згодою сторін та складу третейського суду, яким вирішується спір. Про продовження строку третейського розгляду постановляється відповідна ухвала. Отсутствие правил остановки производства не является основанием для вывода о противоречивости Регламента ЦПК.
sleep Опубликовано September 22, 2015 Автор Жалоба Опубликовано September 22, 2015 Ну что же начинается следующий этап взаимоотношений с альфа банком. Послезавтра суд, пойду послушаю, что скажут. Мелочный банк какой то, из-за 30к грн уже и в суд, никакого уважения к себе. А укрборг, который звонил мне от их имени и даже пытался некрасиво натравливать на меня робота дозвонщика, всё продолжает радовать своей фантазией. Сегодня пришло письмо с вложением на пергаментной коричневой бумаге( такую и в туалет не возьмешь). Читал и плакал. Оказывается укрборг уже повестки присылает, наверное подрабатывает. В тексте я вообще ничего не исправлял и не закрашивал, кроме шапки. № мифического дела они сами закрасили. И дату допроса почему то забыли поставить.... догадайся мол сама 1
у.zaporozhskiy Опубликовано September 22, 2015 Жалоба Опубликовано September 22, 2015 Ну что же начинается следующий этап взаимоотношений с альфа банком. Послезавтра суд, пойду послушаю, что скажут. Мелочный банк какой то, из-за 30к грн уже и в суд, никакого уважения к себе. А укрборг, который звонил мне от их имени и даже пытался некрасиво натравливать на меня робота дозвонщика, всё продолжает радовать своей фантазией. Сегодня пришло письмо с вложением на пергаментной коричневой бумаге( такую и в туалет не возьмешь). Читал и плакал. Оказывается укрборг уже повестки присылает, наверное подрабатывает. В тексте я вообще ничего не исправлял и не закрашивал, кроме шапки. № мифического дела они сами закрасили. И дату допроса почему то забыли поставить.... догадайся мол сама В каком суде у Вас производство? Вы повестку получали? Определение об открытии производства и иск с приложениями Вы получали?
у.zaporozhskiy Опубликовано September 22, 2015 Жалоба Опубликовано September 22, 2015 Если Вы говорите о повестке,которую приложили,то это фикция.
Bolt Опубликовано September 22, 2015 Жалоба Опубликовано September 22, 2015 Ну что же начинается следующий этап взаимоотношений с альфа банком. Послезавтра суд, пойду послушаю, что скажут. Мелочный банк какой то, из-за 30к грн уже и в суд, никакого уважения к себе. Это ещё ничего... Я из-за 300 грн. знаю дело было... 1
sleep Опубликовано September 24, 2015 Автор Жалоба Опубликовано September 24, 2015 Ну что же вести с полей Как говорится знания лучшая защита . Так вот со знанием того, что терять мне всё равно нечего, пошёл я сегодня в суд. Там мне сообщили, что судья болеет, поэтому идите отдыхайте, не волнуйтесь ждем вас в начале ноября, вручили новую повестку. На том и распрощались.
у.zaporozhskiy Опубликовано September 26, 2015 Жалоба Опубликовано September 26, 2015 Ну что же вести с полей Как говорится знания лучшая защита . Так вот со знанием того, что терять мне всё равно нечего, пошёл я сегодня в суд. Там мне сообщили, что судья болеет, поэтому идите отдыхайте, не волнуйтесь ждем вас в начале ноября, вручили новую повестку. На том и распрощались. А иск банка с приложениями Вы получили? Ознакомились с материалами дела в суде? На этот иск и нужно готовить возражения. 2
sleep Опубликовано November 3, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 3, 2015 Дальнейшие вести с полей. Был сегодня на судебном заседании по поводу меня. Судья спросила есть ли какие то комментарии по поводу иска? Ответил, что было бы неплохо увидеть кредитный договор, бо чего то его не оказалось в куче доказательств предоставленных банком, судья его тоже не нашла. Дала месяц отсрочки до декабря, я даже не ожидал. Написал клопотання на истребование договора. а также на читабельные копии документов. Глупый вопрос, но всё же интересно, а если банк вдруг не даст договор, то что в таком случае происходит или что надо делать? Спасибо
Recommended Posts