у.zaporozhskiy Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 4 часа назад, Bolt сказал: Интересная формулировка, надо будет взять на вооружение...)) Формулировка меняется в зависимости от того, в каком процессе ее использовать. Цитата
Bolt Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 24 минуты назад, y.voronizhskiy сказал: Формулировка меняется в зависимости от того, в каком процессе ее использовать. В каком же... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 Только что, Bolt сказал: В каком же... Если взыскиваем депозит. Цитата
Bolt Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 16 минут назад, y.voronizhskiy сказал: Если взыскиваем депозит. А, ну это Вы любите, я так и подумал, всё играете в эту игру с дьяволом... 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 Только что, Bolt сказал: А, ну это Вы любите, я так и подумал, всё играете с в эту игру с дьяволом... Когда нет другого выхода, приходится. Посмотрим до чего доиграемся. Цитата
Bolt Опубликовано September 1, 2016 Жалоба Опубликовано September 1, 2016 14 минут назад, y.voronizhskiy сказал: Когда нет другого выхода, приходится. Посмотрим до чего доиграемся. Тем самым Вы даёте подсказки для банка.... Вы знаете, что я это не одобряю и сколько я сил положил, чтобы доказать обратное, а Вы теперь пытаетесь всё рушить ради отдельных дел... Как бы потом поздно не оказалось увидеть, до чего доиграетесь, находя свои же мотивировки в решениях судов против заёмщиков... Вы им тем самым даёте готовые мотивы... Цитата
juri_rv Опубликовано September 2, 2016 Жалоба Опубликовано September 2, 2016 В Sunday, August 28, 2016 в 10:09, y.voronizhskiy сказал: Этот документ не имеет никакого юридического значения. Из решения суда http://www.reyestr.c...Review/40214502 следует: "....Крім того, в якості доказу в обґрунтування позову представник Банку надав до суду скріншоти з банківських програмних комплексів «Приват48+» та «Приват24», пославшись на роз'яснення терміну, (згідно Вікіпедії) - як зображення , отримане комп'ютером і відображає в точності те, що бачить користувач на екрані монітору чи іншого візуального приладу, що виходячи з положень ст..ст. 57,64,65 ЦПК України є речовим доказом, а не документом. Виходячи з вимог, які пред'являються до доказів, що вимагають використання технічних засобів при їх виготовленні та відтворенні, ці докази можуть бути покладені в основу судового рішення за умов, що: відоме джерело виготовлення цих матеріалів; відомий час виготовлення цих матеріалів; ці матеріали були виготовлені загальноприйнятим способом або способом, про який домовилися особи, які виготовили їх; ці матеріали до їх подання до суду зберігалися належним чином; ці матеріали можуть бути надані суду у доступному для відтворення і зберігання вигляді. Представником позивача за первісним позовом вказаних вимог закону не дотримано, і окрім печатної роздруківки зображення з монітору комп'ютера із поміткою з оригіналом згідно, інших даних не надано, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості відтворити та безпосередньо дослідити надані докази. З огляду на те, що обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦК України), суд визнає подані позивачем скріншоти з банківських програмних комплексів «Приват48+» та «Приват24», недопустимим доказом....." 2 Цитата
Bolt Опубликовано September 2, 2016 Жалоба Опубликовано September 2, 2016 1 час назад, juri_rv сказал: Из решения суда Всё правильно, такая и есть наша позиция, и с ней я был уже и в ВССУ и везде положительно... 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 4, 2016 Жалоба Опубликовано September 4, 2016 В 02.09.2016 в 22:19, Bolt сказал: Всё правильно, такая и есть наша позиция, и с ней я был уже и в ВССУ и везде положительно... А можете показать пару решений ВССУ или апелляционных судов? Цитата
Bolt Опубликовано September 4, 2016 Жалоба Опубликовано September 4, 2016 1 час назад, y.voronizhskiy сказал: А можете показать пару решений ВССУ или апелляционных судов? Ярослав, я Вам уже посылал больше года назад свои ухвалы по ВССУ за 2014 даже год по этому поводу, буквально в этот понедельник получено такое же решение по Апелляции города Киева (но у меня его ещё полного нет), и кроме этого достаточно других... То есть позицию такую я держу уже несколько лет...) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 4, 2016 Жалоба Опубликовано September 4, 2016 8 часов назад, Bolt сказал: Ярослав, я Вам уже посылал больше года назад свои ухвалы по ВССУ за 2014 даже год по этому поводу, буквально в этот понедельник получено такое же решение по Апелляции города Киева (но у меня его ещё полного нет), и кроме этого достаточно других... То есть позицию такую я держу уже несколько лет...) При необходимости, обращусь. Не помню куда сохранил старые. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.