ais Опубликовано April 20, 2016 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2016 Согласно ч.2 ст.31 ЦПКУ: До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. Согласно Научно-практичных комментариев: Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Не совсем понятно: 1. можно ли частично (насколько можно, есть ли по этому поводу критерии) изменять предмет и основания? (например, в требованиях оставить одно из нескольких старых требований и добавить несколько новых и, в связи с новыми требованиями добавиль новые основания к уже имеющимся) 2. в комментариям к этой статье говорится, что увеличение (уменьшение) размера требований - это касаемо цены иска. Однако добавление требования о праве, не имеющего цены, это тоже увеличение требований. Можно ли одновременно добавить (увеличить) или поменять одно из требований и добавить основания? 3. что согл. позиции ВСУ нужно подать в суд - заяву об изменени ранее заявленных требований или новый иск + заяву с отказом от старых требований? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ais Опубликовано April 20, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано April 20, 2016 Из того, что уже было: - один судья заставил изменить "уточнена позовна заява" на "заява про зміни підстав позову"; - другой судья заставил изменить "заява про збільшення позовгих вимог" на "заява про уточнення позовних вимог". Со временем понимаю, то ничего не понимаю Это как бы в продолжении темы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 20, 2016 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2016 Из того, что уже было: - один судья заставил изменить "уточнена позовна заява" на "заява про зміни підстав позову"; - другой судья заставил изменить "заява про збільшення позовгих вимог" на "заява про уточнення позовних вимог". Со временем понимаю, то ничего не понимаю Это как бы в продолжении темы Это Вам ответ на вопрос 2014 года Но правильно в таком случае, если придерживаться формулировок ЦПК: Письмова заява про збільшення позовних вимог, подана у формі уточненої позовної заяви или заяви про уточнення позовних вимог Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.