Банку отказали в связи с мараторием. Что с апеляцией?

[Ассоциация заемщиков]

Здравтсвуйте. Подскажите пожалуста варианты развития событий в следующей ситуации:

Банк подал иск о признании права собственности на заложенную мною недвижимость по валютному кредиту. Соломенский суд, сославшись на мараторий, отказал банку. Теперь банк подал апеляцию, аргументируя, что недвижимость, в которой я проживаю, возможно не единственная в моей собственности. Подскажите пожалуста, как аналогичные ситуации в апеляции рассматриваются и где взять список аналогичных дел, по которым апеляция тоже отказала в связи с мараторием на валютные кредиты? 

Спасибо!

[vad-vad]

Банк нашел в реестре еще какую-то Вашу недвижимость.

Вам надо аргументировано доказать, что другой недвижимости на момент подачи банка в суд у Вас нет

[Bolt]

Здравтсвуйте. Подскажите пожалуста варианты развития событий в следующей ситуации:

Банк подал иск о признании права собственности на заложенную мною недвижимость по валютному кредиту. Соломенский суд, сославшись на мараторий, отказал банку. Теперь банк подал апеляцию, аргументируя, что недвижимость, в которой я проживаю, возможно не единственная в моей собственности. Подскажите пожалуста, как аналогичные ситуации в апеляции рассматриваются и где взять список аналогичных дел, по которым апеляция тоже отказала в связи с мараторием на валютные кредиты? 

Спасибо!

 

А у Вас действительно есть недвижимость...?

Искать аналогичные дела в реестре надо...

[у.zaporozhskiy]

Здравтсвуйте. Подскажите пожалуста варианты развития событий в следующей ситуации:

Банк подал иск о признании права собственности на заложенную мною недвижимость по валютному кредиту. Соломенский суд, сославшись на мараторий, отказал банку. Теперь банк подал апеляцию, аргументируя, что недвижимость, в которой я проживаю, возможно не единственная в моей собственности. Подскажите пожалуста, как аналогичные ситуации в апеляции рассматриваются и где взять список аналогичных дел, по которым апеляция тоже отказала в связи с мараторием на валютные кредиты? 

Спасибо!

Я думаю, что все у Вас будет хорошо.

Можете самостоятельно сделать запрос:https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=1

 

Если у Вас в собственности есть другое место или даже его часть, где Вы можете проживать, то его лучше переоформить на родственников.

[у.zaporozhskiy]

А у Вас действительно есть недвижимость...?

Искать аналогичные дела в реестре надо...

Только пока непонятно, какие именно.

 

[у.zaporozhskiy]

Здравтсвуйте. Подскажите пожалуста варианты развития событий в следующей ситуации:

Банк подал иск о признании права собственности на заложенную мною недвижимость по валютному кредиту. Соломенский суд, сославшись на мараторий, отказал банку. Теперь банк подал апеляцию, аргументируя, что недвижимость, в которой я проживаю, возможно не единственная в моей собственности. Подскажите пожалуста, как аналогичные ситуации в апеляции рассматриваются и где взять список аналогичных дел, по которым апеляция тоже отказала в связи с мараторием на валютные кредиты? 

Спасибо!

п.с. на форуме есть очень много дел по отказу в обращении взыскания на предмет ипотеки в связис с мораторием.

Но именно отказов в обращении взыскания на предмет ипотеки путем оформления права собственности ипотекодержателя на предмет ипотеки, на форуме нет.

[КомпаньонЪ]

я уверен, что аргументация для отказа одинаковая, суть то одна, меняется только способ взыскания

К тому же, если я не ошибаюсь есть практика, что суд обязан обратить взыскание, а вот исполнять решение нельзя пока действует мораторий. Но я могу ошибаться... Поправьте, если не прав

[vad-vad]

Можливість виникнення права власності за рішенням суду ЦК України передбачає лише у статтях 335 та 376 ЦК України. У всіх інших випадках право власності набувається з інших не заборонених законом підстав, зокрема із правочинів (частина перша статті  328 ЦК України).

 

reyestr.court.gov.ua/Review/56885459

 

надо внимательно почитать в иске по каким статьям пытаеться взыскать банк,а также ипотечный договор

если банк уже взыскивал деньги в суде,то это тоже Вам поможет.

[у.zaporozhskiy]

я уверен, что аргументация для отказа одинаковая, суть то одна, меняется только способ взыскания

К тому же, если я не ошибаюсь есть практика, что суд обязан обратить взыскание, а вот исполнять решение нельзя пока действует мораторий. Но я могу ошибаться... Поправьте, если не прав

В данном случае не будет выполнения.

На основании решения банк сможет зарегистрировать право собственности.

[у.zaporozhskiy]

Можливість виникнення права власності за рішенням суду ЦК України передбачає лише у статтях 335 та 376 ЦК України. У всіх інших випадках право власності набувається з інших не заборонених законом підстав, зокрема із правочинів (частина перша статті  328 ЦК України).

 

reyestr.court.gov.ua/Review/56885459

 

надо внимательно почитать в иске по каким статьям пытаеться взыскать банк,а также ипотечный договор

если банк уже взыскивал деньги в суде,то это тоже Вам поможет.

Обращает взыскание на основании договора ипотеки.

[vad-vad]

Обращает взыскание на основании договора ипотеки.

значит надо внимательно изучать ип.договор,даже иногда или(и) может сыграть важную роль

во многих банковских договорах методы взыскания формально указаны,но противоречивы

[у.zaporozhskiy]

значит надо внимательно изучать ип.договор,даже иногда или(и) может сыграть важную роль

во многих банковских договорах методы взыскания формально указаны,но противоречивы

Безусловно, согласен.

На что бы Вы рекомендовали обратить внимание в случае с Дельтой?

[Ассоциация заемщиков]

1. Никакой другой движимости\недвижимости у меня нет.

2. Банк просудился со мной несколько лет назад, тк кредит в валюте, и суд признал за мной долг в гривне.

3. Банк подал в исполнительную, но та отказала, тк в жилье прописан несовершеннолетний ребенок.

4. Потом банк обанкротился и временная администрация подала иск на признание права собственности - в первой инстанции отказ, сейчас апелируют.

5. Подскажите как найти аналогичные дела с отрицательным решением в сторону банка, в апеляции?

Спасибо!

[Ассоциация заемщиков]

В данном случае не будет выполнения.

На основании решения банк сможет зарегистрировать право собственности.

 

Это противоречит положению маратория - перед банкротством руководство банка так и не смогло перепродать долг именно изза того что в мараторий запрещает это делать без согласия владельца, если ипотека в валюте.

[у.zaporozhskiy]

Это противоречит положению маратория - перед банкротством руководство банка так и не смогло перепродать долг именно изза того что в мараторий запрещает это делать без согласия владельца, если ипотека в валюте.

Я согласен с Вами, что это форма принудительного обращения взыскания на предмет ипотеки, поэтому на основании закона о моратории, решение суда первой инстанции должно остаться без изменений.

 

А запрос в Единый реестр права на недвижимое имущество Вы сделали?

[Ассоциация заемщиков]

Я согласен с Вами, что это форма принудительного обращения взыскания на предмет ипотеки, поэтому на основании закона о моратории, решение суда первой инстанции должно остаться без изменений.

 

А запрос в Единый реестр права на недвижимое имущество Вы сделали?

А какой смысл его делать,если у меня нет никакой недвижимости?

 

раньше для поиска аналогичных решений я действовал так:

 

заходим сюда http://www.reyestr.court.gov.ua/

 

вбиваем слова МАРАТОРІЙ КРЕДИТ 

период ухвалення 07.06.2014

форма ришення - ухвала.

 

получаем простыню ухвал.

вот несколько из них по Киеву

Голосеевский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39811085

Днепровский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41099163

 

но по апеляции их там всего два за последний год...

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54599440 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42234118 

 

первая - видмовити, вторая задовольнити но призупыныты на время маратория.

[Bolt]

вбиваем слова МАРАТОРІЙ КРЕДИТ 

 

А Вы уверены, что по такому запросу, что то найдёте... Там поисковик очень чувствительный к каждой букве...

Может всё таки лучше попробовать вводить : "МОРАТОРІЙ"

[Bolt]

период ухвалення 07.06.2014

форма ришення - ухвала.

 

Там ничего больше вводить не надо, никаких данных, если хотите увеличить поле поиска... Никаких дат и ничего больше....

[у.zaporozhskiy]

1. Никакой другой движимости\недвижимости у меня нет.

2. Банк просудился со мной несколько лет назад, тк кредит в валюте, и суд признал за мной долг в гривне.

3. Банк подал в исполнительную, но та отказала, тк в жилье прописан несовершеннолетний ребенок.

4. Потом банк обанкротился и временная администрация подала иск на признание права собственности - в первой инстанции отказ, сейчас апелируют.

5. Подскажите как найти аналогичные дела с отрицательным решением в сторону банка, в апеляции?

Спасибо!

5. Они есть в реестре, это не маленькая работа.

 

п.с. Шансы у Вас неплохие, также можно использовать практику о невозможности начисления процентов после вступления решения о взыскании и практику ВСУ по детям.

Она очень неплохая, все это использовать в мотивированных возражениях.

[у.zaporozhskiy]

 

А какой смысл его делать,если у меня нет никакой недвижимости?

 

раньше для поиска аналогичных решений я действовал так:

 

заходим сюда http://www.reyestr.court.gov.ua/

 

вбиваем слова МАРАТОРІЙ КРЕДИТ 

период ухвалення 07.06.2014

форма ришення - ухвала.

 

получаем простыню ухвал.

вот несколько из них по Киеву

Голосеевский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39811085

Днепровский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41099163

 

но по апеляции их там всего два за последний год...

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54599440 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42234118 

 

первая - видмовити, вторая задовольнити но призупыныты на время маратория.

 

Спасибо, что просветили.

Как пользоваться реестром, я прекрасно знаю.

 

Вам нужно найти решения в аналогичных случаях по схожим искам.

Также можно пройтись по законности уступки права требования между Укрсиббанком и Дельтой.

[у.zaporozhskiy]

 

А какой смысл его делать,если у меня нет никакой недвижимости?

 

раньше для поиска аналогичных решений я действовал так:

 

заходим сюда http://www.reyestr.court.gov.ua/

 

вбиваем слова МАРАТОРІЙ КРЕДИТ 

период ухвалення 07.06.2014

форма ришення - ухвала.

 

получаем простыню ухвал.

вот несколько из них по Киеву

Голосеевский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39811085

Днепровский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41099163

 

но по апеляции их там всего два за последний год...

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54599440 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42234118 

 

первая - видмовити, вторая задовольнити но призупыныты на время маратория.

 

п.с. Ищите лучше практику хотя бы ВССУ, если не найдете ничего подходящего, то хотя бы практику апелляционных судов.

Решения первых инстанций в апелляции даже в руки брать не будут.

[у.zaporozhskiy]

 

А какой смысл его делать,если у меня нет никакой недвижимости?

 

раньше для поиска аналогичных решений я действовал так:

 

заходим сюда http://www.reyestr.court.gov.ua/

 

вбиваем слова МАРАТОРІЙ КРЕДИТ 

период ухвалення 07.06.2014

форма ришення - ухвала.

 

получаем простыню ухвал.

вот несколько из них по Киеву

Голосеевский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39811085

Днепровский рн http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41099163

 

но по апеляции их там всего два за последний год...

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54599440 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42234118 

 

первая - видмовити, вторая задовольнити но призупыныты на время маратория.

 

п.с.2 Информационная справка с реестра будет надлежащим доказательством отсутствия у Вас имущества.

Стоит всего лишь 20 грн., отбивает у них один из немногих аргументов.

 

п.с.3 мое дело дать грамотный совет, который к тому же абсолютно безвозмездный, а Ваше дело воспринимать его или набивать свои шишки.

[Ассоциация заемщиков]

Огромное спасибо! я просто не допер, к чему вы мне советуете сделать этот запрос))) теперь ясно и я Вам очень благодарен!

По реестру решения - я показал как я им пользуюсь, для того чтобы меня поправили,если чтото делаю не правильно, а не в качестве просветления)))

..И меня поправили!!! ато так бы и писал слово мОраторий через а))  а там 49 решений при правильном правописании. Спасибо!

[vad-vad]

1. Никакой другой движимости\недвижимости у меня нет.

2. Банк просудился со мной несколько лет назад, тк кредит в валюте, и суд признал за мной долг в гривне.

3. Банк подал в исполнительную, но та отказала, тк в жилье прописан несовершеннолетний ребенок.

4. Потом банк обанкротился и временная администрация подала иск на признание права собственности - в первой инстанции отказ, сейчас апелируют.

5. Подскажите как найти аналогичные дела с отрицательным решением в сторону банка, в апеляции?

Спасибо!

п.1

 

1. Никакой другой движимости\недвижимости у меня нет.

2. Банк просудился со мной несколько лет назад, тк кредит в валюте, и суд признал за мной долг в гривне.

3. Банк подал в исполнительную, но та отказала, тк в жилье прописан несовершеннолетний ребенок.

4. Потом банк обанкротился и временная администрация подала иск на признание права собственности - в первой инстанции отказ, сейчас апелируют.

5. Подскажите как найти аналогичные дела с отрицательным решением в сторону банка, в апеляции?

Спасибо!

п.1 витяг з реестру я тоже  поддерживаю,суд не сможет игнорировать

п.2 посмотрите сроки когда решение про долг в гривне вступил в силу -возможна исковая давность

п.3 обязательно возьмите форму № с регистрацией несовершеннолетнего.

п.4 проверьте в деле доверенность временной администрации- кто заверил,пан Кравец по этому вопросу навел яркого щороху.

п.5 ищете постановления верховного суда

[у.zaporozhskiy]

п.1

 

п.1 витяг з реестру я тоже  поддерживаю,суд не сможет игнорировать

п.2 посмотрите сроки когда решение про долг в гривне вступил в силу -возможна исковая давность

п.3 обязательно возьмите форму № с регистрацией несовершеннолетнего.

п.4 проверьте в деле доверенность временной администрации- кто заверил,пан Кравец по этому вопросу навел яркого щороху.

п.5 ищете постановления верховного суда

п. 2 если не заявили об этом в первой инстанции, то апелляционный суд с большим трудом воспримет то, что Вы якобы заявляли об этом устно.

п.с. Вот почему я говорю, что уже при получении любого письма от кредитора нужно обращаться за помощью к профильному юристу.

п.с.2 А еще лучше обращаться за помощью к профильному юристу до осуществления юридически значимого действия.

п. 3 согласен.

п.5 Постановлений ВСУ по мораторию нет, а вот по детям есть.