Споры с исполнительной службой.

[vlad.val]

Подскажите свое мнение. Банк находится на ликвидации.
Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) проводит торги по реализации долга.

В июне в обьекте прописан несовершенолетний.
Городская ДВС так же обьявляет об открытии своих торгов   с июля, выставляет иоптечный обьект с этого долга.
Цена на обоих торгах слишком завышена, обьект этих денег не стоит.
На сколько я понимаю, после 4-го этапа торгов ФГВФЛ выставит обьект на вторую сессию по заниженной цене, либо обьединит долг в пулы.
Но больше интересует вопрос с городской ДВС, если последние торги не состоятся, то что будет с обьектом? Будет ли он повторно подан на реализацию? Или банк вначале заберёт обьект на баланс, а там уже будет думать что с ним делать?

Да и вообще не понятно как служба электронных торгов выставила обьект на продажу, указав там лишь одного прописанного, в то время как на дату оглашения торгов уже  как месяц был прописан не только собственник, а и малолетний ребенок.  При этом ДВС отказывается отменять торги без Ухвалы Суда. Получить ее за время торгов успеть - нереально. Подскажите как быть в этой ситуации? как остановить торги?

 

[Лев]

Что-то как-то здесь все слишком мутно...

Фонд грабування выставляет объект на торги. Исполнительная служба тоже его выставляет. Двойная продажа? На каком основании?

А был ли мальчик?..

[vlad.val]

Никакой мутности - голые факты. Малолетнего ребенка изначально не было, но теперь есть. По поводу двойной продажи, то фонд продаёт право на взыскание долга, а ДВС реализовывает само имущество. Вот и стал вопрос, как остановить торги ДВС, что б отдать предпочтение Фонду гарантирования вкладов.

[у.zaporozhskiy]

В 12.07.2017 в 14:14, vlad.val сказал:

Подскажите свое мнение. Банк находится на ликвидации.
Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) проводит торги по реализации долга.

В июне в обьекте прописан несовершенолетний.
Городская ДВС так же обьявляет об открытии своих торгов   с июля, выставляет иоптечный обьект с этого долга.
Цена на обоих торгах слишком завышена, обьект этих денег не стоит.
1. На сколько я понимаю, после 4-го этапа торгов ФГВФЛ выставит обьект на вторую сессию по заниженной цене, либо обьединит долг в пулы.
2. Но больше интересует вопрос с городской ДВС, если последние торги не состоятся, то что будет с обьектом? Будет ли он повторно подан на реализацию? Или банк вначале заберёт обьект на баланс, а там уже будет думать что с ним делать?

Да и вообще не понятно как служба электронных торгов выставила обьект на продажу, указав там лишь одного прописанного, в то время как на дату оглашения торгов уже  как месяц был прописан не только собственник, а и малолетний ребенок.  При этом ДВС отказывается отменять торги без Ухвалы Суда.

3) Получить ее за время торгов успеть - нереально. Подскажите как быть в этой ситуации? как остановить торги?

 

1.  ФГВЛ реализует право требование по договору ипотеки.

2. Нужно уже сейчас оспаривать действия ДВС.

1) на основании какого решения и исполнительного документа проходит исполнительное производство?

1.1) когда было открыто исполнительное производство?

1.2) от какой даты исполнительный документ?

1.3) нет ли оснований для оспаривания решения о взыскании/об обращении взыскания на предмет ипотеки?

2) по какой оценке был выставлен объект?

3) проводилась рецензия?

4) Вы уведомляли исполнительную о наличии ребенка?

3. Конечно нужно оспаривать действия исполнительной и добиваться судом обеспечения.

п.с. Какие действия Вы предприняли за время исполнительного производства?

[у.zaporozhskiy]

В 13.07.2017 в 11:13, vlad.val сказал:

Никакой мутности - голые факты. Малолетнего ребенка изначально не было, но теперь есть. По поводу двойной продажи, то фонд продаёт право на взыскание долга, а ДВС реализовывает само имущество. Вот и стал вопрос, как остановить торги ДВС, что б отдать предпочтение Фонду гарантирования вкладов.

Смотрите сообщение выше.

[у.zaporozhskiy]

В 13.07.2017 в 08:54, Лев сказал:

Что-то как-то здесь все слишком мутно...

Фонд грабування выставляет объект на торги. Исполнительная служба тоже его выставляет. Двойная продажа? На каком основании?

А был ли мальчик?..

 

Интересный вопрос здесь.

[jakecopernik]

Так же, довелось познакомится со службой данной, конкретно с Дарницким отделением города Киева. Без жалоб в прокуратору, общение с данным субъектом исполнительной власти совсем "не клеилось"... Хамили, унижали и штрафовали без причин явных и адекватных. В общем, опыт не из приятных, но от того он и дороже.

Хорошего настроения всем!

[Bolt]

5 минут назад, jakecopernik сказал:

Так же, довелось познакомится со службой данной, конкретно с Дарницким отделением города Киева. Без жалоб в прокуратору, общение с данным субъектом исполнительной власти совсем "не клеилось"... Хамили, унижали и штрафовали без причин явных и адекватных. В общем, опыт не из приятных, но от того он и дороже.

Хорошего настроения всем!

Спасибо конечно, а поподробнее можно рассказать свою историю и опытом поделиться... Как бы интересно для народа...

[jakecopernik]

С помощью исполнительной службы, Шейфер Наталья Николаевна проживающая в отдельной квартире со своей семьей,  осуществляла психологическое давление на родную мать. Преследуя цели личной наживы и будучи "прописанной" в квартире матери, всеми способами пыталась выжить последнюю из квартиры. Чтобы продать, естественно.

Пришлось вмешиваться для помощи беззащитной женщины (матери - прим.). Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру. Пытаясь выяснить причины, когда и при каких обстоятельствах были наложены данные штрафы, суд. исполнитель нас просто игнорил и советовал обращаться в суд.

Но, в суд обращаться надо при оспаривании действий суд. исполнителя. В нашей же ситуации, были явные правонарушения и превышения полномочий. Поэтому, мы сразу пошли в прокуратуру и подробненько описали происходящее. Исполнителя уволили толи сам уволился, не понятно... А вот то, что бедную женщину не терроризируют - это факт. 

Так что, если видите прямые нарушения исполнительных властей, сразу в прокуратуру! Совет из жизненного опыта.

[Bolt]

21 минуту назад, jakecopernik сказал:

Так вот, придя к судовому исполнителю

Нет таких... Нет в суде никаких исполнителей...

[Bolt]

24 минуты назад, jakecopernik сказал:

Исполнителя уволили толи сам уволился, не понятно...

Так вот это надо понять, связанные ли эти вещи вообще между собой... Или просто совпадение...

[babaika]

9 часов назад, jakecopernik сказал:

Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру. Пытаясь выяснить причины, когда и при каких обстоятельствах были наложены данные штрафы, суд. исполнитель нас просто игнорил и советовал обращаться в суд

Причины (основания) собственно можно было обнаружить там же, где были обнаружены штрафы...., в одном производстве и штрафы и причины (постановления и много разных других бумажек)....

[babaika]

9 часов назад, jakecopernik сказал:

С помощью исполнительной службы, Шейфер Наталья Николаевна проживающая в отдельной квартире со своей семьей,  осуществляла психологическое давление на родную мать.

Если не секрет, каким образом исполнительная служба помогала?

[jakecopernik]

Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю.

[jakecopernik]

В 12.10.2017 в 11:46, Bolt сказал:

Нет таких... Нет в суде никаких исполнителей...

Государственные исполнители. Вы правы на все 100!

[jakecopernik]

15 часов назад, babaika сказал:

Если не секрет, каким образом исполнительная служба помогала?

С помощью составления актов не отвечающих действительности

[babaika]

29 минут назад, jakecopernik сказал:

С помощью составления актов не отвечающих действительности

Допустим существуют какие то акты, но чем выражена недействительность таких актов? 

 

В 12.10.2017 в 12:25, jakecopernik сказал:

Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру.

Кем наложены штрафы? Мать препятствовала исполнить решение суда?

[babaika]

37 минут назад, jakecopernik сказал:

Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю.

Они это могут совершать совершенно бесплатно, по своей глупости и все присущей халатности.

[Bolt]

1 час назад, jakecopernik сказал:

Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю.

Да это всё нам известно...)

[Bolt]

1 час назад, jakecopernik сказал:

Государственные исполнители. Вы правы на все 100!

Ну вот совсем другое дело, таких знаем...)

[Bolt]

40 минут назад, babaika сказал:

Они это могут совершать совершенно бесплатно, по своей глупости и все присущей халатности.

И это к сожалению тоже правда... Может быть даже ещё худшая...