Наследственный договор и долг банку

[Bolt]

31 минуту назад, Иванивич Таня сказал:

Меня интересует приоритет обременение.

А откуда Вы знаете, какие там есть ещё обременения и во-вторых, не понимаю Вашего стремления вместе с маминой подругой до этого допускать...

31 минуту назад, Иванивич Таня сказал:

Будет ли ДВС взыскивать при наличии маминого обременения.

Это надо спросить у ДВСа... Они то много чего любят делать противозаконно... Но мы не знаем ничего о Вашем деле, кроме Вашего упорного тверджения про спадковый договор и больше ничего... Вы вообще уверены, что мамина подруга Вашу маму не разводит... У меня сейчас какраз такое дело и заседание на начало сентября... Пожилые люди все думают, что такие наивные и честные и откровенные и потому ведутся на их уловку... Вы не задумались ни разу почему это вдруг она судиться не хочет и вызнаёт позов, хотя сумма не такая уж и маленькая предъявлена... 

31 минуту назад, Иванивич Таня сказал:

Если Вы можете ответить и помочь в том вопросе, что мне не понятен - я буду благодарна.  

В общем я уже написал... Вы как я понимаю даже не задумываетесь над своим вопросом вглубь, возможно там вообще выиграть легко, может там вообще исковая давность уже прошла, я уже молчу обо всём остальном...

[evgen33]

спадковий договір - это не просто правочИн, а комплекс мероприятий. обязательным критерием есть запрет нотариуса на отчуждение имущества, которое является предметом этого договора. и это только одно из условий. а таких там несколько.

по общему правилу если кредитор захочет у должника что-то отобрать - отберёт. вопрос только в цене и в принципе. 170 т.грн. для Укргазбанка это скорее всего вынужденная мера по срокам обращения в суд чтобы не пропустить срок исковой давности и не "попасть" в налог на прибыль. то есть решение ради решения. я думаю что служба безопасности банка изучила материальное положение подруги Вашей мамы и ни на что особо не надеется.

лично я бы Вам не дал по спадковому договору никакой заочной консультации не изучив договор, как говорят "от заглавной буквы У до тиража и типографии".

если квартира Вам дорога не жалейте денег идите к хорошему специалисту и консультируйтесь, а может и к двум. пока есть время постановки превентивной защиты

 

 

[Bolt]

6 минут назад, evgen33 сказал:

лично я бы Вам не дал по спадковому договору никакой заочной консультации не изучив договор, как говорят "от заглавной буквы У до тиража и типографии".

если квартира Вам дорога не жалейте денег идите к хорошему специалисту и консультируйтесь, а может и к двум. пока есть время постановки превентивной защиты

Вот вот и я о том же, но человеку вынь и положи ответ...)))

[evgen33]

по-моему ответ я дал очень точный - договор в руки и к специалисту. в каждом договоре есть уйма всего - начиная от "обязаловки" нотариальной, заканчивая "хотелками" граждан.

без детального изучения самого текста договора не о чем говорить. 

[Bolt]

3 часа назад, evgen33 сказал:

по-моему ответ я дал очень точный - договор в руки и к специалисту. в каждом договоре есть уйма всего - начиная от "обязаловки" нотариальной, заканчивая "хотелками" граждан.

без детального изучения самого текста договора не о чем говорить. 

Всё правильно и я с Вами полностью согласен... И кроме этого надо ещё и с кредитным договором разбираться в суде...

[Bolt]

3 часа назад, evgen33 сказал:

спадковий договір - это не просто правочИн, а комплекс мероприятий. обязательным критерием есть запрет нотариуса на отчуждение имущества, которое является предметом этого договора. и это только одно из условий. а таких там несколько.

Абсолютно верно...

3 часа назад, evgen33 сказал:

по общему правилу если кредитор захочет у должника что-то отобрать - отберёт. вопрос только в цене и в принципе. 170 т.грн. для Укргазбанка это скорее всего вынужденная мера по срокам обращения в суд чтобы не пропустить срок исковой давности и не "попасть" в налог на прибыль. то есть решение ради решения. я думаю что служба безопасности банка изучила материальное положение подруги Вашей мамы и ни на что особо не надеется.

В том то и дело, что нам остаётся только гадать, кто как может, чем мы и занимаемся сейчас, так как информации ноль...

[babaika]

В 12.08.2017 в 19:39, Иванивич Таня сказал:

Договор шаблонный. Мама помогает ей, носит лекарства, после смерти хоронит. Собственник квартиры подруга, но по договору мама как обтяжувач внесена в реестр. Вопрос в том имеет ли банк право на эту квартиру по решению суда, если это право зарегистрировано уже по другому договору. Я смотрю в интернете есть приоритет обтяжень. Так вот будет ли приоритет обтяження по решению суда выше чем приоритет по частному договору? Спасибо

Какое обременение конкретно в пользу вашей мамы?

Если квартира в ипотеке у банка то имеет право, но в порядке очередности. 

[babaika]

В 13.08.2017 в 11:27, evgen33 сказал:

по общему правилу если кредитор захочет у должника что-то отобрать - отберёт

Совсем не факт.

По какому такому общему правилу кредитор может что-то отобрать?

[babaika]

В 13.08.2017 в 11:27, evgen33 сказал:

лично я бы Вам не дал по спадковому договору никакой заочной консультации не изучив договор, как говорят "от заглавной буквы У до тиража и типографии".

Поддерживаю.

[Bolt]

Татьяна, Вы я так понимаю, утратили интерес к своей проблеме...