Закрыто из-за флуда


Recommended Posts

Дабы не допустить ошибок, хочу получить советы от нескольких юристов.

Подаю иск, нужно решить:

1) регион суда (есть выбор, нужно выбрать более лояльный)

2) формулировки по основаниям возобновления срока ИД.

3) самое главное: основания для признания КД недействительным или незаключеным.

Предлагаю заранее оплатить вознаграждение участникам (сумму можно обсудить в личке), чтобы не остаться в долгу.  

Обращаться очно к одному человеку не хочу - риск неправильной тактики в иске возрастает, нужны максимальные шансы на победу.

Все необходимые материалы дела без личных данных вышлю участникам данной темы. 

Претензий по итогам суда никому предъявлять не буду,  данные юристов (которые станут мне известны) раскрывать также не буду. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Гія Джулакідзе сказал:

Як пощастить, яка справа та ще проти кого, покі судова влада "КРИШУЕТЬСЯ" можуть навіть і нерозглядати справу 

Вы о чём вообще...))

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Bolt said:

Вы о чём вообще...))

Я отом що правосуддя не діе у Україні, покі що-я особисто подава позов про визнання непрамомірними дії нотаріальної контори і зобов'язати надати свідоцтва про право на спадщину-на судовому засіданні, суд   відбувалася у режиме відеоконференції -суддя спитала у мене де я бачу НЕПРАВОМІРНІ ДІЇ-і таку ухвалу надали що навіть і незнаю кому то показати-але як розповідають суд конкретно "КРИШУЕТЬСЯ" представником БПП і як заманеться суду так і зроблять-більшість то невизнають соромно визнавати-я теж з початку думав -може де я помилився

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Гія Джулакідзе сказал:

але як розповідають суд конкретно "КРИШУЕТЬСЯ" представником БПП

Рассказывать могут много чего, люди любят рассказывать, у нас только тем и занимаются...

То есть Вы хотите сказать, что БПП лично заинтересован в Вашей спадщине...??? Что ж у Вас там за такая спадщина...???

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 26.08.2017 в 14:01, Гія Джулакідзе сказал:

можуть навіть і нерозглядати справу 

А с чего Вы так взяли...?

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Лев сказал:

Наверное, тебуется отвлечь "коллективный разум"...

Да конечно, они для этой цели и появляются ни о чём написать...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Bolt said:

Да конечно, они для этой цели и появляются ни о чём написать...

Воистину, раскусить поставленных три таких вопроса одному не по зубам, только коллективный разум...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Гія Джулакідзе сказал:

Я отом що правосуддя не діе у Україні, покі що-я особисто подава позов про визнання непрамомірними дії нотаріальної контори і зобов'язати надати свідоцтва про право на спадщину-на судовому засіданні, суд   відбувалася у режиме відеоконференції -суддя спитала у мене де я бачу НЕПРАВОМІРНІ ДІЇ-і таку ухвалу надали що навіть і незнаю кому то показати-але як розповідають суд конкретно "КРИШУЕТЬСЯ" представником БПП і як заманеться суду так і зроблять-більшість то невизнають соромно визнавати-я теж з початку думав -може де я помилився

Так етож замичательно, бпп против прихвата, мне эта какрас и нуна))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Я непроти щоб адвокати заробляли, але як одін знайомий казав коли укусіш великий шмат то можеш не прковтнути. І справа не у моєї спадшині а як влада та судова гілка влади дотримуеться законів і як іх виконуе. Он людина чітко запропонувала якщо соромитеся то повідомте у  лічку. А я розповідаю правду-і вже через два рокі а може і більше я розмовлял з "ДОСВІДЧЕНИМ" адвокатом-так і так-а він каже що ти платиш-я кажу якщо вирішіться справа то три% ваші- уу замало- каже-15%, я для того щоб людина не засмучувалась поторгуівався і погодився на 15%. Але коли той "ДОСВІДЧЕНИЙ" передивився справу то хутко зник і навіть 15% незахотів-коли зустрів то щось булькоче. І доречі у мене не тількі справа за спадщину а за невиплату пенсії, правда через 9 місяців сплатили пенсію, немає порушення законів, і за виплату переселенчеськіх теж суд мовчить не вирішує по закону. Особливо мені подобається на паркані написано ЕФЕКТИВНИЙ АДВОКАТ-цікаво як то зрозуміти.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Bolt said:

А с чего Вы так взяли...?

З досвіду-коли подав позов до Дружківського міського суду то затягували справу. А потім коли почали розглядати запитала де я бачу неправорні дії нотаріуса А ЯК вам з 2009 року нотаріус не надає свідоцтва про право на спадщину і суддя питае де я бачу неправомірні дії

Link to comment
Share on other sites

On 28.08.2017 at 0:16 AM, Vasil said:

Господа, будете участвовать? Оплатить готов заранее в разумных пределах. Кто стесняется - отпишу в личку.

6 из 49?

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Лев сказал:

6 из 49?

Или 5 из 36...))

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Vasil сказал:

в каком смысле? 

А, Вы молоды ещё дружище...))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Bolt сказал:

А, Вы молоды ещё дружище...))

зато апелляцию и кассацию написал сам

не знаю какие вам еще нужны условия, чтобы составить иск...

Link to comment
Share on other sites

В 28.08.2017 в 11:52, Гія Джулакідзе сказал:

З досвіду-коли подав позов до Дружківського міського суду то затягували справу. А потім коли почали розглядати запитала де я бачу неправорні дії нотаріуса А ЯК вам з 2009 року нотаріус не надає свідоцтва про право на спадщину і суддя питае де я бачу неправомірні дії

А БПП при чем? Не было в 2009 году, появился в 2014.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Алекc сказал:

А БПП при чем? Не было в 2009 году, появился в 2014.

Кстати, да... Люди вообще уже не задумываясь пишут чепуху...

Link to comment
Share on other sites

On ‎30‎.‎08‎.‎2017 at 1:48 PM, Алекc said:

А БПП при чем? Не было в 2009 году, появился в 2014.

ви себе неплутайте -справа почалась ще при янике

Якби Янукович самочинно (!!!) не призначав суддів.

 

Режим Яниковича чудово зорієнтувався, які воістину безмежні можливості надає йому "правильне" використання судової гілки влади.

Адже "приручена" судова система може освячувати будь-які антинародні та антидержавні рішення, розправлятися з непокірними і взагалі невтомно працювати в керунку нейтралізації опозиційних політичних сил, зокрема забезпечуючи потрібні режимові політичні репресії.

Тому не випадково першою реформою чинного президента стала так звана РЕФОРМА СУДОВОЇ СИСТЕМИ в липні 2010, яка істотно посилила залежність суддів.

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Гія Джулакідзе сказал:

ви себе неплутайте -справа почалась ще при янике

Якби Янукович самочинно (!!!) не призначав суддів.

 

Режим Яниковича чудово зорієнтувався, які воістину безмежні можливості надає йому "правильне" використання судової гілки влади.

Адже "приручена" судова система може освячувати будь-які антинародні та антидержавні рішення, розправлятися з непокірними і взагалі невтомно працювати в керунку нейтралізації опозиційних політичних сил, зокрема забезпечуючи потрібні режимові політичні репресії.

Тому не випадково першою реформою чинного президента стала так звана РЕФОРМА СУДОВОЇ СИСТЕМИ в липні 2010, яка істотно посилила залежність суддів.

Вы вообще о чем, тем более чужими цитатами? :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show