Siringa
-
Число публикаций
1989 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
59
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Siringa
-
-
... тем временем, к проблеме подтягиваются, наконец и нардепы. Доводы депутатского обращения к МИнЮсту - словно взяты с форума.
ok.com/permalink.php?story_fbid=1562615144037601&id=100008673901585
Для тех кто не курсе деталей :
Депутатське звернення — викладена в письмовій формі пропозиція народного депутата, звернена до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ і організацій, об'єднань громадян здійснити певні дії, дати офіційне роз'яснення чи викласти позицію з питань, віднесених до їх компетенції.[1]
Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники підприємств, установ і організацій, об'єднань громадян, яким адресовано депутатське звернення, зобов'язані протягом 10 днів з моменту його одержання розглянути і дати письмову відповідь. У разі неможливості розгляду звернення народного депутата у визначений строк його повідомляють про це офіційним листом з викладенням причин продовження строку розгляду. Строк розгляду депутатського звернення, з урахуванням продовження, не може перевищувати 30 днів з моменту його одержання.[1]
Ну Вы же не думаете, что сам Вилкул его писал.
Естесно, что подготовленный текст ему дали заемщики организованные в ГО.
А ведь некоторые мысли "летают" в воздухе, и для думающих людей ваасче не проблема их изложить даже если они и не читали форум.
Я вот задаюсь другим вопросом: "Это ж каким гандоном надо быть Пете П. и всему его Бе-Пе-Пе, что окромя Вилкула и депутата другого не нашлось дабы обратить внимание на сей беспредел Остальные бе-пе-повцы чем заняты? изучениям офшорных нормативок? или Панамо-Виргинских островов?
Мне понятно,. чем руководствуется товарищ Вилкул, но если даже Вилкул на фоне бепеповских гандонов - красавец (без иронии), то какое же там (вокруг себя любимого) г@вно развел наш препиздент?
-
5
-
-
Хочу продолжить рассмотрения этой ситуации.
Как я понял:
1. Истец не оплатил, т.е. не было документа подтверждающего это событие. Суд дает ему время для устранение.
2. Истец подал документ подтверждающий событие оплаты, а ответчик ходатайство на проверку факта поступления денег в казначейство, т.е. не событие оплаты а факт оплаты. Суд переносит заседание.
(если я правильно понимаю, то было где то так)
Вопрос 1: если подтвердится, что деньги в казначейство от Истца не поступили, то что должен будет сделать суд?
1. оставить иск без рассмотрения. Последствия: так как время уже на подачу апелляции вышло, то Истец не сможет повторно подать.
2. дать еще время для устранения.
Вопрос 2: может ли суд для п.1 вынести дополнительную ухвалу об установлении факта подделки платежного документа и передаче данной информации в правоохранительные органы? Либо это суд может сделать только по ходатайству другой стороны?
Никто ниче не проверяет и рычагов заставить это делать у противоположной стороны нет.
Ксерокс Вам в помощь, товарищи, и знакомства с молодыми и симпатичными кассиршами. ;-)
-
Немного не понятно. Вроде заседание перенесли на 5 апреля, а Вы пишите на 24 мая.
А какая причина переноса и кто просил?
И ещё. Немного не понятно почему суд дважды дает отсрочку на оплату. Я так понимаю, что если не оплатил, то должно быть "досвиданье", а тут снова дают время на устранение.
ПС. а вообще решение интересное. Будем очень надеяться, что оно устоит.
Поясняю:
Вы что-то напутали. Я имела ввиду, что Кредитині сразу судсбор не платят, суд дает время на устранение недоликив потом спустя время кредитины присылают кривое-фальшивое платежное поручения, судьи радуются и открывают провадження и назначают заседание.
Заседание было назначено на 5 апреля, и 5 апреля перенесено на 24 мая. Представитель истца робко о переносе заседания попросила и судьи радостно согласились: наверное, Кредитины не успели еще "подарочек" подогнать, или размер подарочка не подобрали.
А про суд сбор - естесно никто ниче не проверял. Так что пользуйтесь ноу-хау кредитинов - никто ничего не проверяет: достаточно адной таблетки.... упс, фальшивой платежки-квитанции
-
2
-
-
И снова отличились "юрысты Оффрошенко" - курят не тот бамбук, путают даты и показания ;-)
Заява фінансового радника президента України Петра Порошенка та керуючого директора компанії ICU Макара Пасенюка щодо передачі частки президента у "Roshen" у "blind trust" суперечить його ж відповіді міжнародній мережі журналістів-розслідувачів OCCRP від 22 березня 2016 року.Господи, как я устал от этих петиных офшоров.
вот вам закон Про запобігання корупції http://zakon5.rada.gov.ua/…/…/1700-18/print1453121140680212…В нем есть статья 36. В ней сказано как-то так (полная цитата ниже):
прежидент зобов’язаний протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні йому підприємства та корпоративні права у порядку, встановленому законом.
Передача належних йому корпоративних прав здійснюється:
- укладенням договору про управління цінними паперами, іншими фінансовими інструментами і грошовими коштами, призначеними для інвестування в цінні папери та інші фінансові інструменти, з торговцем цінними паперами, який має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на провадження діяльності з управління цінними паперами;
- укладенням договору про створення венчурного пайового інвестиційного фонду для управління переданими корпоративними правами з компанією з управління активами, яка має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на провадження діяльності з управління активами.Передача корпоративних прав як оплата вартості цінних паперів венчурного пайового інвестиційного фонду здійснюється після реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску цінних паперів такого інституту спільного інвестування.
Обраний на посаду, президент в одноденний термін після передачі в управління належних йому підприємств та корпоративних прав зобов’язаний письмово повідомити про це Національне агентство із наданням нотаріально засвідченої копії укладеного договору.
Тут где-то в законе есть офшоры? Есть слепые или дурные трасты?
Ради правды, могу сказать, что баловаться этим всем Порошенко может лишь с акциями голландской, кипрской и Бивиайной компаний. Вот там вперед по английскому праву.На сроки забейте. Закон принят после избрания Порошенко. Так что он имел достаточно времени на действия, хоть как-то похожие на описанные в нем.
А теперь цитаты из закона, который был подписан самим Порошенко 14 жовтня 2014 року:
===Стаття 36. Запобігання конфлікту інтересів у зв’язку з наявністю в особи підприємств чи корпоративних прав1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні їм підприємства та корпоративні права у порядку, встановленому законом.
У такому випадку особам, зазначеним у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється передавати в управління належні їм підприємства та корпоративні права на користь членів своєї сім’ї.
2. Передача особами, зазначеними у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, належних їм підприємств, які за способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу є унітарним, здійснюється шляхом укладення договору управління майном із суб’єктом підприємницької діяльності.
3. Передача особами, зазначеними у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, належних їм корпоративних прав здійснюється в один із таких способів:
1) укладення договору управління майном із суб’єктом підприємницької діяльності (крім договору управління цінними паперами та іншими фінансовими інструментами);
2) укладення договору про управління цінними паперами, іншими фінансовими інструментами і грошовими коштами, призначеними для інвестування в цінні папери та інші фінансові інструменти, з торговцем цінними паперами, який має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на провадження діяльності з управління цінними паперами;
3) укладення договору про створення венчурного пайового інвестиційного фонду для управління переданими корпоративними правами з компанією з управління активами, яка має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на провадження діяльності з управління активами.
Передача корпоративних прав як оплата вартості цінних паперів венчурного пайового інвестиційного фонду здійснюється після реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску цінних паперів такого інституту спільного інвестування.
4. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, не можуть укладати договори, зазначені у частинах другій та третій цієї статті, із суб’єктами підприємницької діяльності, торговцями цінними паперами та компаніями з управління активами, в яких працюють члени сім’ї таких осіб.
5. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, призначені (обрані) на посаду, в одноденний термін після передачі в управління належних їм підприємств та корпоративних прав зобов’язані письмово повідомити про це Національне агентство із наданням нотаріально засвідченої копії укладеного договору.==========
===Стаття 3. Суб’єкти, на яких поширюється дія цього Закону
1. Суб’єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є:
1) особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:
а) Президент України, Голова Верховної Ради України, його Перший заступник та заступник, Прем’єр-міністр України, Перший віце-прем’єр-міністр України, віце-прем’єр-міністри України, міністри, інші керівники центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, та їх заступники, Голова Служби безпеки України, Генеральний прокурор України, Голова Національного банку України, Голова та інші члени Рахункової палати, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим;===-
1
-
-
Апеляха, канеш, кредитинами подана, подана как всегда под фальшивое платежное поручение (якобы подтверждающее уплату суд. сбора):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/56276297
http://reyestr.court.gov.ua/Review/56124510
http://reyestr.court.gov.ua/Review/55904586
Оченна странно, но судьи не сопротивлялись и почти добровольно перенесли заседание на 24 мая 2016 года.
-
1
-
-
Опять хакеры, вражины всех ушатали
Нищий на улице обращяется к Хакеру:- Гражданин, подайте на пропитание.- А y тебя HTTPS есть?- Нет (удивленно).- Тогда не дам, опасно.Вобщем во всем HTTPS виноват)))
ну ладно Вам на хакеров все сваливать.
Я считаю, что версия "шерше ля фам" более реальна. Не, канеш, после инфы "шерше ля фам" и хакеров могли подключить, но без зацепок и хакеры не станут копать все подряд )))
ПАНАМСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ХРАНИТ НЕСЧЕТНОЕ ЧИСЛО НЕПРИГЛЯДНЫХ ОФШОРНЫХ ТАЙН-
2
-
-
Як з'явилися Panama Papers: про проект, анонімів, і об'єкти розслідування -
Приписываемая Кононенко и Порошенко фирма торгует с ГазпромомIntraco Management Ltd, которую связывают с Порошенко и Кононенко, в октябре 2014 года закупалась у Газпрома
-
Как говориццо "шерше ля фам", или как нехорошо, когда джентельмены не умеют правильно общаться с дамой ;-)
http://kontrakty.ua/article/93951
Данные об офшорах Mossack Fonseca «слила» экс-любовница партнера компании – СМИПопавшие в прессу документы компании Mossack Fonseca, четвертой по величине в мире офшорной организации, вероятно, были разглашены бывшей сотрудницей компанииЕсли Россия будет раскручивать тему "украинских ПЗРК" в Сирии, ей придется допросить Януковича - СМИСША расследуют коррупционный скандал в ООНСаркози задержан для дачи показанийОб этом в своем блоге написал финансовый консультант Кеннет Риджок со ссылкой на источники в Панаме, передает RNS.Как сообщается, под подозрением находится бывшая сотрудница Mossack Fonseca, которая состояла в интимной связи с партнером регистратора.«Некоторое время назад их отношения плохо закончились, а сотрудница отомстила через публикацию списка клиентов Mossack и других сведений», — написал Риджок.Сама Mossack Fonseca направила своим клиентам письма, в которых заявляет, что причиной утечки данных стал неправомерный доступ к почтовому серверу.В результате утечки информации из базы данных компании Mossack Fonseca у СМИ появилась информация о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к схемам по отмыванию денег и ухода от налогов. В самой Mossack Fonseca публикацию материалов назвали уголовным преступлением.-
1
-
-
Law Firm’s Files Include Dozens of Companies and People Blacklisted by U.S. Authorities
https://panamapapers.icij.org/20160404-sanctioned-blacklisted-offshore-clients.html
-
То, что ICIJ впоследствии назовет системой, позволяющей преступникам и коррупционерам всех мастей – «торговцам наркотиками, членам мафии, коррумпированным политикам» – прятать свои деньги в офшорных компаниях, появилось на свет чуть менее 40 лет назад. Юридическая фирма, которую в 1977 году основал Юрген Массак, спустя шесть лет слилась с компанией Рамона Фонсеки. Объединенная фирма Mossack Fonseca стала оказывать услуги по так называемому номинальному владению активами. Бизнес процветал: согласно информации с корпоративного сайта, ееперсонал насчитывает 500 сотрудников, работающих в 40 офисах. Свои услуги фирма оказывает во всех главных офшорных юрисдикциях, включая, разумеется, родную для основателей Панаму.
Впрочем, в отличие от своего партнера и уроженца Панамы Рамона Фонсеки Юрген Массак происходит из баварской семьи. Его отец во время Второй мировой войны служил в Ваффен-СС, а после разгрома Гитлера перебрался в Панаму, где предложил свои услуги правительству США в качестве информатора. По сведениям ICIJ, американские спецслужбы хотели, чтобы бывший нацист шпионил в интересах ЦРУ за коммунистами соседней Кубы (как офицер разведки написал в файлах, попавших в распоряжение журналистов, такое предложение явилось «хитроумной попыткой выйти из неловкой ситуации», проще говоря, убежать от прошлого).
В отличие от отца Юрген Массак выбрал совершенно другую стезю. Он получил диплом юриста в Панаме в 1973 году, после чего некоторое время работал адвокатом в Лондоне. Вернувшись обратно, он решил открыть свое дело, которым единолично руководил вплоть до заключения партнерства с Фонсекой.
-
1
-
-
UKRAINE: THE PRESIDENT’S OFFSHORE TAX PLAN
https://www.occrp.org/en/panamapapers/ukraine-poroshenko-offshore/
Порошенко создал три оффшорные фирмы вместо слепого траста - СМИ
-
На следующей недельке будЭ интересненько. Кто "любЭ" кредитинов - пишите в личку ;-) Особливо, кто в Киеве, та "має час і наснагу".
-
Списки нужно посмотреть только уже перед заседанием, ну, чтоб знать порядковый номер для товарисчей розпорядныкив которые плюсики ставят.
А узнавать о дате заседания - по телефону, канеш. +=38044-5911000
Пару раз в неделю звоните, и будет Вам инфа. Инфа по телефону "выдается" как минимум за две недели вперед.
А списки на сайте по ссылке выкладываются меньше чем за неделю.
Еще на сайте ВССУ есть такая фича Пошук судових справ та скарг
Вводите номер дела, особу, дату потом тыснете "Інформаційна довідка про провадження"
и вся инфа там-а.
-
3
-
-
Ув. Форумчане! Почему НЕТ дальнейших коментарий по этой теме?? Или франки были ВЫДАНЫ "законно"? Какие результаты экспертизы? Пишите очень ВАЖНО! у меня такая же ситуация.. Заседание отложили...Банк дополнительно ничего НЕ несет!
Статут и др. копии про держреестрацию принесли 2009г ( а кредит 2006г) лицензия 2001. в дозвиле и додатку НЕт пункта о инвалюте Какие мысли юристов по этому моменту??
А Вы у пользователя "НБ Украины" спросите. У него "в активе" есть замечательная история по иску Укрсиба, где он просто не явился два раза в заседание, даже не предупредив ответчика...
Вы тоже так попробуйте, а чего? Вы же так хвалите его "методы".
-
писал об этом.
Сначала запрос в казначейство, если откажут, то истребуйте через суд.
вот мне очень сильно кажется (а когда моей интуиции што-то кажется, то эт уже серьезно), что никто поступления не проверяет.
Казначейство играет в футбол - и САМО перенаправляет в судову администрацию, а в судадминистрации расценивают подобные просьбы, как желание вернуть судсбор, и поэтому когда видят копию квитанции-платежного поручения "АВТОМАТОМ" подтверждают, да, ну Вы же сами прислали платежку, в платежке указаны правильные реквизиты, ну. значиццо мы (то бишь держбюджет) получил. (Держбюджет же не мой карман, все равно не мне, номер счета МФО указаны верные, ну значиццо дойдет)
пора делать флеш-моб для таких запросов и засЫпать их запросами с завышенными суммами ну или как-то так, заведомо сомнительными, и проверить порядочность ответов. И вот тогда сразу определим что к чему.
Заковыка в том, что если контора "Рога-копыта" подает платежное поручение (без-подписи-печати-а-нафига) родной мошеннической мамке-папке-банке, то это ВСЕГО ЛИШЬ БОМАЖКА,
Ну ведь родная мамка-банка таких бомажек дитятку рогато-копытному наштампует скок-хошь, и положет "под ковер", ну мало ли что: платежное поручение с "ошибками" было заполнено, мониторинг-контроллинг не прошло, зачем же деньгу туда-сюда гонять. А заодно и сэкономит таким образом мамка-банка на "подарочки" честям-нашим.
А учитывая подход банков к судам ("с подарочками") оченна пахнет масштабной аферой по неуплате судсбора.
Дико звыняюсь, если кому покажется это фантастикой, но ведь в такой стране живем... У препиздента "слепой-траст", у министров - смотрящий Кононенко, "бриллиантовые" прокуроры дык ваасче невиновны, а пацану, порвавшему портер препиздента восемь лет шьют....
Кароч, ох не спроста мой внутренний голос об этом вопросе задумался....
-
3
-
-
К сожалению, почему-то в суде общей юрисдикции это действительно проблема.
Инструкцией выдача заверенных копий не предусмотрена.
В админ суде обязаны выдавать заверенные копии.
По получению поддельных копий -есть один путь: заявление в орган досудебного расследования, а далее следователь через суд получает тимчасовый доступ и изымает документы.
Так оказывается в судах общей юрисдикции ВСЁ проблемма?
Вы еще платите судебные сборы деньгами?
А ЗАЧЕМ?
Вот давече зампред "осиного гнезда" мне сказала, что проверять поступления судебного сбора осиное гнездо=апел. суд не обязано.
Ну и шо, шо финконторы - плоть-от-плоти банка-мошенника приносят "ПЛАТЁЖНО поручение! БЕЗ печати и подписи ООО, с ПОДДЕЛАННЫМИ подписями Преда и главбуха банка.... НУ ведь принесли, пусть подделка, но бумажка.
А народ продолжает переживать волноваться и платить огроменные суммы суд сбора.
Вот давече ВССУ сказал ну и что чо банк не уплатил судсбор в полном объеме, но мы же провадження открыли? (ага, читай, подарочек взяли - надо отрабатывать).
Ну, канеш если Ввы дальше пойдете, то мож ВСУ и снесет... но это ж еще когда будет.
-
1
-
-
У меня ни разу не повторялся один и тот же представитель от вектора и от КК. На вопрос -- почему всегда разные они все отвечают, очень большая нагрузка и не выдерживает никто. А по отзывам на сайтах типо "ищю роботу" и тд. сами же эти "представители" пишут что их просто дурят по ЗП.
А начальство их просто гнобит.
Так а кто этим "жлобам недоделанным" доктор?
То шо начальство гнобит это херня.
А вот то что такая овца тупомордая или "агнец"-кредитин портят карму своим мошенничеством и злодеяниями не только себе, но и своим детям эдак поколений на пять вперед им не понять.
Работал в ООО "Кредитины" "Вектор-плюс-Вектор-минус", "Кей-Гей-коллект" "КаКаГэ" и иже с ними ?- позорное клеймо на всю оставшуюся жизнь. И не отмоются эти безмозглые особи от такого клейма.
-
3
-
-
А можно фамилию этого кабана ?
Это же Конько на фото. Вы не знали?
Адрес, копия паспорта и ИНН имеется. В гости идем? ;-)
-
на Московском - эльфы. Разве к ним с манифестациями ходить надо? гы, кажеццо в конце февраля ребята показали как надо ходить в эльфо-банк.
Пока рано на банки ;-)
А вот посмотреть что там за недвига у кредитинов, векторят, кей-коллектов. Может кто поселится временно захочет?
Ну, у нас же "гражданская акция" )))))
Может замки ребятам надо в офисе поменять?
-
1
-
-
Здраствуйте всем.
Странное дело - коллеги утвержают что Кеи почти перестали посещать судебные заседания . Уже с пол года. У них так все хорошо или так все грустно ?
у меня инфа, что Кеи (вспомнили о решениях эдак года 2011 в пользу укрсиба и начинают вежливо окучивать ответчиков в плане выкупа за 25%.
Я бы канеш и об этом не говорила ни с Кеями, ни с Сбами. Но по отзывам трудящихся, то ли у Кеев ума прибавилось, то ли протрезвели они слегонца.
-
мне вот другое интересно, почему в нашей стране до сих пор так много терпил?
Ну какие могут быть переговоры с мошенниками?
Почему на форуме ДО СИХ ПОР обсуждают, какое "предложение" себорейная овца-кредитинка написала в имейле?
вместо того, чтоб обсудить совместный поход на Викентия Хвойки?
К примеру, ГО "Долой Кредитины" нужен временный офис, вот как раз на Викентия Хвойки подойдет. А когда кредитины сдохнут возьмем в аренду на 50 лет.
-
4
-
-
Я не поставил кавычки. ""
могу адресок красавчега в личку скинуть, и копию паспорта с ИНН )))
-
1
-
-
Красавчик
не, ну и вкусы у Вас...
Надежные банки
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
надеюсь Ваш вопрос не про депозиты был. Однозначно, "дохтор" запрещает любые депозиты в любых банках Украины!!!
Если Вам пластик нужен и текущий счет, ну чтоб Вам денежку слали, чтоб заплатить кому-нить по безналу - тады - ProCredit.
Почему? да оч просто. С начала 2015, когда рынок начало нехило трясти по курсус инвалюты банк отменил услугу по обмену валют. Ваапче! Зато для своих клиентов (у которых счета в инвалюте) у ПроКредита ВСЕГДА была "живая" валюта, даже когда Лера Гонтарева ее не могла купить.
100 грн. в месяц - абонплата за тек счет (пластик), но НОЛЬ при снятии в банкоматах сети. (До этого было без абонплаты но 0,8 % при снятии. При поступлениях на счет больше 15 тык юаней в месяц - это самое дешевое предложение на рынке за обслуживание карты Почти даром ;-) Не ну если один дык юаней раз в два месяца приходит - тады не выгодно.
Под пластик открываются текущие счета: и юани, и валютка заходят на текущие четко в сроки если шота из-за кривых ручек отправителей застряет на транзитниках, то решается в течение получаса.
Только ж помните: депозиты - табу!