Siringa
-
Число публикаций
1989 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
59
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Siringa
-
-
Чи знаєте Ви математику так як її знають судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ? Ви вважаєте, що з 01 вересня 2015 року були підвищені ставки судового збору?
Та ні, суддя ВССУ Писана Таміла Олександрівна не словом, а ділом ДОВОДИТЬ що ставки судового збору, особливо для російського ПАТ «Альфа-банк» не тільки не підвищилися, ба… навіть зменшилися.
В Україні, за думкою Писаної Т.О. існує два закони про судовий збір: один – для «простих смєртних», які сплачують за касаційну скаргу 120% та інший – для банків та фінансових установ за ЗАНИЖЕНИМИ СТАВКАМИ (Ну, це зрозуміло, звідки у банків кошти, адже вже давно вивели рефінансування НБУ до сонячного Кіпру в офшори та вкрали кошти з депозитів вкладників.
Вашій увазі пропонується невелика арифметична задачка.
У першій інстанції ПАТ «Альфа-банк» подав позов про звернення стягнення на предмет іпотеки (ТРИКІМНАТНУ квартиру), заявляючи, що начебто у позичальника борг близько 40 000 грн. (так, сорок тисяч гривень), та сплатив 401 грн 40 копійок судового збору. Рішенням суду першої інстанції яке залишив у силі апеляційний суд у зверненні стягнення на предмет іпотеки ПАТ «Альфа-банк» було відмовлено. Слід відмітити, що паралельно Альфа-банк подав на стягнення коштів. І знову, суд першої інстанції відмовив у стягненні, так як у позичальника була значна переплата по кредиту, так і взагалі сума боргу була ШТУЧНО завищена.
Касаційна скарга на рішення суду першої інстанції за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки подавалася 02 листопада 2015 року, тобто ВЖЕ ПІСЛЯ набуття чинності змін до ЗУ про судовий збір.
У той же час суддя ВССУ Писана Т.О. 05.11.2015 року постановляє ухвалу, якій просить ПАТ «Альфа-банк» сплатити ВСЬОГО 292 грн. 32 коп. і надає часу для цього до 30 листопада 2015 р.http://reyestr.court.gov.ua/Review/53362622
Цинізм ситуації полягає ще й у тому, що представник ПАТ «Альфа-банк» не сплатив вчасно навіть і цей судовий збір, але у кінці ГРУДНЯ 2015 року прислав клопотання про поновлення строків для усунення недоліків, адже він є ЄДИНИМ представником Альфа-банку по Івано-Франківській області, але він ТЯЖКО хворів з 25.11.2015 року по 10.12.2015 року.
Незважаючи на очевидну брехню представника ПАТ «Альфа-банк» та «липовий» лікарняний банківського співробітника суддя Писана Т.О. подовжує на півтора місяця строк усунення недоліків (хоча навіть конверт з едосплаченим судовим збором був надісланий з офісу з м. Києва, а не з Івано-Франківської області) та 19 січня 2016 року постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження.http://reyestr.court.gov.ua/Review/55132030
А вже 24 лютого 2016 року НЕЗВАЖАЮЧИ на те що Відповідач НАВІТЬ не отримав поштою копію ухвали про відкриття провадження та касаційної скарги Писана Т.О видає на гора ухвалу, що вона провела попереднє засідання і призначено слухання справи.http://reyestr.court.gov.ua/Review/56062967
Стосовно того чому Відповідач не отримує вчасно скарги ПАТ «Альфа-банк»: все дуже просто – часто ПАТ «Альфа-банк» НАВМИСНО зазначає невірну адресу Відповідача, щоб у того виникли проблеми із вчасним отриманням примірників касаційної скарги (чи позовної заяви, тощо) поштою.
Цікаво як трактувати «ПОМИЛКУ» судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як її незнання математики? чи незнання Закону про судовий збір? чи як СВІДОМІ КОРУПЦІЙНІ ДІЇ НА КОРИСТЬ ПАТ АЛЬФА-БАНК?
Іллюстрації у вкладеннях.
-
2
-
-
Просто не встречал её ранее на просторах форума.
Зачем тогда было 2 года с нетерпением ждать новой ухвалы, когда эта вполне расставила всё по местам.
Ухвала от 25.02.2014 ПРИСОЕДИНЕНА к материалам дела по иску КаКаГэ.
Зачем надо было отменять апеляшку по иску ККГ?
1) по иску Кредит-Капитал оскаржував постанову нацкома. а не п 1 231 (решения 1й и 21 инстанций почему-то не находятся в реестре, хотя раньше я вроде как находила
Об этой ухвале от 25.02.2014 было нам известно и ранее и как аргумент она приводилась на всстречаах с нацкомом
2) По иску ККГ касачка подана была 2013, решения от 25.02.2014 еще не было "Висящее" решение апеляшки по п. 1 распоряжения 231 НЕЛЬЗЯ было оставлять. поэтому очень хорошо что оно снесено. И неважно по каким основаниям
Я думаю что иск ККГ похоронят вместе с самим ККГ
-
5
-
-
Вот решение: конечно надо апелляху дождаться. http://reyestr.court.gov.ua/Review/54673116
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до фінансових послуг належить операції з факторингу.
Статтею 21 вказаного Закону встановлено, що державне регулювання ринків фінансових послуг здійснюється щодо ринків фінансових послуг - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг).
Згідно з п. 13 Положення «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг», затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року, Нацкомфінпослуг у межах своїх повноважень на основі та на виконання Конституції та законів України, актів і доручень Президента України, актів Кабінету Міністрів України видає розпорядження, організовує і контролює їх виконання.
Так, відповідно до п.п.1.2 розпорядження № 231 від 3 квітня 2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2009 року за № 0373/16389 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг», до фінансової послуги факторингу віднесено - набуття права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів господарювання за договором, на якому базується таке відступлення. Отже у фактора права на придбання права відступної вимоги до фізичної особи не суб'єкта господарювання немає.
Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.
Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
-
4
-
-
Ну Вы девушка порядочная, с этим никто не спорит...))) Ну хоть три
разамомента дали и то хорошо...)))А чем эти моменты так взбудоражили общество расскажите хоть на словах... Или эти моменты не самое главное в ней...
наверное, самое будоражное, что три года решение ждали )))
Да и потом я не в курсе что именно взбудоражило обчество.
Недействительность распоряжения 231 снесли.
Для меня будоражно другое:
вот имеем такую хрень, напысану типа вумной суддьой:
Статтею 4 Закону визначено перелік операцій, які відносяться до фінансових послуг.
В той же час, укладання договору про відступлення прав вимоги не є фінансовою послугою, а тому правовідносини, що виникли між сторонами, не регулюються зазначеним Законом. Між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено договір відступлення прав вимоги. Позивач же помилково ототожнив такі правові визначення як договір відступлення прав вимоги та договір факторингу.
Согласно ЗУ о ФП финустанова имеет право предоставлять тока выключно финансови послугы.
Вот как такое вступившее в силу решение понимать: "Как явку с повинной финконторы и чистосердечное их признание в нарушении законодательства по финуслугах" или как "кретинизьм" аффторки решения которой пофиг энное кол-во томов решений хозсудов, где последние разжевали и абиснили, шо видступлення с вымогой начисления процентов в майбутньому - это факторинг по сути, даже если некоторые называют это "услугами массажа".
Вижу дальнюю дорожку в ВСУ, а то и в КС, дабы разрешить этот маразьм и правовой нигилизьм.
Ведь кажный маразьм должен быть возведен в абсолют, прежде чем исчезнуть.
-
Так я её хочу видеть... Всю и сразу...))) И почему столько шума из-за неё...
Право "первой ночи" отдано зачинщику сего. Я выложила три момента из решения.
Я думаю, Ростислав скоро выложит
-
да, та самая...
где? у меня в сумочке )))
-
Я думаю что к голове ВССУ движухой идти не нужно. А вот если назначат слушание то буду Вас просить поддержать это мероприятие.
Слышал Вы профессионал в этих делах.
вдвоем с дамой - это "движуха"???
Я профи там, где можно говорить.
"На поддержать" можете брать любых - вильни слухачи - права голоса не имеют.
Еслси пригласите "с правом" голоса - тогда, с удовольствием )))
-
А вы говорите что я зря поникую.
Я вот думаю пойти на приём к голове суда. Он в этот четверг будет принимать.
Или всё же подождать недельку?
я могу с Вами пойти... "потестируем" как Умнова по запаху инвалюту разных номиналов различает.
-
1
-
-
Итак, зайки и заиньки, что сказал ВАСУ: ниже следует мой свободный (в смысле довильный) перепост
"розпорядження 231 є офіційним документом, прийнятим у визначеній законодавством формі та за встановленою законодавством процедурою, спрямований на регулювання суспільних відносин, що містить норми права, які поширюють свою дію на невизначене коло осіб, і призначений для неодноразового застосувавння, тобто за своїми ознаками є нормативно-правовим актом.
Особливості провадження щодо оскарження нпа - ст. 171 КАС України.
ч.3. ст. 171 КАС - у разі відкриття провадження в адмінсправі щодо оскарження нпа суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні,. у якому цей акт має бути оф. оприлюднений.
Щоб кожна заінтересована особа при бажанні могла вступити в справу.
Неопублікування оголошення є грубим порушенням
Крім того, під час нового розгляду судам необхідно дослідити причини пропуску строку звернення позивача з даним позовом, передбаченого ст. 99 КАС та їх поважність.
Апеляшку снести, решение первой инстанции - снести
На новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала чинна з моменту проголошення та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-239 КАСУ.
-
Да я верю верю... Я просто не слежу именно за ними так внимательно... Ну теперь значит там на Хвойки их несколько штук, они там себе логово штаб облюбовали... Место то глухое... Промзона, железная дорога...
В налоговой Киевской области сменилось руководство.
По городу Киеву остались недолюстрированные г@ндоны.
Ну вот эта кредитинская нечисть туда и переметнулась.
-
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.02.2016 13551050026002498; Лопоха Вікторія Петрівна; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна місцезнаходження
-
1
-
-
ВИТЯГ
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Відповідно до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" на запит: від 25.02.2016 за № 1000686048 станом на 25.02.2016 відповідно до наступних критеріїв пошуку:
Код ЄДРПОУ: 35326253
надається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) у кількості 1 записів:
Запис 1
Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ", ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
Повне та скорочене найменування юридичної особи англійською мовою у разі їх наявності:
відомості відсутні
Ідентифікаційний код юридичної особи:
35326253
Організаційно-правова форма:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Центральний чи місцевий орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство або частка держави у статутному капіталі юридичної особи, якщо ця частка становить не менше 25 відсотків:
відомості відсутні
Місцезнаходження юридичної особи:
04655, М.КИЇВ, ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, БУДИНОК 21
Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник – фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник – юридична особа:
ІНШІ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ФОРМИ КОМПАНІЯ "ЧІБЕЙЛ ЛІМІТЕД", індекс 1066, м. Нікосія, Вулиця темістоклі-Дерві, будинок 5, КІПР, розмір внеску до статутного фонду - 142394000.00 грн.; КІНЦЕВИЙ БЕНІФЕЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ПАНАЙОТІС КРІСТОДОЛОУ КІПР МІСТО НІКОСІЯ ВУЛИЦЯ ДЕРВІС ЕЛЕКШН БІЛДІНГ ПОВЕРХ 2
Дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування:
142394000.00 грн., 25.10.2008
Види діяльності:
64.91 Фінансовий лізинг, 64.92 Інші види кредитування, 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у., 66.19 Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення
Відомості про органи управління юридичної особи:
відомості відсутні
Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи:
КОНЬКО АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ, 11.02.2013 - керівник
Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи – у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань":
24.09.2007, 1 355 102 0000 002498
Дата державної реєстрації, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу – у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань":
відомості відсутні
Дата державної реєстрації, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення:
відомості відсутні
Назва установчого документа:
Статут
Дані про наявність відмітки про те, що юридична особа створюється та діє на підставі модельного статуту:
відомості відсутні
Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи:
відомості відсутні
Дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора:
відомості відсутні
Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення:
відомості відсутні
Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог:
відомості відсутні
Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення:
відомості відсутні
Дата та номер запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, підстава для його внесення:
відомості відсутні
Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа:
відомості відсутні
Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди:
відомості відсутні
Номер та дата розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, винесеного уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку:
відомості відсутні
Місцезнаходження реєстраційної справи:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Відомості, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих реєстрів органів статистики, Міндоходів, Пенсійного фонду України:
Дата та номер запису про взяття та зняття з обліку, назва та ідентифікаційні коди органів статистики, Міндоходів, Пенсійного фонду України, в яких юридична особа перебуває на обліку:
24.09.2007, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТАТИСТИКИ, 21680000
25.09.2007, 3254, ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА IНСПЕКЦIЯ В ОБОЛОНСЬКОМУ РАЙОНI ГОЛОВНОГО УПРАВЛIННЯ ДФС У М.КИЄВI, 39468697 (дані про взяття на облік як платника податків)
25.09.2007, 03033237/10283, ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА IНСПЕКЦIЯ В ОБОЛОНСЬКОМУ РАЙОНI ГОЛОВНОГО УПРАВЛIННЯ ДФС У М.КИЄВI, 39468697 (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску)
Не підлягає постановці на облік в ПЕНСІЙНОМУ ФОНДІ УКРАЇНИ у зв’язку з прийняттям Закону України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи"
Дата надходження від органів Міндоходів, Пенсійного фонду України до державного реєстратора документів (повідомлень, інформації), передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", у зв’язку з припиненням юридичної особи із зазначенням прізвища, імені та по батькові посадової особи, яка підписала документ:
відомості відсутні
Дані органів статистики про основний вид економічної діяльності юридичної особи, визначений на підставі даних державних статистичних спостережень відповідно до статистичної методології за підсумками діяльності за рік:
64.91 Фінансовий лізинг
Дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску, клас професійного ризику виробництва платника єдиного внеску за основним видом його економічної діяльності:
03033237/10283, 5
Термін, до якого юридична особа перебуває на обліку в органі Міндоходів за місцем попередньої реєстрації, у разі зміни місцезнаходження юридичної особи:
відомості відсутні
Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою:
.
Дані про реєстраційні дії:
Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи; 24.09.2007 13551020000002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 25.10.2007 13551050001002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників
Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; 09.01.2008 13551430002002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 04.02.2008 13551050003002498; Гайдак Григорій Васильович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна видів діяльності
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 20.03.2008 13551070004002498; Гайдак Григорій Васильович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 04.03.2009 13551070005002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.05.2009 13551070006002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 20.07.2009 13551050007002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; інші зміни
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 20.07.2009 13551070008002498; Кузнєцов Віталій Олександрович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна місцезнаходження
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 01.07.2010 13551070009002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 24.02.2011 13551050013002498; Згода Володимир Валерійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; інші зміни
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 28.02.2011 13551070014002498; Згода Володимир Валерійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна місцезнаходження, зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 18.08.2011 13551050015002498; Згода Володимир Валерійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників
Підтвердження відомостей про юридичну особу; 17.05.2012 13551060016002498; Колесник Руслан Михайлович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна додаткової інформації
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 31.05.2012 13551070017002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів
Підтвердження відомостей про юридичну особу; 01.11.2012 13551060018002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна додаткової інформації
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 20.12.2012 13551070019002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна видів діяльності
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 14.02.2013 13551070020002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи
Підтвердження відомостей про юридичну особу; 13.03.2014 13551060021002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна додаткової інформації
Підтвердження відомостей про юридичну особу; 14.01.2015 13551060022002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна додаткової інформації
Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2015 13551070023002498; Кравченко Сергій Григорович; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна додаткової інформації
Підтвердження відомостей про юридичну особу; 12.11.2015 13551060025002498; Федорищев Сергій Анатолійович; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна додаткової інформації
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.02.2016 13551050026002498; Лопоха Вікторія Петрівна; Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; зміна місцезнаходження
Номер, дата та час формування витягу:
1000686048, 25.02.2016 19:50:11
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться у стані формування. Інформація про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованих до 01.07.2004 та не включених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.
Відповідно до п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 31.03.2015 № 466/5 "Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" виписки, витяги та довідки в паперовій та електронній формах відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", мають однакову юридичну силу, автентичність цього документу може бути перевірена на сайті Міністерства юстиції України за адресою: https://usr.minjust.gov.ua/.
-
1
-
-
Смотрел данные в НКФУ, там все по старому, т.е. Бровары.
ну, прикольно, это нормально. Кредитины Нацком не уведомили. Надо уведомить Нацком, пусть кредитинам еще впаяют нарушение распоряжений нацкома
-
2
-
-
А что делать если я такое уже подавал и три инстанции проиграл, т.к. все в один голос сказали, что это просто уступка права (типа даже не цессия) ?
Идти в ВСУ или по вновь открывшимся обстоятельствам?
Это Ваше? http://reyestr.court.gov.ua/Review/53434922
Ссылочку на кассацию можно? Ну и в личке можем обменяться номерами ))) есть идеи... хотя я больше люблю есть крем-брюле )
-
1
-
-
Что в такой ситуации лучше предпринять чтоб толк был и не навредить конечно?
С делом ознакомились? С материалами касационного провадження?
-
Может померла? Или попала под люстрацию?
не, такие ценные кадры, по запаху различающие долларовые купюры разных номиналов так просто "под люстрацию" не попадают.
-
1
-
-
Меня больше волнует вопрос по моему делу: ВССУ истребовали материалы из рай. суда. Поступление 27.01. и до сих пор не передано судье. Я уже сделал запрос и 10 раз звонил но нет ни "ответа ни привета".
Может стоит написать скаргу голове этой банды?
Кто то сталкивался с таким?
гы, ну я ж писала, касачка эльфов лежала 6 месяцев с апреля по конец октября... и ниче...
не могут передать судье, бо можЭ, сусддя Умнова "в отключке" хз
-
А раньше они где были... Они вроде так и были на Хвойки...
да ну... 6 томов уголовного дела на кредитин в Броварском МВ - подтверждение того, что были они в Броварском районе Киевской области, да и письма из Броварской налоговой имеюццо
-
Кредитинские "звєрушки" перерегистрировались в Облолонском районе г. Киева
04655, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА IНСПЕКЦIЯ В ОБОЛОНСЬКОМУ РАЙОНI ГОЛОВНОГО УПРАВЛIННЯ ДФС У М.КИЄВI:
И, кажется, изменили квэды:
Код КВЕД 64.91 Фінансовий лізинг (основний);
Код КВЕД 64.92 Інші види кредитування;Код КВЕД 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у.;Код КВЕД 66.19 Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення -
Это тайная инфа...)))
Однозначно, что надо подавать иск о признании договоров факторинга заключенных до августа 2013 года недействительными так как они нарушали п. 1 Распоряжения 231, третьим лицом - Нацком.
Интересный момент, что если суды будут отказывать в подобных исках прописывая, что дескать договор между банком Х и конторой "рога-копыта", у которой есть свидетельство финустановы вовсе не договор факторинга, а договор "мифического видступлення, или прости-господи цэссии" - то не свидетельствует ли это о СОЗНАТЕЛЬНОМ нарушении финустановы, которая оказывала услуги, которые НЕ являются финуслугами и не внесени до перелику финпослуг. Так можно и до КС дойти... и не лишить ли такую контору "рога-копыта" свидетельства финустановы?
А то этим конторам "рога-копыта" тока дай волю: они начнут с цессии, а там и до массажа и салона интимных причесок дойдут, и будут говорить, что гражданский кодекс ведь не запрещает юрлицам открывать салоны интимных стрижек.
Кстати, может есть спецы кто в курсе законодательства по ВЭД и может с точки зрения ЗУ и нпа пояснить такой момент: поставщик заключил контракт ВЭД за валюту, купил товар. Цены в розницу поставил по курсу на 01.01, товар не продал за первый период, курс во втором периоде вырос - поставщик, так как он не продал товар - сделал переоценку по новому курсу ведь приобрел товар за у.е., и это прописано в контракте...
Поставщик приобрел товар за уах....
-
Кузнецов вообще молодец, судья от Бога... неоднократно с ним пересекался и вообще изучаю его практику по разным делам, не только банковским... А Мостова раньше была скотиной, но теперь попав под влияние Кузнецова тоже стала человеком, она полгода уже в его коллегии...
Не, ну канеш, у опытного дрессировщика и скотина начнет вести себя по-человечески )))
Главное, изолировать скотину от пагубного влияния остальных скотов ))) (проста-мысли-вслух
)-
1
-
-
Есть немного инфы от Нацкома... в связи с происходящим.
Канеш, ждем текста решения ВАСУ, плюс надо будет завершить цикл в окружном.
-
2
-
-
А что значит "отступное"?
Вот наглядная иллюстрация о том, что такое "договор подкидного"
-
Вот это да. Супер, поздравляю!
Алекс, это Вы Любовь Федоровну поздравляете? Или коллегию ВССУ?
Коллегия хороша и решения выносит неплохие. Коллегии спасибо )))
Касаемо аффтора сообщения #17 этой темы, то он как кидал клиентов, так и до сих пор кидает, как обманывал людей, так и теперь обманывает.
-
1
-
Изьятие ипотеки через перерегистрацию
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
О Чуловский-Мудовский! Дык заяву о уголовщине на него в Прокуратуру №1 (бывшую Голосеевскую). И скаргу в суд сразу на бездияльнисть.
Мою заяву уже обязали внести в реестр и зарегистрировать