Byyf

проблемными кредитами никто профессионально или просто систематически не занимается, из того что я видела: иски содраны откудо то...полный абзац: разводят село на бабки - обещают платить вооще не будете. иногда одно судебное заседание стоит у клоунов 1000 грыцикив. блин : им верят, а мой ответ, что будут платить не нравится. это в большинстве своем еще массово не продают арестванное или ипотечное жилье!!!я молчу про землю. тогда будет полный абзац.

у вас народу побольше: а у нас одному припекло прибежала, пытаемся решить проблему. другие наблюдают: что из этого получится и во сколько это выльеся??а может само рассосется??? У нас сильно все рарознены, кроме того много просто аферистов или откровенно дебилов.

Мы, граждане, которые подверглись правовому нигилизму от нашего правительства, предыдущих и ныненшних, собравшихся на этом сайте отнюдь не безразличных как с своим проблемам так и к чужим! Как ни крути: результат наших совместных трудов не только кому пригодится ( я не считаю аферистов и мошенников (и банкиров тоже): допускаю, что они тоже с интересом просматривают наш сайт) возможно сохранит чье - то имущество, здоровье, думаю даже саме ценное : жизнь. не секрет , что в состоянии шока, в наших случаях - отбирание жилья, люди подумывают о самом страшном! Плюс громадная психологическая поддержка!!! и Уверенность!! А это наверное самое главное здесь!!!! Пора объеденятся и качать права по взрослому!!!

нет они бояться за себя сейчас не думая о будущем без них!!!

это не лично мое-просто сегодня смотрела решения нашей Апеляции

Думаю можно заказывать предварительный высновок длч подачи иска в суд для расторжения договора

а вот еще: Отже, умовами кредитного договору встановлено, що надання кредиту є разовою операцією, яка полягає у видачі Кредитних ресурсів за договором та проводиться банком на підставі письмової заяви позичальника. Тому, обов'язок банку надати Кредитні ресурси, обов'язок банку видати Кредитні ресурси та обов'язок банку провести одноразове розрахунково–касове обслуговування позичальника при здійсненні кредитних операцій не можуть розглядатись, як різні зобов’язання банку, оскільки направлені на здійснення однієї операції, яку виконує банк у межах взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме – дає у тимчасове користування кошти. Так, як у кредитному договорі: надання Кредитних ресурсів, видача Кредитних ресурсів та проведення одноразового розрахунково–касового обслуговування при здійсненні кредитних операцій, визначаються, як окремі дії банку, за виконання яких, банк встановлює оплату окремо за кожну дію, а позичальник оплачує окремо, кожну таку дію. Необхідно зробити висновок, що банк, використавши змішаний договір тому, що умови кредитного договору містять елементи договору комісії та кредитного договору, зобов'язав позичальника здійснити оплату однієї проведеної операції, фактично три рази: шляхом сплати річних процентів за користування кредитними коштами; шляхом сплати щомісячної комісії за надання кредитних коштів; шляхом проведення одноразового розрахунково–касового обслуговування позичальника при здійсненні кредитних операцій. …Банк, за допомогою удаваних зобов'язань щодо комісійної винагороди вказаних у договорі, занизив значення показників суттєвих умов договору, чим ввів в оману позичальника щодо реальної відсоткової ставки, абсолютного значення здорожчання кредиту та кінцевої загальної суми кредиту яку позичальник сплатив би банку, проводячи оплату встановленими у договорі розмірами щомісячних платежів у визначеній у договорі кількості таких платежів. Тобто банк проводить нечесну підприємницьку практику, яка заборонена законом. В зазначених обставинах вбачається ознаки обману. ВОТ ЭТО МОЗГ!!! :rolleyes: НЕ то, что я ЖенщинА!!!!!

срок исковой давности 3 год с момента обнаружения нарушения условий договора. в договоре должна біть указана периодичность проведения проверок(обязательніх) или снятие показания счетчика контролером, так вот такого рода нарушения санкции исчисляются с последнего визита контролера- его же прямая обязанность "снять показания счетчика" !!!Вот так!!! а вообще найдите хорошего юриста

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20987767 Відповідно до п.3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року за № 541/13808, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо). При цьому у п.2.10. договору передбачено, що комісія в розмірі 0,2% від сум кредиту сплачується за дії банку, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов’язань за договором. Таким чином п.2.10. договору не суперечить п.3.6 вищевказаних Правил. и как єто понимать?:

ПРОКУРАТУРУ, НБУ УЖЕ ПРОХОДИЛИ. последнее не раз!! Клиент согласен платить, но разумеется в разумніх пределах.

скажем за последние полгода Прихват уже кое что , скрипя зубами отдал, при оочень значительном долге, плюс звернення наТЗ отбили. просто если не согласятся на МС следующий мой шаг экспертиза, и впоследствии долг с мин.зарплаты 20% все имущество уже слили!!! все равно что то нужно делать, может все таки последовать примеру по решению Тернопольского АСуда??? кроме того, особенность кредитно - заставний плюс навязано 10000$ на страховку: єто нюанс- просматривала еще ничего пока не нашла. наверное интелекта не хватает

http://www.vgoru.org/modules.php?name=News...e&sid=10836

И самое важное. Примите для себя тот факт, что ни один адвокат-практик не отнесется к Вашему делу с полной самоотдачей и горячим желанием работать креативно, следовательно, победить, - шансов немного. Это не тот случай, когда можно "откупиться" от проблемы, скинув ее решение на адвоката. Вам надо будет самому нарыть все косяки в договоре, обговорить со спецами направление, искать, контролировать и направлять. Адвокат здесь нужен больше для процессуального обеспечения процесса. Такова реальность, и к сожалению, это на 99% аксиома: профессиональные юристы (за редким исключением) не слишком жалуют "банковские" дела, - занятие малоперспективное и малорентабельное. укусить или не надо??? :angry: как такое можно говорить людям? я скорее какой нибудь развод закину подальше. правильно сказано малоперспективное, но все таки перспективы есть. как говорит мой знакомый сдья: решение должно быть такое, которое реально реализовать без участия банка. так что главное это решение которое можно исполнить. Осенью АС Херсонской области признал не законными действия относительно автомобиля, исполнители пришли забирать авто с Истцом, а он не общей стоянке, а в частном ангаре под большим замком. http://www.vgoru.org/modules.php?name=News...e&sid=10836 85% рабочего времени я трачу на поиск практики, читаю наш форум, советуюсь с судьями, общаюсь с сотрудниками банков с целью минимизировать ущерб людей или затянуть время и сделать как можно больше того, что может помочь в рассмотрении дела. и если есть возможность, если согласен клиент и ему это выгодно, попробывать решить вопрос в внесудебном порядке.

ребенок есть? На главной антирайда есть практика применения судами законодательства о защите несовершенолетних детей. прочтите внимательно

думаю Ваш арест не помешает, тот котоый по ходу раздела.

нам снгодня обещали в случае удачной продажи списывается по 50% с тела и процентов. Дадут гарантийное письмо или слабо. Хоть в суде будет, что обжаловать.

предпочитаю не устранять причины возникновения проблемы потому, что с нашими судами это не всегда результативно, а время быстро проходит, стараюсь смягчить последствия ранее допущенных ошибок.

Господа, Кто имел наглость навязать в ходе судебного расмотрения свои условия МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ??? Каков результат???? Я тут на следующую неделю готовлюсь не только оспаривть сумму ну и попытаться диктовать свои условия. Кто может видел практику??? Подскажите пожалуйста!!!

Насчет закона который дл бы возможность передав предмет залога закрыть долг вполном объеме в нашей стране бред. Можно как вариантзаключить договор реструктуризации после реализации предмета залога на выгодных условиях, только с той поправкой, что Вы систематически будете оплачивать согласованную суму иначе все штрафные саеции снова будут возвращены. Посмотрим, что нам Прихват з машиной вычудит: скоро узнаете результаты. Главное только найти хорошего Покупателя. Машины зачастую приобретаютя за заниженными ценами. Чем больше будет стоимость от реал изации ТЗ тем меньше погашать заемщику. Посмотрим!!! Кто сдавал ТЗ Прихвату отзовитесь!!!

да я все о том же: о отношени к нам со стороні Клиентов: абсолютно разных людей, сотрудников банков. Я изложила о результате похода в УкрСиббанк по поводу акции 60/40. Об отношении к нам-юристам их сотрудников, к своим Заемщикам -нашим Клиентам. Сегодня была в Прихвате: машину забрали в 2009году до сих пор стоит- съездив с Клиентом к спецам из проблемного, учитывая, что машина все таки там стоит, Клиент согласился на реализацию: дело за малым найти Выгодного покупателя и успешно продать ее, остаток 1200 грн на 7 лет. Стоит соглашаться? еще где слыала, жаль забла где, что были ситуации когда машины возвращались Прихвату и якобы задолженость списывалась в полном объеме: думаю это при условии, что стоимость ТЗ соответсвовала размеру задолженности???

Могу сказатьза себя: Женщина - знакомая якобы тоже по акции "Надра " оплатила Н% задолжености пообещали закрыть полностью кредит и задолженность. В конце декабря иск в суде. Просмотрев иск: приемлимым для себя нашла вариант : решить вопрос с устранением поручителя и обжалования суммы! Хитрая знакомая хотела оплатив проц.документ залучити до участі в процесі: на что я под другими предлогами просто отказалась - дело не тяжелое: судья с головой!!! Самое плохое это знакомые, родственники: время уделили как всем, реши положительно проблемы(обязательно без вариантов: они же знакомые) да еще из а конфетки чтоб приятно было!! А знакомых у нас у ВСЕХ АХ как много и родственников!!!

все равно подумываю наложить на имущество арест: лет на 4-5.Пока срок исковой давности не пройдет: от греха подальше мало чего может случиться!!!!

Добрый день Господа Клиенты, Адвокаты и Юристы! Своим вопросом я задела видимо для нас всех больную тему: уважение друг к другу!! Я не гвоорю о финансовом интересе( это относится к профессионалом- они всегда в этом плане не обижены). Тут есть ссылка на мою тему "УкрСиббанк" - так вот в среду минувшую с девушко й я приехала в Херсонский филиал в отел с проблемными задложенностями. Сцена: С порога мне и моей Клиентке с Голой Пристани, начальник, представившийся Геннадием Владимировичем: Громогласны голосом с открытой ненавистю: Вот вы по адвокатом ходите, они с Вас деньги сосут, а у Вас кредит растет и Вы его не погашете!!! А Вы юристочка нашу акцию 60/40 обозвали лохотроном. Деньги содрали и все- руки умыли!Я 17 лет в ОБЭПЕ я Вас адвокатов всех знаю. На что я тоже, на вид маленькая, миленькая, с косичками ( никакого такого внешнего строрго вида)на повышенных тонах : Я сказала лишь то, что в случае не предоставления Вами дополнение до дейсвтующего договора соглашения о досрочном погашении на условия указанной акции после оплыт 60% задолженности договор далее действует и проблемы не исчезает! Только в этом случае это открытое кидалово! Да, и самое главное ребята из УкрСибба - цветочки по сравнению с Приватбанковским!! ХОТЯ И ТЕ И ДРУГИЕ ОРАТЬ МОГУТ ТОЛЬКО НА СТАРИКОВ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!!! С Крутыми они попроще себя ведут!! Вот ТАК!!! Да такое же отношения и в других банках : зачем Вам юрист? он хапуга!!! А Вам все равно кредит платить!! Да, у людей до этого был другой адвокат: Ездит с Херсона и работает в Голой Пристани!!Задолженность в судебном порядке была определена решением суда без обжалования судом!!! До этого еще пару обращались к другим Голопристанским №маститым" адвокатом: ответ однозначный не выиграете, не пытайтесь!!! Поэтому именно для этого я была приглашена Клиентами. А за гонорар беспокоиться не Вам! (Думаю гонорар в 250 грн) за присутствие на переговорах по поводу Акции клиента и сотрудников банка с выяснением вопросов о подоходном,. об исполнительном производстве не большие деньги! Значит схема такая: либо Ваши проблемные кредиты сливают за 12% "ДЕЛЬТЕ". иЛИ ЖЕ вЫ ВЫПЛАЧИВАЕТЕ 60% задолженности, к тому же списанные 40% это как Ваш доход еще 17% подоходного до 01.08.2013 + к тому же 10% исполнительной: но это не сразу. Итого : 87% от Кредитной задолженности. Что Вы думаете в таком случае: нужен ли в таких случаях Медиатор - юрист или нет: Заемщик сам справится??? Схема УкрСиббанка удовлетворительная???

просто не нужно выпускатьситуацию из под контроля!