andrew2

Т.е. у Вас в акте не написано , что другого имущества , кроме ипотечного нет , или как там , м.б. там просто опись объекта ипотеки и земельного участка , какое имущество перечислено в Вашем акте описи и ареста?

Т.е. у Вас в акте не написано , что другого имущества , кроме ипотечного нет , или как там , м.б. там просто опись объекта ипотеки и земельного участка , какое имущество перечислено в Вашем акте описи и ареста?

Батюшка , выше выкладывал свою жалобу и иск , видимо вам надо писать жалобу на действия , которые Вы считаете беззаконные ( опись ипотеки и назначение эксперта + оценка и по ч.8 ст.54 ЗУ о ИП )и на бездействия (не возврат ИЛ банку по причине отсутствия имущества,на которое м.б. наложено взыскание по ИЛ о взыскании задолжености ), которые Вы считаете беззаконными . Суд должен должен обязать исполнителя провести определенные действия ( вернуть ИЛ и закрыть ИП), так и пишите . В жалобе Батюшки есть ссылка на акт описи и назначение эксперта , Вам эксперта уже назначили или нет , оценка уже есть или еще нет , если нет , нужно подавать жалобу на действия и бездействия и просить суд обязать исполнителя выполнить действия , согласно закона . Оспаривать и признавать беззаконым Акт в котором написано,что у Вас нет имущества , кроме ипотечного , я думаю нет необходимости,т. к. данный документ подтверждает Вашу правоту о возврате ИЛ , а все остальные действия исполнителя противоречат п. 8 ст.54 ЗУ о ИП , т. к. решение суда о взыскании денежной задолженности , а не о взыскании ипотеки . Или у Вас в акте нет ссылки на отсутствие имущества , кроме ипотечного ? Оспаривать нужно назначение оценки и назначение эксперта + обязать вернуть ИЛ . Видимо так , удачи и без спешки .Но нужна помощь специалистов .

Сообщите как у Вас дела .

Значит нужно практически через день изучать материалы ИП,следить за всеми бумагами и готовить как рекомендовал Батюшка , бумагу о возврате ИЛ , в связи с отсутствием имущества , кроме ипотечного , если не вернет банку ИЛ , что-же одна дорога - в суд и жалоба на бездеятельность гос.исполнителя . По вопросу исполнительной надписи , могут прописать , т.к. есть решение суда о взыскании долга , как с этим бороться нужно думать .

Вот и нужно дать человеку совет , что делать с требованием банка о снятии с регистрации и добровольном выселении , какие процедурные вопросы и как себя вести .Это просто психическая атака или определенные действия , направленные для осуществления каких-то замыслов.

Я понимаю , что так нельзя писать , но эмоции нужно убрать , есть акт описи , указано , что другого , кроме ипотечного имущества нет , банк прислал требование о выселении , действия исполнителя оспаривайте в суде , нарушил закон и инструкцию , а вот действия банка , я Вам уже писал , что банк хочет получить право собственности через суд или во внесудебном порядке , нужна помощь практиков , как технически подобное делается и искать способы защиты , а эмоции - это Ваши нервы и здоровье .Займитесь темой как банк через суд может получить право собственности , здесь возможно следует ожидать удара,удачи.

Надо все внимательно еще раз прочитать в инструкции . ст.40 ЗУ про ипотеку , но тут нужна помощь юристов , как правильно толковать статью , что значит - Звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Касательно первого предложения , обращение взыскания на предмет ипотеки , что означает правильно - обращение взыскания - это имеется ввиду решение суда о взыскании или иск банка в суд о обращении взыскания , нужен юрист. Вот нашел ст. 52 ЗУ "Об исполнительном производстве": Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Т.е. если я правильно понял , банк будет подавать иск на обращение взыскания и принудительную продажу , но могу ошибаться , прописывайте детей родных или близких Вам людей ,удачи. И еще , возможно банк попытается обратить взыскание в внесудебном порядке , внимательно прочитайте ипотечный договор и статьи о внесудебном обращении взыскания на основе договора , и еще , это Вам тоже полезно почитать , но свое слово должны написать практики http://www.kisilandpartners.com/rus/knowledge/articles/1125/

Штамп на письме от какого числа , возможно , это письмо отправлено еще до вхождения и описи .Или нет ?

В договоре поручительства как раз запрещено без письменного уведомления поручителя изменять основные условия , вследствие чего изменится объем обязательств .А по вопросу ч.4 ст.559 ничего применить нельзя ?

Добрый день ! Ситуация такая -банк укрсиб , генеральный договор от декабря 2007г. , действует до 2018г выдача кредитных денег оформлена Дополнительным договором от декабря 2007г. срок погашения - декабрь 2010г. Оплата процентов прекращена в феврале 2009г. , т.е. платеж за февраль не произведен до 14 марта 2009г. В сентябре 2009г. банк подает иск , была борьба и в результате в октябре 2011г. суд оставил иск банка без рассмотрения . В январе 2013г. банк направляет заемщику и поручителям уведомление о досрочном погашении тела+% . Возможно здесь использовать ст.559 в части просрочки банком 6-ти месячного срока обращения к поручителям . Кроме этого есть еще повышение % без уведомления поручителя , возможно конечно что исковые сроки о признании договора поруки недействительным в связи с повышением % прошли , но есть несколько моментов , первое - в апреле 2011г. банк направляет требование поручителям о досрочном погашении кредита+% и дает срок 10 дней , в этом уведомлении , направленном с уведомлением поручителя есть ссылка на повышение % . второе - в январе 2013г. банк направляет требование поручителям о досрочном погашении кредита+% и дает срок 10 дней , в противном случае подаст в суд . Что можно выжать для поручителей в этом случае , есть еще и ипотека . Прошу совета !