west11
Пользователи-
Число публикаций
1316 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя west11
-
20.08.2013 11:50 Ветер-то давно уже дул... Нацкомфінпослуг (ВЖЕ) не заперечує можливість продажу боргів фізичних осіб Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг), не заперечує можливість продажу боргів фізичних осіб. Про це зазначено в ході зустрічі керівництва комісії та асоціації "Український Кредитно-Банківський Союз", передає прес-служба УКБС. "Раніше УКБС вніс на розгляд ВР та Міндоходів пропозиції щодо чіткого розмежування в законодавстві понять переуступки права вимоги та факторингу, з метою уникнення їх двозначного тлумачення та мінімізації пов'язаних з цим юридичних і податкових ризиків, - зазначила генеральний директор УКБС Галина Оліфер. - Адже учасники ринку зацікавлені у чіткому законодавчому регулюванні існуючих відносин щодо продажу проблемних активів, яке б дозволяло ринку функціонувати прозоро, гарантувало захист прав і законних інтересів його учасників. А також було б ефективним із податкової точки зору та дозволяло ефективно нарощувати інвестиційні ресурси економіки. Ємність ринку проблемної заборгованості у 76,04 млрд грн (за даними НБУ на 1 липня 2013 р.) є вельми привабливим інвестиційним активом і може стати каталізатором розвитку інститутів фінансового ринку". УКБС нагадує, що мова йде про лист Нацкомфінпослуг № 3772/16-12 до фізичної особи, в якому роз'яснювалось зміст фінансової послуги факторингу. Зокрема, зазначалось, що така послуга полягає у фінансуванні клієнтів, отриманні плати за користування грошовими коштами та набутті відступленого права грошової вимоги до боржників, які є суб'єктами господарювання. Разом з тим, зазначалось, що укладення небанківською фінансовою установою (фактором) відступленого права вимоги до боржників - фізичних осіб, є порушенням вимог пп. 2 п. 1 розпорядження комісії № 231 від 3 квітня 2009 р.
-
Увы коллеги, есть и дурные новости: 11 Грудня 2013, 15:12 Інформаційне повідомлення про оприлюднення проекту розпорядження НацкомфінпослугІнформаційне повідомлення про оприлюднення проекту розпорядження Нацкомфінпослуг „Про затвердження Положення про показники і вимоги, що обмежують ризики за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу та внесення зміни до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року № 231” На виконання вимог частини третьої статті 28 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, повідомляє про оприлюднення на веб-сайті Нацкомфінпослуг в мережі Інтернет проекту розпорядження Нацкомфінпослуг „Про затвердження Положення про показники і вимоги, що обмежують ризики за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу та внесення зміни до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року № 231”. Підготовка регуляторного акту зумовлена необхідністю обмеження ризиків за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу, а також приведення у відповідність до законодавства нормативно-правового акту Держфінпослуг. Регуляторним актом, зокрема, передбачено: запровадження спеціальних показників, яких повинні дотримуватись фінансові установи під час проведення факторингових операцій, з метою мінімізації фінансових ризиків, а також встановлення нормативних значень цих показників; запровадження вимог щодо фінансування факторингових операцій за рахунок залучених коштів; встановлення порядку складання та подання до Нацкомфінпослуг інформації про дотримання фінансових нормативів (показників платоспроможності та ліквідності); визнання таким, що втратив чинність, пункту 1 розпорядження Держфінпослуг від 03.04.2009 № 231 „Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2009 за № 373/16389. Директор департаменту регулювання та нагляду за наданням фінансових послуг фінансовими компаніями Г. Павленко
-
Ну что ж... Тогда остается надеятся только на совместные усилия участников Форума, чтобы "их" стратегические планы, как можно чаще, заканчивались "пшиком", может тогда поумнеют . Недаром существует пословица, что "лучший учитель - это пропущенный удар" ! Я за то, что Ваши удары, уважаемые коллеги, всегда достигали своей цели, и тогда "цель" возьмется за голову, а не за ...пу, чем до сих пор она ("цель") пользуется.
-
Согласен, Приваты "рулят", но их "лидерское будущее" уже не так безоблачно, потому как конкурент (читай ОТП) наступает на пятки Эх, соревновались бы они лучше в уровне адекватности и построении цивилизованных отношений с клиентами, а не в совершенствовании системы обманов с последующим выкручиванием рук
-
Это точно, за 7 лет общения с ОТП-ми ни разу не было нормального, приемлимого (при чем, для обеих сторон) и адекватного предложения... Каждое последующее предложение - хуже предыдущего, хотя предварительно шумиха, вот мол какие в этом раз необыкновенные "супер-условия" реструктуризации, досрочного погашения, добровольной продажи и т.д., а на поверку - тоже дерьмо только в другой обложке. Все время какие-то недомолвки, недосказанности, полунамеки, постоянно стараются "впихнуть" скрытые условия или допускающие множественное трактование (при чем - только с выгодой для ОТП): "говорим об одном - на бумаге другое" и так далее. По-моему ОТП-ам стоит отдать пальму первенства в соревновании на звание "НАИМЕНЕЕ АДЕКВАТНЫЙ", а еще лучше - "САМЫЙ ХИТРО...ПЫЙ" :-) А вообще-то: С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ФОРУЧМАН !!! СЧАСТЬЯ ВАМ, ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ В БОРЬБЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ НАД ПРИДУРКАМИ ИЗ ОТП !!!
-
Не столько приятно, что причислен к исключению :-), особенно радует то, что в этом исключении уже присутствуют ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ. Еще раз спасибо Вам и большой респект, уверен, что к моим словам присоединяются большинство адекватных участников этого форума. P.S. афоризм древних процитирую при первой же возможности представителям банков (может даже в заседании :-) )
-
Полностью поддерживаю, только "прибив банк гвоздями к стене" можно расчитывать на понимание с его стороны - спасибо за очень точное описание ситуации... Правда, мне посчастливилось познакомиться и с исключениями (когда замещик все-таки почувствовав вкус победы и "глотнув" воздуха свободы, соглашается на переговоры, но такие переговоры, ой, как трудно протекают :-) см. выше - кредо заемщика.
-
Никто не навязывает свою позицию, "хотите быть "терпилой" всегда пожалуйста, я не хочу..." ( за цитату, спасибо фильиму "Бумер"), только не забудьте детальнее рассказать на форуме про беспроцентные рассрочки в части санкций за наименьшее нарушение такого доп. соглашения. Что касается добровольной продажи, то и это на усмотрение получателя кредита, ну а если это единственное жилье у должника ? Почему-то усиленно обходится молчанием отсутствие у ОТП-ков ( или нет ?) програмы погашение кредита с дисконтом, как например в Укрсиббанке - 60 на 40. Можно поговорить еще и о шагах правительства Венгрии - родины ОТП, которое выдвинуло требование о рефинансировании ипотеки в Фольксбанке перед покупкой его Сбербанком России: " Сделка затянулась из-за убытков венгерского банка (власти страны принудили банки рефинансировать валютную ипотеку по льготному курсу) и была закрыта с дисконтом; ее сумма составила 505 млн евро" ?! "Реституция да без проблем" - а кто говорит о реституции ? Тут тоньшее надо дорогой товарищ, зачем Вам заявлять в иске реституцию ? Чтобы заплатить максимальный судебный збор ? А самостоятельно Суд может выходить "за межи позовних вимог" ? "пеню отменим" - отлично, ведь у ОТП-ков пеня раз в 5 (а иногда и в 10...) превышает саму задолженность. А расформированные резервы ОТП Банком, после перекидки проблемных кредитов на ОТП Фактор, которые они держали под проблемные валютные кредиты и НБУ за это о-о-о-о-очень сильно наказывал ? Чем не предмет торга ? А налог на прибыль, котрый сэкономил ОТП Банк (и Миндоходов сейчас их давит за это) после операций факторинга исчисляется сотнями миллионов ? Да и не только это... Если бы все было у них так хорошо, то ОТП-ки не копейки не пропустили.
-
Не думаю что они скрывают саму схему приема платежей, иначе бы не фигурировали договора комиссии между ОТП банком и ОТП Факторингом. Суть тут в том, что ОТП Фактор не имеет права быть стороной договора уступки права требования по кредитам, где валютою обязательства является иностранная валюта, для этого они и придумали договор комиссии, и наверное очень гордятся своим "изобретением" :-), потому что считают что "спрятались" от санкций за нарушения валютного законодательства - ведь ОТП Фактор фактически не принимает у должника иностранную валюту, а делает это по дог. комиссии ОТП Банк, который валютную лицензию как раз имеет..., Но не так все складывается, как хотелось бы ОТП-ам, потому что валютой кредита ( И ВАЛЮТОЙ ПОГАШЕНИЯ) по кредитным договорам ОТП банка - есть иностранная валюта, что является существенным условием договора и менять такое условие Договора в одностороннем порядке, ни ОТП банк, ни ОТП Факт не имеет права, а значит, когда Вы погашаете кредит в доларах (например), то в сответствии с требованиями ч. 1 ст. 527 ЦКУ ОТП Фактор ОБЯЗАН ЛИЧНО принять у Вас валюту в погашении валютного кредита и тогда, Фактор накалывается на операции с валютой без наличия валютной лицензии, то есть как ни крути, а договор уступки права требования так и "просится" на недействительность.
-
мутит не Банк, а точнее, не только банк, там просто - "одна контора". Договор купли-продажи кредитного портфеля "укладено з порушенням суб"єктного складу сторін, адже ОТП Факи не можуть бути стороною правочину за умовами якого ОТП Факи мають приймати погашення боргових зобов"язань в іноземній валюті, не отримавши перед тим валютну ліцензію відповідно до положень Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Что касается договора комиссии, то тут, вне всяких сомнений, нарушается ст. 527 ЦК України
-
Договор факторинга с заемщиком
topic ответил на ais автора west11 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Если Вы имеете в виду договор факторинга, то этих правоотношениях Вы - фактор, а Фактором может быть "банк або інша фін. установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції" ч. 3 ст. 1079 ЦКУ. -
Факторинговая компания ОТП банка
topic ответил на ANTIRAID автора west11 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
"Учитывая, что ипотека находится в Жовтневом районе г.Днепропетровска, а автомобиль зарегистрирован в Ленинском районе," - могу добавить, что вишеупомянутая нотариус клепает виконавчи написи и на имущество, которое находится ОЧЕНЬ далеко от Днепропетровска, за что уже получила ни одно решение про "скасування виконавчого напису нотариуса". Что касается Ваших вопросов, то они, ИМХО, риторические, и только Вы сами сможете найти реальные ответы, если продолжите борьбу. "Дорогу преодолеет идущий" -
Спсасибо !!! Ну и замолвим за бедного гусара (читай за справделивый и гуманный ВАСУ) слово, чтобы ему хватило мудрости и справдливости и чтобы глаза были завязаны, а руки держали только меч и весы... Ведь в Евросоюз собираемся как-будто, и что скажет Венецианская комиссия про судебную систему, если суды все время будут прогибаться под банковское лобби...