Bolt

А ещё регламентирует работу почты Закон Украины "Про поштовий зв'язок"... http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2759-14

Существует ещё и Постанова Кабинета Министров № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/270-2009-п/page 1. Закон регламентує докладний порядок вручення судових повісток, бо у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, стосовно яких немає відомостей про вручення їм повісток, суд не може розпочати розгляд справи, а повинен відповідно до ст. 169 ЦПК його відкласти. Коли ж справа була розглянута за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання, рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню (ст. 311 ЦПК). 2. Як уже зазначалось, повістка надсилається за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Особі, яка не проживає за такою адресою, повістка може бути надіслана за місцем її роботи. Юридичній особі повістка надсилається за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв'язку з їх діяльністю. Докладніше про адресу, на яку надсилається повістка, у коментарі до ст. 74 ЦПК. 3. Надсилання судових повісток поштою здійснюється відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (п. 17). Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками (п. 99). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка", адресованих посадовим і службовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, або за місцем роботи фізичних осіб, здійснюється у порядку, визначеному у цих органах, підприємствах, установах, організаціях з урахуванням Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. N 1242. Під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище. Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи. Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку (п. 106). У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116). 4. Повістка фізичним особам вручається особисто їм під розписку, а юридичним - під розписку службовій особі. В розписці обов'язково має бути зазначено час і дату її вручення. Вона підлягає поверненню до суду в день її вручення тими ж особами, що її доставили. 5. Цією ж статтею врегульовано випадки, коли у справі бере участь особа, що перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та ін. У цих та інших випадках такій особі повістка та інші судові документи вручаються під розписку адміністрацією місця утримання, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.(это если в тюрьме) Варто зазначити, що чинний ЦПК України та інші законодавчі акти не надають права на участь при розгляді цивільних справ (за якими вони є учасниками процесу в будь-якому процесуальному статусі) особам, які знаходяться під вартою чи відбувають покарання за вироком суду. Проте суддя на стадії підготовки справи до судового розгляду та стадії судового розгляду цивільної справи, в якій особа, яка бере участь у справі, знаходиться під вартою чи відбуває покарання, повинен забезпечувати цій особі можливість реалізації її прав, враховувати специфіку ситуації, що склалася у справі. Зокрема, такій особі слід направити листа з роз'ясненням її прав (у тому числі права на ведення справи через представника) та обов'язків. Завчасно повинно бути забезпечене вручення такій особі копій усіх необхідних документів (залежно від її процесуального статусу); надано час, достатній з урахуванням її положення, для укладення угоди з представником, підготовки та направлення в суд обґрунтування своєї позиції у справі, надання доказів на підтвердження своїх вимог чи заперечень, а також для реалізації інших процесуальних прав. При необхідності суддя може доручити суду за місцем відбування покарання зазначеною особою провести певні процесуальні дії (вручити документи, отримати пояснення). Ці ж вимоги необхідно виконувати і при розгляді цивільних справ в судах вищестоящих судових інстанцій. 6. Якщо особа проживає за межами України, то судові виклики та повідомлення вручаються їй у порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а у разі відсутності таких - через дипломатичні представництва та консульські установи України за місцем проживання цієї особи.(это если за границей). 7. При відмові адресата одержати повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку про це і повертає повістку до суду. В такому випадку адресат вважається повідомленим. При цьому тут не потрібно переконувати інших осіб, крім даного кур'єра, про реальну наявність факту відмови в одержанні повістки. Цей факт посвідчується тією особою, яка доставляє повістку, одноособово і не потребує жодного іншого підтвердження.(то есть вот и есть ответ на Ваш вопрос, просто сам курьер и решает, что написать, а Вы потом доказывайте, что хотите когда будете оскарживать заочное решение, так как отказались получить повестку... Почтальон сам решает что написать и он не обязан за это никому отчитываться... Так, что лучше с ними (почтальонами) не ругаться). 8. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ст. 74 ЦПК.

Спасибо, что оценили мои труды... Да нет, Мари-Анна, всё известно и давно предусмотренно в нашем королевстве... Стаття 76. Порядок вручення судових повісток. 1. Судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. 2. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. 3. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. (это в случае если ушёл в магазин). 4. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. 5. Вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.(это в случае если уехал). 6. Якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.(это в случае если сидит в тюрьме). 7. Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 419 цього Кодексу.(это в случае если заробитчанин за границей проживает). {Частина сьома статті 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1837-VI від 21.01.2010} 8. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.(это про належным чином). 9. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.(это про газету).

А, что у неё ещё есть выбор... Надо же... Я думал этот выбор сделали за неё...

Так а на чём Вы здесь акцентируете, непонимаю... У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Что здесь не так как я говорил про належним чином? А Вы писали, что если не под подпись вручена, то это значит неналежным чином ...

Да они выясняют... Просто ещё существует почта... Вы в ней уверены... Я нет...

Какой текст... там у меня из двух статей выдержки...

Ну да... Кто будет только обжаловать или отменять, вот вопрос... Люди сами себя боятся, а не только судов... А Вы говорите... Ну отменит 10% людей своих заочных решений, на то и рассчитано... P.S. И причём здесь вообще суды, такие или сякие, когда существует одна самая главная организация в этом деле... Это Укрпошта, а им на всё пофиг... они, что захотят, то и сделают или не сделают, что захотят, то и напишут, а Вы потом доказывайте... А им плевать на всё, святая простота считающая, что от них ничего не зависит... Они (почтальоны) с лёгкостью сломают Вам жизнь и незадумаются над этим...

А Вы всех своих истцов зараннее знаете... и со всеми у Вас договора... В суд имеет право подать любой... Иногда такие сюрпризы-неожиданности бывают, что Вам и не снилось...

Нет... У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Ну вообще-то все решения ищут в Єдином державном реєстре судових рішень... Вы там пробовали искать... http://www.reyestr.court.gov.ua/ Задаёте параметры и ищете...

Это беда наших людей... И жалко их, но ничего не поделаешь... Ну любят они эту петлю... любят свои грабли... Это всё от недостатка воспитания... или от переизбытка...

Согласен 100%-но!!! Я сам в последнее время только начал указывать левый специальный номер мобильника... Но теперь всё и его нельзя...

С удовольствием послушаю... Опыт всегда полезен... Вот в том то и дело... Ну если для затягивания, то конечно... Но не факт, что откроют провадження...

Это уже на практике реализовывается на полную... Я в декабре 5 раз видел лично, но только не по моим делам... А согласие потом подписывают все на заседании когда являются... Ведь сообщили, ведь явились... Всё факт! Я теперь нигде (ни в позовах, ни в запереченнях и т. д.) не указываю номер мобильного телефона, только городской исключительно, и желательно тот который отключён...

Я непонимаю каким образом если это правило соблюдено и человек реально проживает в данном районе в суд которого подан позов... Да ни на каком в том то и дело... Просто Антибанк сказал, что можно оспорить отдельно от решения, а я говорю, что нельзя...

Ну во первых, если оно к тому времени уже не будет исполняться... Во вторых, если человек грамотный и сообразит, что это можно сделать... Расчёт идёт снова как и во всех случаях на неграмотность и страх людей... В третьих, Вы предлагаете подделать годичной давности больничный или командировочный... Шансы конечно есть если мозги есть... Только причём здесь это если повестки всёравно небыло...

Уважаемый! Или я дибил или Вы как-то по другому не с той стороны читаете... Вам как-то всёравно, что такое правило подсудности... Чётко и понятно написано в каком только случае это возможно такое...

Ну нельзя обо всём слышать... Слушайте: http://court.gov.ua/smsec http://dsa.court.gov.ua/dsa/14/asjhdgajhdsgajhsdgutuut/

Вы меня прямо как школьника на элементарном типа поймали... И какой же по Вашему пункт приведённой Вами статьи регламентирует апелляционное обжалование данной ухвалы?????

Да уж... Как же Вы этими словами далеки от реальности... И по Вашему в добавок ко всему вызов через газету ненадлежащий...

Да конечно это они... Кто же ещё... А как Вы догадались...

Правильно не экстрасенс, но суд Вас належним чином повидомыв... Должна быть подпись, а возможно и есть... А возможно Вас небыло по данному адресу... А возможно Вы отказались получать повестку и об этом есть отметка на уведомлении... Вы просто этим усложняете свою защиту... Вы поступаете глупо... А если Вас вызовут через прессу, то Вы тоже будете отрицать факт Вашей подписи на газете "Сельские вести" и по прежнему будете утверждать, что не экстрасенс читать газеты... А ещё (случай из практики) повестки любят посылать на несуществующие адреса... для того чтобы решать как надо... Я случайно узнал о том суде от соседей позывача и конечно же явился и не дал рассмотреть данное дело...

Ну как сказать... А если суд здесь не при чём... А виновата Укрпошта... Вы же ведь незнаете посылали они Вам повестку или нет...

Майдан это очень хороший бизнеспроект... Вчера разговаривал с двумя знакомыми... Приехали с майдана так сказать отдохнуть домой на Риздво (в Риздво то грех работать, верующие однако)... За пару-тройку недель привезли по 10 тысяч гривен каждый... Ездили на заработки... Ну, что поделать страна у нас такая, заробитчанская...