Bolt

Это правильно...! Чего бояться то и за что переживать то...)

Не пропущен, потому что он мог её подать ещё 5 февраля например... Вы же не знаете когда он её подал...

Всё равно нелогично... В любом случае повлияло, тем более после Вашего заявления, которое я посоветовал...

Где там...? То есть его так обожают там...)) Не будьте такими наивными...

Если апелляционный суд получив апелляционную жалобу вместе с материалами дела, посчитает нужным открыть апелляционное провадження, вот тогда он Вам должен будет выслать апелляционную жалобу с ухвалой об открытии провадження...

А вот это уже нелогично... Зачем он снял арест я не понимаю тогда, если обжалует ухвалу... Не стоило снимать ареста в таком случае...

Ну вот видите... Это Вы узнаете когда ознакомитесь с материалами дела...

НЕТ! Вам НИЧЕГО не должны были присылать!!!

Ну значит метеоритная атака остаётся... Мало ли что придумают... А может и не пропущен срок... А может 16-го вышел на работу и вот понеслось...

Ну может быть и её зарегистрировали, но это ведь не значит, что он её подал только что... Может она просто лежала долго в канцелярии...

Может он ещё 5 февраля подал апелляцию... Почтой... Почта долго ехала...

Да какое угодно... Болел, все болели, карантин, отпуск, все в отпуске, метеоритная атака, мало ли что...

Вчера было написано, что подали апелляционную жалобу...?

Интересно конечно... Надо знать когда подали... Может быть они вовремя подали... Подавали заяву о продлении или нет и на каких основаниях... Но в любом случае оценку этому будет давать апелляционный суд...

А Вы уверены, что вчера...? Вчера вижу направлено в апелляционный суд...

Надо доказывать, но при современном активном переходе на прецедентное право это делать всё сложнее и сложнее...((

Да многие в этом убедились и убеждаются... Но надо доказывать...

Ну это в том случае, если в ней прописаны все существенные условия договора, а такое бывает в 5% случаев... Но и даже в таком случае никто не отменяет подтверждение получения денег или хоть какие-то доказательства исполнения этого договора...

Я ходил и смотрел на спектакль с Ольгой Кабо...

Да вот в том то и дело, никакого подтверждения получения денег нет никогда...! Анкета вообще ник чему и ни о чём как правило...

Да печальная практика идёт местами... То есть теперь главное для них всё включать в тело...

Ну я предполагаю, что из материалов дела... Тем более...)

Ну конечно надо доказывать ущерб в процессе... Нет! Именно к службе, ответчиком является служба... а не исполнитель... Правильно, незаконно списанные деньги, разве проблема это подтвердить...)

Это хорошо...! Ну не знаю, Вы именно о судебном сборе интересовались... А в чём загадка...?? Тем более, что сами и разгадали... Это аббревиатура... Мы ведь выше именно об этом говорили, а теперь вдруг загадка...?!))

Всё правильно... Значит понимают, что неправы... Уже выкручиваются, всё стандартно...