juri_rv

А что Вы, сами для себя, решили после беседы?

При цьому, час очікування невідомий. Враховуючи наші реалії, цілком можливий варіант з отриманням вже готового рішення суду, про який Вас, звісно, ніхто не потурбується поінформувати . Або отримаєте лист невідомих Вам осіб з вимогою терміново погасити заборгованість.

Это у Вас потому . что Вы не выработали единой позиции по отношению к Вашим долговым обязательствам. Решение должны принять Вы самостоятельно. Отношения будут строиться от того решения , которое Вы примете. Примите решение не платить и тогда не платите никому ни МФО, ни банку, ни лучшей подруге, у которой дернули пару сотен до зарплаты. По моему мнению, Вам лично, вывод сделан из содержания Ваших комментариев, необходимо было бы заняться так называмой оптимизацией долговых обязательств.

Это у Вас потому . что Вы не выработали единой позиции по отношению к Вашим долговым обязательствам. Решение должны принять Вы самостоятельно. Отношения будут строиться от того решения , которое Вы примете. Примите решение не платить и тогда не платите никому ни МФО, ни банку, ни лучшей подруге, у которой дернули пару сотен до зарплаты. По моему мнению, Вам лично, вывод сделан из содержания Ваших комментариев, необходимо было бы заняться так называмой оптимизацией долговых обязательств.

По моему мнению, мы отвлеклись от темы обуждения. Пусть, в России, решают свои вопросы так как им позволяет их законодательство. Нас должно больше беспокоить наше законодательство и и наши проблемы.

Употребили для красоты выражения, для придания важности содержанию. Не более того.

Крила підрізали, щоб не мали змоги літати?

Сами же написали, что в России убили. Не зря говорят, варварская страна.

Этим вообще все пофиг.

Это Вы про МФО и их заемщиков? Кто из них пчелы, а кто мед?

Этот трюк с чужими документами или использованием чужих персональных данных давно известен. Люди лишаются квартир, машин части бизнеса , а нередко и всего бизнеса. Это укоренившаяся практика на территории нашего государства. Само государство создало благотворную почву для подобных трюков.

Там еще и проблема с цифровой подписью требует разрешения. Вернее как ее, цифровую подпись, понимают со стороны МФО и как со стороны заемщиков.

У них другие проблемы. Я уже давал эту ссылку в одном из обсужденийhttp://internetua.com/policeiskomy-dali-dva-goda-za-prodaju-bazy-dannuh-mvd

Просто, нужно всегда помнить, что мы живем на территории на которой возможно все.И, по возможности, быть готовым к любым поворотам доли.

Сюжет был не о том. Потому и не взяли.

В этом вся суть отечественного телевидения . Почирикали, полетали , побегали и забыли. Для человека, знакомого с этими проблемами подобный сюжет вызовет, только, ироническую усмешку. Некоторые этот сюжет восприняли с такой позиции типа ну вот ,наконец, и про нас заговорили. Правда же заключается в том, что не заговорили, а вскользь вспомнили, приведя в качестве примера для демонстрации того к чему может привести утрата персональных данных

Не утихомирят. Да и сюжет направлен больше на информирование граждан Украины, чтобы они ответственнее относились к хранению своих персональных данных. Последствия их утраты были показаны в приведенном сюжете.

В какие именно органы не уточняли? К примеру, таким органом может быть суд. Возможность обращения в суд Кредиткасса имеет. В Вашем случае это очередная пугалка. Потому, как фактов, что они реально обратились за захистом своих прав они не приводят. Есть только угроза о возможном обращении.

Возможно Вы правы. Спорить по этому поводу не буду

Вы правы. Тем более, что обсуждать нужно законность продажи физической особе права требования по кредитному договору. С какой целью простой человек приобретает чужой борг. Неужели с целью установления социальной справедливости?

Не спорю.

Я не утверждаю, что данная редакция единственно верная. Я просто указал Вам ссылку на источник, из которого была приведена цитата. Но даже и в нем отсутствует право физической особы быть стороной договора факторинга.

Возможно . просто формально отнеслись к своим обязанностям. Не удивлюсь, что рассмотрение происходило по правилам окремого провадження.

Нашел только по этой ссылке. Остальные источники дают результат , приведенный участником Лев. http://radnuk.info/komentar/chky/chky-knuga5/chky-knuga5-pozd3/167-gk-glava73/2812--1079----.html

Но, этим, почему то выдали позитивное решение. Поэтому, нужно обязательно оскарживать ухвалу.