Александр955

Ой, ну сформулировал на ночь глядя с ошибками. "Не" там не должно было быть. Ни про какое либо право данной категории лиц и не их статус конечно не дает им право на снятие ареста только на этих основаниях.

Я всего лишь процитировал своими словами классика «Цель оправдывает средства» (Никколо Макиавелли).

А я и не говорил что они имеют право на снятие ареста. Я говорил что эта категория граждан имеет преимущества. Вот моя цитата «но эта категория имеет свои преимущества.» И зачем мне все 19 пунктов? когда надо было мамочке помочь. Главное есть результат, а какими средствами я его добьюсь доверителей мало интересует.

Это не снятие ареста в соответствии с законом, но исполнители не заморачивались и сняли. Вот: Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» (далі за тестом - Закон №1404-VIII) виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної опер

Сейчас прямо из своих заявлений скопирую, после которых исполнители сняли аресты с женщины-военнослужащей, да еще в ООС и мамочки.

Конечно не спецсчета, но эта категория имеет свои преимущества.

Так я как раз и говорил что это не счета со специальным режимом. Я тут по этому поводу ссылался на изменившуюся правовую позицию ВС. Просто для военнослужащих и соцвыплатам по детям есть отличия от остальных категорий граждан.

Кстати по Гораю тоже есть новости: Відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 № 1, у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства, грубими порушеннями закону, які завдали шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій, за умови, що такі порушення встановлені рішеннями судів, а також набранням законної сили рішеннями судів про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальних дій, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, вида

Я даже догадываюсь кого Вы имеете ввиду - Личук, Хара, Горай и т.д. В общем - имя им - легион (Библия, стих не помню какой).

Нас скоро забанят за флуд или флейм черт его знает как правильно. Надо что то про Колейчика написать))))

На новый да, но уже на горизонте новые проблемы уже с переуступкой. Ответчик переуступил, но документов пока не получали. В общем без работы не останусь)))

Та я надеюсь выцарапаю решение озвученными выше способами.

Будем конечно и по почте и на эл. почту наяривать, а поручить на месте - это дорогое удовольствие, она не согласится.

Та заяву подавал – ни ответа ни привета. Вместо решения пришла ухвала про обеспечение иска (Фролова). Ехать в Киев далековато.

Ну может сформулировал кривовато. Хорошо, подскажите – в реестре информации нет, на сайте нет, решение не высылают сославшись на отсутствие финансирования, до суда не дозвонится (пока, хотя были и удачные попытки но до …). Как убедится что вступило в законную силу? Доверителю вроде не к спеху, но деньги то надо возвращать по 1212 ГК.