sofi

Ярослав, спасибо за выложенное решение. апелляции - плюс за примененные нормы ЦПК, но почему не употребили к тому же норму, которая позволяет потребителям обращаться в суд по месту жительства (может я не в курсе, и ее уже отменили?) мелитопольскому судье тоже плюс - он уже на стадии рассмотрения по сути определил ху из ху, а мог бы и при вынесении решения об этом еще не догадываться)))) но, скорее "изменились обстоятельства" и хотел съехать с дела. и вопросы сразу: а почему в Соломенский райсуд отправили иск по договору между юрлицами?, тогда уж в хозсуд надо бы??? вот-тут и опять высовывается :факторинг и физлица, даже судиться невозможно, хоз суд иски от физлиц не принимает, т.е. нарушение Конвенции

как-бы так и ВССУ в своей постанове считает при обжаловании действий исполнителя: по ИЛ по решениям суда - в гражданский суд, а по ИНН (нотариальная надпись) - в админ. (хотя, чем они думали, когда этот водораздел делали - только больше путаницы, имхо) а почему в окружной сразу?

спасибо

Болт, и все -таки , какой срок для подачи заявы о признании ИЛ неподлежащим исполнению?

Я - об ИНН

вы пишите, как должно быть, а я - как случилось на самом деле, в справе решения НЕТ, а на сайте -есть.

когда как,как за не имущественный спор, но судьи еще могли требовать и как за имущественный, всяко было, это из личного опыта знаю

раньше платили ну а в справи оно должно быть ? или его выдернули)))

по инн - по административном порядке, по ИЛ - в гражданском

через инше провадження, столкнулась с этим - в реестре решение есть, а в справи -нет

на признание ИЛ не подлежащ

а срок какой?

у них алгоритм такой: получили решение, фигня что оно уже скасовано, получили быстренько ИЛ , а как его выдал суд, если решение заочное и ответчик его не получал?, но это подробности... по ИЛ быстро открывают производство идут с постановой об открытии в суд и меняют стягувача и пока вы спокойно спите, зная что ЗР скасовано, втихаря отжимают

а за подання на признание ИЛ неподлежащ к исполнен надо платить?

по поводу судсбора - п.14 Постановы пленума ВССУ №6 (2014) но вданом случае лучше, мне кажется - признание ИЛ неподлежащим, т.к. решение скасовано

мне кажется, их задача- арестовать все имущество, и втихаря продать, бабки поделить расчет на низкое правосознание граждан, нтсутствие на всеобщий деребан и безнаказанность власть и бабки имущих. порой мне кажется что Западу и Обаме надо санкции вводить против наших судов, депутатов, олигархов, прокуроров, главы нбу, и т.д.))) как это гос-во защищает граждан -вкладчиков банков( кредиторов), если дает возможность сначала разгульно раздать в кредиты , ничем не обеспеченные по сути во многих случаях - просто ввод денег, а после этого гос-во в лице судов (типа независимых) дает возможность эти привлеченные от граждан средства , в виде уже финактива вывести из банков на пользу типа коллекторам. А чем банк долги возмещать будет если активы он уступил с 90% дисконтом.

на оскарження дый виконавця

вы что , суды наши не знаете, канешно обязательно, но кто ж его посылает?

через суд, присутствие не обязательно

а те на что надеются? может на замену стороны этого нового ВП?

ну да и ладно, есть императивная норма закона

значит боятся что суд проиграют!!))))

што называется здесь вам не тут))) 4) діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів-прво вимоги боргу від фізичних осіб.

еще не вечер, может и закрыла, но не внесла в реестр, у них вроде три дня дается, а что исполнительный подали после скасування ЗР? нужно следить, срок на суд. оскарженя 10 дней ПО ПОВОДУ ИНН можно на имя начальника ДВС телегу написать в порядке ст83, нет провадження - вы не боржнык)))?, или по зу по зверненням громадян, пусть примет меры, что маловероятно, или даст мотивированый ответ, чего арест не снимают, давить на то что ИНН недействительна, срок на нее не поновлюется, ст.19 КУ, ст.1 и 18? ихнего закона -нет исполнительного док-а, весь вышел. но это время заберет, но если не примут меры, то дальше по инстанциям , не знаю, надо ли оно им сейчас, при сокращениях, люстрациях и прочих фрустрациях; паралельно - в суд, суд тоже дело долгое и ненадежное, может в исполнительной и решите вопрос. я не помню, но на инн вроде так и пишут - действительна до11111.

ну так это и есть закрытие по ст47, пункт не помню -не нашлось имущества в зу про ИП есть ст. наслидки закинчення ВП, как бы 50 (я не могу щас его открыть), вот от нее и пляшут, изучите. а им ваш сбор не нужен, они машину хотят в каковалюте долг в ИНН?