sofi

У вас потребительский кредит, сумма которого не должна меняться без вашего согласия. На какие ст. ссылаетесь?

Вы, как всегда правы, точка отсчета ст.3 ГК. А валютная зацепка пошла из-за того, что валюту требуют., да и иски по валюте растиражированы, есть на что таким неумехам как я опереться. По потребителям исков не встречала. Я как собака, и чувствую и понимаю, а высказать не могу. Составила письмо претензию банку, показала юристу, меня засмеяли, так как в нем и иск и решение уже прописала.

а требования?

на мой взгляд все это кредитование не могло выглядеть и так: п.1 выдать 100 грн =20дол. п.3 платить по граф месяц -5грн+ 1грн/%/= 6грн =эвивал.1,2 доллара 5 грн+0,95 грн/%/ =5,95грн и никак иначе. если вам нужна была валюта, вы могли ее купить. Но тогда интересна цель кредита, тк. расчеты в Украине производятся в гривне. ч.2ст533 для тех случаев, когда у заемщика есть законный валютный кредит, инд лиценз ч 4в) Декрета на выдачу кредита, но может не быть доходов в валюте: обязательство - 100 грн, эквивал=20 дол. перечисляются 20 долларов /для расчетов с не резидентом/, лицензию без основания необходимости валюты не дадут , но он платит в гривне, по курсу, т.к. гривна принимается по любым обязательствам. отсюда и методика ,которую должен был указать в догов банк, на обмен. и риски по конвертации. Это то что типа разрешили или оставили сейчас с 2009 г., для оплаты учебы или лечения Но проще взять в кредит гривну, купить валюту и отправить за услугу за бугор. ч.3ст.533 для тех у кого законный кредит в валюте, и возвращать имеет смысл в валюте, есть валютные доходы и не нужны потери на конвертацию - нужна инд лиценз по ч.4г)ст.5 Декрета. и по ч 4в) ст 5, то есть аж 2 инд лицензии. а привязка кредита выданного в гривне как многие здесь пишут, чтобы упредить риски кредитора,к курсу валюты, которую могут визначити в обязательстве - это дискриминация, в даном случае заемщиков, но если бы доллар упразднили или, как обещал стельмах он=2грн, а выдали =5, то попал бы банк. Для упреждения рисков есть другие инструменты, и рискует тот кто предоставляет услугу с целью прибыли, хозяйственник , а не наоборот потребитель услуг.

еще вопрос: в договоре - дата надання кредиту = дата списания средств с позичкового рахунку. А отримання происходит в гривне через конвертацию, опять же по договору. Так какой кредит выдали по договору, тот который списали или тот что фактически получил заемщик?

nemeless, так у вас такой реальный судья! Поздравляю! Так ваш иск только по потребителям? Валюту там ваще не трогали или как?

при чем здесь 533ч2? обязательство выражено в валюте, без каких либо других определений его суммы. Платить тоже в валюте.из того же декрета - амер.доллар =деньги в сша , а в украине деньги - гривны. В правоотношениях по КД учавствуют мин. 2 стороны. И то что позволено Юпитеру, не значит что позволено Быку. У заемщиков на потреб кредиты деньги = гривна и ничто другое. По определен банковск кред. - выдать деньги. деньги в стране -это номинал. Это и есть предмет договора, одновременно сумма фин обязат. Предмет -существен. условие договора. если предмет не определен, или определен, но не в деньгах, то или договор не составлен или это не кредитный договор. Выдали то не деньги, а валютные ценности, с таким же успехом могли кредитовать в банк. металлах. по закону /декрету/ физ лица могут владеть валютой, купить или продать через Банк, все. Получать платеж в валюте они без инд лиценз права не имеют. Выдача кредита -односторонний платеж. А эконом. суть в том, что кредит не в номинале - абсурд и приведет к дисбалансу сторон, невозможно определить его цену, что тоже существен. услов. договора. чо и получили, благодаря такой активной политике банков в кредитовании в валюте. К вам вопрос, как банк. специалисту, если нетрудно. Можно ли платежн поручен. перечислить деньги со счета 2625 /гривни/ поставщику ?

правосудие отсутствует. или 1)суд заангажирован, или 2) влом разбираться или3) заемщик сдался и не приводил контраргументы. Если вариант 3, то есть шансы выиграть апелляцию

Мы - не СПД п.6.1. Если физическое лицо не имеет в этом банке счетов, то открытие текущего счета осуществ. в след. порядке: - паспорт, код, заявление об открытии счета и карточка с образцами подписей - договор банковского счета Если этот момент правильно отбить, то все доводы, которыми грузят Весну юристы Укрсиба (безнал) отпадут, т.к. это липа, а останется то что было на самом деле: - касса Банка- Заемщик., т.е. наличный расчет. Только как эти аргументы представить суду- можно ли писать ??? : Доповнення до позовної заяви и в них перечислять... уточняю: 2600 - текущий счет и по нему идут перечисления используя платежки, 2605- карточный юрика, 2625 - карточный физика что только узнала, с карточного счета 2625 нельзя платеж поручением перечислить деньги, что успешно проделали в моем банке, сама писала платежное поручение. банк порядочный боль-мень. Так что доказивать по их бухгалтерии проблематично. А п.483 вообще к нам не относится

писать о том же, 1.5. Використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється: якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями); в додатке до дозволу такої операції нема, уже проходили.

может быть его нужно вообще на главную вывесить?

В любом случае на открытие счета создается договор, один экземпляр у вас должен быть или может быть он прописан в договоре кредита, у меня и то и другое есть. И это карточные счета.2605. Мне открыли и есть договора на погашение2605, зачисление кредита2605, на бпк к каждому. в договоре еще прописаны транзитные2909, позичковый 2203, и счет для зарахування сумм2909, тоже как транзит.А зачем морочимся? Разве что вы сможете доказать что сначала вам выдали гривны, а на второй день валюту в кредит. И такое бывает.

1054 - грошові коштиопределен. банковск.кредита - певна сума грошей. 192ч1 гривня - гроші в номіналі. ЗУ обдид- кошти в гривні і інвалюті 509 - сторони - резиденти україни 92,99 КУ - гривня, ст 35, 32 зу про нбу, платіж .системи - едина гривня споживачі- споживч кредит в коштах придбання продукції послуг - гривня декрет ст3 гривня предметом в даному договорі є іноземна валюта ст1 декрету інвалюта - гроші в індержаві, де вони і є номіналом, не в україні, отже, предметом дан.договору є не гроші, а інші валютні цінності, що суперечить визначеним в законі правовідносинам з кредитування. какие статьи? прошу отзыва

у меня тоже зачисляли деньги на счет, есть договора на открытие счетов, везде указывается : карточный. Когда я как фоп открывала счет в банке, то мне открыли два счета: текущий и карточный. Регистрация в налоговой в течение 3-х дней, кажется, давно было. Потом текущий закрыла, т.к. пользуюсь только карточным.поточный рахунок - 2600, картковый -2605.

а до меня дошло вот что: обязательство- в данном случае является и предметом договора, если не так, то поправте меня, что подразумевается под предметом договора? Если, то что записано у нас в п 1.1- надаты ХХ долларов и есть предмет догвора /истотна умова/ то такие договора смею считать просто не укладеннымы.

по-моему, для открытия текущего счета нужно в налоговой регистрироваться. Вам открыли карточный счет, может быть.

Не имел права банк давать вам кредит в валюте, не имеет права получать от вас платежи в валюте. Доказывать можно бесконечно. Каждый раз банкир вытащит джокер - какую нибудь постанову и запудрит мозги кому угодно, не специалисту в валютных операциях. Все это уловки, наглые при том. Не поленитесь, почитайте их постановы, и вы проникнетесь духом что не предусматривались кредиты в валюте. В банке расписан каждый пук, а ни один документ не регламентирует валютные платежи между резидентами , кроме известной нам 200-й.Будут заперечувати - брать время на подготовку. Зайти на сайт ,найти постанову в целом виде, а не выдернутый пункт из инструкции полетов на Марс и все, от запереченя - пшик. Я спрашивала у банка, как вы просчитали мою кредитоспроможнисть, если в расчет будущих платежей заложен неизвестный курс? Мне ответили , что исходили из курса на момент выдачи. Ну так я по нему и платить буду . но не тут то было...

Весна , а для чего вы вносите деньги в кассу?Чтобы пополнить ее лимитный остаток, других целей не преследуете?, может это благотворительность?Ну если да, то см. дальше .... 1.5. Використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється: якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями); у випадках, передбачених законами України. У всіх інших випадках використання іноземної валюти як засобу платежу можливе лише за наявності ліцензії. а был ли мальчик? где в дозволе указано принимать у весны наличную и безналичные платежи в валюте?

признать платежи в валюте незаконными /Декрет/,оштрафовать и конфисковать. Во бюджет пополнится! И 150 новых лицензий! И в долг у МВФ брать не надо.

ну а как вы представляете внесение наличных иначе? как чек из магазина ?взяла квитанцию по оплате налога : и там дебет- кредит, или мне сомневаться,что платила я наличные?

Весна, у меня в каждой квитанции, которую выдают в кассе после того как я заплачу деньги, написано : денежные средства для погашения задолженности по кредитн. договору.вношу я их в кассу, ессно, зелеными бумажками, касса для меня и есть банк. доллары я покупаю в том же банке. постанова 483 относится к резид-нерезид и уполнлмоч. банкам. Платить валютой купленной тут же в банке или взятой в кредит по той же постан 483 нельзя, Но если сильно изголяться, то можно что угодно увидеть или показать. Жираф большой

возможно, он выражает позицию валютных депозитчиков и уверен что мы как валютные заемщики его киданули. А это неправда. Киданул всех уважаемый орган, который позволил лезть пальчиком в валютную розетку и тем и другим, дать одним/ ком банкам/ больше заработать а другим проценты меньше платить. третьим /депозитчикам/ сохранить свои деньги от инфляции при этом заработать Благородные цели, но в обход закона. Маемо, те шо маемо. Огромный рост курса, Невозврат депозитов, моратории, и удушение заемщиков. Кто виноват и что делать?

мои аргументы сводились к тому что потребительские кредиты в долларах незаконны. Где вы увидели обратное?по депозитам: абсолютно не в теме, к Вам как к банкиру вопрос: является ли доходом получение процентов по депозиту. Нужно ли этот (если)доход декларировать физ лицу или налоги платит банк?

вместо того чтобы работать и жить, я как студент первокурсник изучаю эти д-е постановы сутки напролет... требую правильного ответа

посмотрим, но этот советско-хозяйственный метод, ни к чему хорошему не ведет.