vesna

Возможно,но не просто...Банк тоже чувствует свою ,,слабинку,,-когда я начал поднимать этот вопрос через их горячие линии-письма-юр.отделы-пришли представители из местного отделения с просьбой подписать доп.соглашение-мол,все обязательства по договору выполнены и закрыть этот вопрос ввиду его бесперспективности.

У меня вот ещё какой момент-в договоре прописано-кредит надається шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника №,,,,,,,,,,кредит надається в наступний термін-19,03,2008.По ходу ,,кошти,, должны там лежать и ждать,когда я их заберу.Но нету их там.

У меня похожая ситуация-я уже описывал её на форуме.В двух словах-кредит в гривнях-первый транш получил,через два месяца во втором транше отказали,ссылаясь на внутренние инструкции и пункт в договоре,согласно которому банк вправе отказать в выдаче кредита.И с удовольствием меня перекредитовали в валюте.опять же той моей заявки на выдачу гривневого транша не существует.Теперь пробовал по-новому подавать заявку-отказали в связи с ухудшением финансового положения заёмщика.

Ваш пример вдохновляет и восхищает!А как в Вашем ипотечном договоре ,,приклеили,, обязательство а валюте?У меня только № кредитного договора фигурирует и слова-основне зобов"язання.А укрсибовцы были на предварительном заседании?Что мычали?А иски о признании кред.договоров недействительными ещё не подавали?

Это просто ребята к Вам приедут узнать,как Ваше здоровье,почему не платите и когда будет следующий платёж.Ну,может, обнадёжте их.Ведь это не те ребята,которые с Вами судиться будут.

Радуюсь вместе с Вами.Кстати,около 5 исков-это сколько-4 или 6? Советский районный суд г. Макеевки - отказал в чём?Действительно,очень интересно.

а чё тут сомневаться...это уже как судья посмотрит.Конечно,стороны умышленно шли на заключение кредитного договора в валюте с последующей конвертацией в гривни.Хотели ли стороны ,,приховати,, суть сделки-вот вопрос.

Если абстрагироваться,то я,конечно,понимаю,что нас ,,кидают,, и то по-серьёзному...Конечно,прочитал-изучил 483 Постанову.Когда мы говорим о необходимости индивидуальной лицензии,то только эта постанова регламентирует порядок её выдачи.И всё равно всё сводится к определению кто инициатор-получатель,наличные-безналичные операции..Блин,так хотел бы посмотреть на того судью,который будет вникать в эти дебри....

.Для меня Ваши вопросы тоже очень актуальны.В 158 раз хочу разобрать эту ситуацию.Индивидуальная лицензия нужна только при использовании валюты в качестве платежа.В нашем случае-в качестве платежа по обязательствам.Когда валюта используется в качестве платежа?В тот момент,когда банк нам передаёт валюту и когда мы банку погашаем кредит.Каким образом банк передаёт нам валюту?Только безналом.Так написано в наших кредитных договорах-кредит здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок позичальника.....Значит тут применяется Постанова №483.(другой вопрос насколько эта Постанова отвечает Декрету,на фига в Постанове придумали понятия насчёт инициатора и получателя).Дальше-мы забираем наличку со своего текущего счёта.Разве это противозаконно?(Постанова НБУ№492)Когда возвращаем кредит-тоже безнал-мы переводим валюту на кредитный счёт.Внесение налички в кассу банка это не использование валюты в качесве платежа.В общем,если исходить из законности Постановы№483-всё упирается в инициатора и получателя по валютной операции.Хотя большинство форумчан и возмущается -причём тут инициатор и получатель-скажу-никто из нас наличкой с банком не расчитывается.....Это я так ,кратко,как Вы просили..И меня тоже беспокоит,что ни в одном решении суда не разбирается ситуация с инициатором валютной операции.И кстати,ещё раз хочу спросить,кто что слышал щодо реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті;?

Представляте,и я подписал такой договор...

Не знаю, как в Вашем договоре-в моём прописано-все валютные риски несёт заёмщик.кроме того-позичальник вважає умови договору справедливими по відношенню до нього,перед підписанням цього договору отримав від Банку інформаційний лист згідно вимог законодавства,зокрема ЗУ ,,Про захист прав споживачів,,. Это как бы в договоре с ЭРС Вы согласились,что иногда Вас может и током стукнуть...

Дозвіл органу опіки та піклування нотариус должен требовоть у вас,ипотекодателя,при заключении договора ипотеки.Если нотариус не требовал у вас такого дозвола,и вы его не предоставляли-значит договор засвідчений з порушенням вимог законодавства.

Да ну что Вы...Это я Вами восхищаюсь..На меня ж никто не наезжает-сам удивляюсь-давно прошёл срок подачи ,,судової вимоги,,-что они ждут?Кстати,а что значит-,,а то хуже будет,,?Это как ,,хуже,,?У кого рот отркоется такое сказать?Это Вам ,наверное,говорят ребята из Центра управления кредитной задолженностью-дак у них работа такая-стращать-они ж вообще не в курсе-с ними и поприкалываться можно...А потом передают юристам-ребята какие-то не в юморе,но в теме.,,Просвещают,, меня,объясняют-всё про меня знают,чуть ли не с рождения-но интересные собеседники-жаль на форум не хотят выйти..

b][/u] для того что бы выдать нам доллары нужна лицензия и по пункту В, и по пункту Г???? один черт, что её по пунктку В выдавать не могли, так как не были установлены суммы и сроки а по пункту г то необходимо, так как мы её и банк используем как средство платежу только бы суды до этого додумались, я на 4 день на свежую голову до этого дошел... НУ,не всё так просто ...Опять же по поводу безнала-Постанова НБУ №492-7.12. На поточні рахунки в іноземній валюті фізичних осіб-резидентів зараховуються:- валюта, перерахована як кредит, позика, фінансова допомога відповідно до договору за умови отримання у випадках, визначених нормативно-правовими актами Національного банку, реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті; ( Абзац пункту 7.12 в редакції Постанови Нацбанку N 110 ( z0446-05 ) від 04.04.2005, із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 485 ( z0023-06 ) від 21.12.2005 )Кто что слышал щодо -,,реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті; ?Эта постанова про нас(кроме автокредитов)-у нас у всех открыты счета в валюте.

В валютообменных квитанциях нет фамилии-но есть фамилия в заяве на переказ готівки,которую я подписываю каждый раз ,когда гашу кредит.Получаю квитанцию ,,про здійснення валютування,,-кто встречал такой термин ,,валютування,,?

Очень мудрое предложение!Отправил сегодня ссылочку на наш форум укрсибовским юристам-обещали высказаться.

2. Уповноважені банки, фінансові установи та національний оператор поштового зв'язку, які отримали від Національного банку України генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, здійснюють контроль за валютними операціями, що проводяться резидентами і нерезидентами через ці установи. { Пункт 2 статті 13 в редакції Закону N 3453-IV ( 3453-15 ) від 21.02.2006 }Поскольку использование валюты проводится не через банк,но они и не обязаны ничего контролировать.Кстати,сделал для себя ещё одно открытие.Наверное,все давно поняли,а я только сегодня.Когда я вношу в кассу банка гривни-никто на МВР доллары мне не покупает,я их просто ,оказывается ,покупаю в обменнике и через заявку на перевод валюты(безналом)отправляю валюту на кредитный счёт.Ладно,индивидуалки тут не надо-банк получатель но вообще ч.3ст 533 ЦКУ нарушается.

Да,в договоре действительно не указано,что дальше происходит с валютой.Как бы банк это не интересует.Насчёт агента валютного контроля укрсибовские юристы говорят,что банк обязан контролировать только те операции,которые проходят через банк.Т.е.когда я деньги снял со счёта-функции агента валютного контроля у банка заканчиваются.Кстати,сегодня снова с утра укрсибовцы жаждут со мной общаться.Задал им вопрос Самоучки-на основании чего Банк покупает для меня валюту на МВР?оказывается Банк не покупает для меня валюту на МБР!Но прояснить ситуацию пока не смогли...Не,вы не подумайте-я на 158% уверен в нашей правоте-просто ищу новые аргументы,тем более укрсибовцы уже как бы перестали спрашивать,когда погашу задолженность-спрашивают-как у меня дела,что нового.Про суд что-то ничего не говорят,хотя по срокам задолженности пора бы...

безготівкові розрахунки - перерахування певної суми коштів з рахунків платників на рахунки отримувачів коштів, а також перерахування банками за дорученням підприємств і фізичних осіб коштів, унесених ними готівкою в касу банку, на рахунки отримувачів коштів. Ці розрахунки проводяться банком на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді;Постанова НБУ№22.А что?