ksana36

Должна была быть. Потому что некоторые банки все-таки нотариально заверяли залог автомобиля. Почему одни это делали, а другие - нет?Но у кого залог авто нотариально не заверен на сегодняшний день имеет один плюс - у банка нет возможности взыскания через нотариуса, т.к. в таком случае нотариальное заверение - обязательное условие

Глупость. Не прав. Банки просто обманывали заемщиков, выдавая кредиты (иногда якобы) в валюте. Мне гривну даже не предлагали. А по закону зпп (14 или15 статья, не помню точно) я имею полное право не иметь знаний по предлагаемому товару или услуге. Я не знала, что так нельзя, а банк сказал, что можно, и я ему поверила, т.к. он в этом деле профессионал. Целевой кредит - деньги на конкретную цель. В законодательстве четко прописано, что банк не имеет права при выдаче кредита навязывать дополнительные финансовые услуги. Банк - деньги - магазин. Вот единственный путь, другого быть не должно. Банк ОБЯЗАН за этим следить.

1. где-то в Конституции должно быть 2. просто не предусмотрено, если не ошибаюсь...

Вот уж к нам это, по-моему, не относится.

Это дополнительная операция, навязанная банком. Она также запрещена и ЗПП, и ЗУ ОББД. Цель кредита имеет существенное значение. Наша цель - покупка, а не обмен валюты.

По ЗПП мы имеем полное право не знать.

А кто сказал, что 2203 - валютный счет?

Она не НЕЗАКОННА, она НЕВОЗМОЖНА в принципе! Банк выдал кредит на то, чего мы сделать абсолютно не могли, и не проконтролировал это.

График, который в договоре - это разбивка платежей по возврату тела(в зависимости, ануитет у Вас или классика). А вот додаток №1 содержит размер месячных платежей, т.е. тело+проценты. Расчеты - это пункт договора, который содержит формулу расчета платежей, часто пишут просто словами,например, "за методом "факт/360", де "360" - умовна килькисть днив у роци" Врядли у Вас такого нет. А цена договора - сумма кредита. У Вас она что, не определена? А как же Вы кредит платили? На форуме есть вариант оплаты кредита заемщиком по информации из смс. У Вас тоже такой прикол?

Вот Нэймлес хорошо расписал тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=2359&st=0 сообщение 15 А у Гранд Иншура есть сайт, зайдите. просто в поисковик введите "Гранд Иншур"

Извините, что ссылок не дала - ребенок маленький, к компу - набегами. Девора - в "юридической консультации", а вот Гранд, не помню где, попробую поискать.

На форуме Девора выкладывала ответ управления по защите прав потребителя. Поищите, и сами подайте подобный запрос. И еще есть тем Гранд Иншура по тем же основаниям.

Извините за возможное кощунство, это был контрольный в голову?

Вот-вот, меня тоже это существенно интересует. Мое мнение, что в данной ситуации происходят даже два момента - увеличивается объем ответственности и нарушается договор. Если банк обратился со взысканием, он нарушает свое обязательство обратиться к поручителю по поводу оплаты кредита, и конечно же, изменяется объем ответственности (пусть не увеличивается, но меняется точно), т.к. поручитель рассчитывал на график платежей. И вот тут еще и применимы 651 цку и 615 цку. Кстати, по 651й - Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Поручитель абсолютно мог рассчитывать на переход права собственности на залоговое майно при погашении задолженности по кредиту (пусть суд опровергнет), а досрочным стягненням его этого лишили. Как-то так. Я хочу подать такую встречку на иск по взысканию на майно.

У меня "будильник" полуторогодовалый, он позже половины седьмого не звенит , я так долго сидеть не могу

Молчание - знак согласия? Это родом из детства. Уведомить и согласовать - это разные вещи. Поручитель соглашаться не обязан. Хотя в договоре еще и не такое могут написать.

Согласна с Вами теоретически. Но. Тут "без поллитры не разбересся", не думаю, что суд тоже будет особо сильно вникать. Кредит взяли? Взяли. Ипотеку подписали? Подписали. Недействительность ипотеки Вам ничего не даст. Но это - моё субъективное мнение.То, что Вы написали про куплю-продажу, это не мнимость, это - фиктивность. Возможно, надо обдумать варианты заключения договора кредита под влиянием тяжелой ситуации, например. Доказывать фиктивность договора к-п. Ведь если подумать логически, можно доказать, куда пошли деньги. Вы - вдвоем с мужем, вы же семья, - купили квартиру у оооочень близкого родственника, который не собирался её продавать, а отдал деньги вам на погашение другого кредита. Проштудируйте статьи и комментарии про фиктивность сделок. И еще. Тут присутствует обман. Вам нужны были гривны, а банк, воспользовавшись ситуацией, дал Вам баксы. Нехорошо.

Возможно, а если проблемы с оформлением? новая метла...

Я не знаю четкой сути вопроса - не сталкивалась, но с первого января следующего года БТИ упраздняется и сфера его деятельности, если я опять-таки не ошибаюсь, переходит минюсту. Не целесообразнее ли Вам все-таки решить все вопросы сейчас (будь то оформление, будь то судебный процесс), до перетрубаций. Новая-то контора тоже не детский сад.

Вы скажите еще, что банк с Вами согласится. Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но Вы принимаете желаемое за действительное. Квартира не переоформлена по Вашей вине. А претензии банк может Вам предоставить за три дня до истечения срока позывной давности, со всеми процентами, пенями и штрафами. И если договор был мнимый, что вы им прикрывали? Дарение банком Вам денег? А что вообще-то написано в Вашем договоре ипотеки? Квартира - залог, может им вообще пофиг, кто там хозяин.

Вытяга нет, потому, что Вы его нигде не брали, в БТИ квартира не оформлена, потому, что Вы её надлежащим образом не оформили. Вы не довели до конца весь процесс (как того требует законодательство, кстати), а теперь думаете, что все замечательно, и вроде и ничего не произошло. Кто за Вас должен был оформить квартиру в БТИ, банк что ли? Чего Вы гадаете и рассуждаете? Пойдите к любому нотариусу и гривен за сто (примерно столько стоит эта услуга) возьмите вытяг из реестра прав власности на нерухоме майно, и посмотрите, кому же все-таки принадлежит эта квартира.

Про исполнительную не знаю, но достаточно много решений-отказов судов по взысканиям именно по такой причине.

Конечно, нужно разрывать Ваш договор поручительства. Подавайте встречный иск.

Вы же сами пишите - регистрирует право собственности.

Что ж Вы сразу не пишите.