ksana36

Солнце мое! Кроме того, что он живет в Вашей квартире, он еще и живет за Ваш счет! Вы потом все коммунальные платить за него будете! Перекреститесь (извинитесь за сарказм), и делайте что-то.

Как это?

Может, я чего-то не понимаю. Право собственности наступает по договору купли-продажи. Все остальное - это регистрация этой самой собственности. Старый хозяин живет там незаконно. А Вы в чем заинтересованы?

Смотрите тему, которую открыл Че про КС УКФГ. У него депозит, но суть в последних постах - невыполнение КС решения суда и ИП. Вы квартиру что, специально продаете?

Вот тебе, Венерочка, и практика - пиши заяву на розъяснение решения. Завтра срочно подавай его в канцелярию. Одновременно подавай апелляцию по формальным основаниям. Пока не будет розъяснений, апелляшка же не пройдет.

только ссылайтесь на зппс, чтобы потом не пришлось это все объяснять (если захотят слушать).

Где-то уже писала, повторюсь. Абсолютно согласна, что ХКУ регулирует деятельность банка, а не наши с ним взаимоотношения. А Вы немножко не то выделяете: Стаття 1. Предмет регулювання 1. Цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання. Стаття 2. Учасники відносин у сфері господарювання 1. Учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі в сфере хозяйствования они тоже есть , органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Это как раз те сроки, по которым суды выносили решения, что в долларах физикам можна, мотивируя тем, что "сроки и размеры не установлены законом" Они всегда были установлены... для юриков.

Думаю что возможно. Только это называется не перенести, сделать перерыв в заседании. Несите в заседание письменную заяву. Что, мол, согласно такой-то (не помню) статьи ЦПК я обязан исчерпывающе доказать свои аргументы. Мой аргумент будет через две недели - вот справка

Ой, сроки расчетов! Прям как у нас, у потребителей, которые законом не определены

Стаття 28. Повноваження органів місцевого самоврядування щодо захисту прав споживачів . Органи місцевого самоврядування з метою захисту прав споживачів мають право створювати при їх виконавчих органах структурні підрозділи з питань захисту прав споживачів, які вправі: 1) розглядати звернення споживачів, консультувати їх з питань захисту прав споживачів; 2) аналізувати договори, що укладаються продавцями (виконавцями, виробниками) із споживачами, з метою виявлення умов, які обмежують права споживачів; ... 6) подавати до суду позови щодо захисту прав споживачів.

Алекс, Вы - талантливый писатель в написании запросов, доводов и скарг( подхалимничаю целенаправленно, ща поймете ). Толкованием всей этой хрени занимается, если не ошибаюсь минюст. Надо составить туда запрос такого характера: какое из двух узагальнень более мотивированное и отвечает правильному трактованию данной части законодательства (обязательно с цитированием статей ЗПП и пленумов всу). Это - раз. А два - какими нпа должны руководствоваться судьи для решения споров? Является ли узагальнення таким документом, или он все же составлен для повышения квалификации судьи? Тут, наверное, надо поднять закончик про судоустрий и статус суддив. Вот как-то так. А хвалила я Вас, чтобы потом у Вас списать!

Я когда-то жила в многоквартирном доме, на пятом этаже (хрущевка). Летом "отремонтировали" крышу, а осенью она благополучно начала течь, причем ручьем. Написала заявление в ЖЭК (зарегистрированное, как додумалась, не знаю - интуиция, наверно), что квартплату платить не буду, пока не отремонтируют. Тишина. Пошел грибок. Сама нашла кровельщика, он на крышу залез и просто подложил под край лист шифера . И все стало хорошо. Грибок вытравила, комнату переклеила. За квартиру не платила. После нового года пришла бумажка - оплатить задолженность. Прискакала в ЖЭК и громко орала, что подам на них в суд, благо заява зарегистрированная у меня есть. На следующий месяц в квитанции долг - 0.

принято.

у Постанові НБУ № 168 від 10.05.2007р., що ухвалена, зокрема, згідно з Законом «Про захист прав споживачів» Ухвалена?

Согласна на все сто. Я тоже подавала письменно. У судьи глаза округлились, спрашивает: "это что - заперечення на заперечення?" Я говорю: называйте как хотите, а в дело пришейте. Просто если нет времени писать, то устно нужно обязательно озвучить. Я это имела в виду. Но у меня возник такой вопрос. Ваш иск уже введен в производство? Ведь если да, то можно закономерно писать заяву про приостановления процесса по рассмотрению иска банка, т.к. договор оспариваемый. А ходатайства на привлечение нотариуса не нужно. Просто пишите его в позове. Если не написали, то вдогонку подаете заяву по этому поводу. Думаю (но это мое субъективное мнение), что если есть возможность выявить незаконные действия нотариуса при заверении договоров, то можно внести его и третьим лицом.

См. первую страницу выложенного Деворой скана. И она абсолютно права, если уже когда-то такое выдали, еще раз отказать не могут. А там как раз ипотека.

Окей,спасибо, буду ваять. Я только - за!

А у меня в гарантийном - баксы

Вы не обязаны подавать ответ в письменном виде. Просто опровергните заперечення устно на заседании. Вы подали встречный иск? А зачем нотариус?

Когда банк подал заперечення? Почему Вы не у спели с ним ознакомиться? Если это какая-то уважительная причина, просите суд сделать перерыв в заседании для ознакомления с материалами справы. Если заперечення лежат уже в деле несколько дней (а Вам никто не обязан о них сообщать, а тем более давать Вам копию), то о каком "завтра в суде" Вы говорите? :angry: В суде должен быть общий ксерокс, если он не работает, то ксерокс есть у каждого судьи. Пишите заяву в двух экземплярах, регистрируйте в канцелярии, идите к судье, требуйте дело (оно может быть и в архиве, по ходу разберетесь). Изучайте заперечення, чтобы достойно выглядеть на заседании. Дело нельзя выносить из здания суда, а выдают его именно "на руки".

Тю, а как же творчество?

Наташа, а платить что-то надо? Я, повторюсь, в смысле официально. Просто чтобы не "залишилось без руху" И еще. Как на Ваш взгляд, откажет ли мне киевская администрация, если я проживаю в киево-святошинском районе, но на момент получения жила в киеве, банк находится в киеве.

Я согласна с Вами на все 100%. Но сейчас я написала то, что реально можно востребовать в иске по обману. Ведь когда иск удовлетворят, последствия - реституция, и мы с банком возвращаем друг другу все, что друг у друга взяли. Где же тут убыток? Я бы и сама хотела бы получить с этих редисок :angry: , но реально смотрю на вещи :-(

Ой, не могу сформулировать, может кто-то че-то придумает, очень тороплюсь, но місль в голове промелькнула. Вам ведь кредит давали, как сотруднику банка (процент очень уж небольшой :-)) ). Может как-то обвинить банк , изменившиеся обстоятельства.... Развивайте, короче.