ksana36

Они также не явятся на первые шесть заседаний. Но иск подать надо. А если бы он ещё попал бы к той же судье, вообще была бы песня!

Хоть «горшком» назови, главное — в печь не ставь! Хорошая русская пословица. называть можете как хотите: доповнення, зауваження, уточнения и т.д.

Удачи! Отпишитесь после встречи.

Фигня какая– то. Можете просто написать заперечення. Позовна давность прошла, никаких долгов и отношений с прихватом не имею. Про верус не чув ни сном, ни духом. И идут они все в сад.

Иск от прихвата или веруса?

Глюк какой– то. Исправила.

Это как?

Даже со времени окончания действия договора (через 1,5 года после покупки) прошло более пяти лет. Сейчас главное ни в коем случае не вносить никаких платежей по этому договор, чтобы не продлить срок его действия. Никто сейчас не докажет, что брат кредит не платил. За это время он уже мог выкинуть все платежки. Вот поэтому и существует позывная давность. Провтыкали — их проблемы. Берите адвоката, идите в суд.Кстати, Вы копию позова отримали?

:lol: дааааааа, считать прихват умеет! Но тут в любом случае исковая давность уже прошла.

А я люблю принимать неприятности по мере их поступления

Ув. Carа! Моё мнение субъективное, не утверждаю, что верное. Данные о прощенном долге в налоговую подает банк (или же, наверное, тот, кому он переуступлен), второй экземпляр – Вам. Если подобного документа у Вас нет, а есть только справки про отсутствие долгов (перед теми и другими), может Вам и не стоит беспокоиться? Вы своей машиной долг перекрыли и всё. Оценили её в сумму долга

Процесс переговоров в самом разгаре, сообщили Forbes представители двух коллекторских компаний, которые были приглашены на встречу. Их компании получили от ПриватБанка договоры, которые сейчас изучаются. Прихват ещё и коллекторов нажухает!

Поэтому я и думаю, что Вы решили вопрос самым оптимальным способом. Имеете две справки об отсутствии задолженности и спите спокойно.

Врядли психанули. Просто, думаю, пытаются запутать. А вот «контрольный в голову» не пройдет — скажут, банковская тайна, внутрибанковское распоряжение и т.д., предоставлять не обязаны.

Извините, дочитала только до этого поста. Вставлю свои пять копеек, а потом, возможно, добью тему до конца, )))Я четко понимаю Вашу ситуацию и считаю, что Вы всё делаете правильно (если за то время, что я не дочитала, ничего не изменилось). И тут у меня есть мнение (субъективное, дискутировать не собираюсь). Возможно именно с такими «справками» Вы сможете избежать налоговой. По простой причине отсутствия в них каких– либо расчетов, просто информация о том, что Вы никому ничего не должны. Буду дочитывать. Воды много, голова гудит

но к сожалению на эти заявления не реагирует ни милиция, ни прокуратура, ни суд. А как Вы заявляли? Тут надо во всё трубы трубить, пишите заявления, подключайте сбу, прокуратуру, убэп.

Субъективное мое, конечно, мнение, но подавать по ново выявленным.

Где сказано, тоже не знаю, но меня в канцелярии спецсуда заставили принести оригинал.

Абсолютно верно! Я судье указала на этот "нюанс", и он не смог ничего ответить.

А разве банк не может сказать, в какой страховой Вы страховались? У Вас на руках что, вообще по страховке никаких платежек не было? Если подозреваете сговор банка с прокурором, возможно, нужно подключить соответствующие весомые органы? :angry:

Не могу точно определить тонкостей цпк, но в журнале может быть ухвала по этому поводу. если нет, то может ли быть какая-том возможность вынудить суд её вынести. А Вам, в свою очередь, оскаржити её в законном порядке? Это просто мысль, если бестолковая, прошу сильно не критиковать

По логике вещей храниться должны еще три года после окончания действия срока договора. И потом, уважаемый CrassuS, никому не нужны оригиналы, пусть дадут копии И какие это, интересно, "как минимум 3 закона и инструкция, почему он это может не делать", если по закону каждая сторона должна доказывать свои требования и правоту?

Ну конечно же, вариант должен быть один, я имела в виду тот, который Вы себе выберете. Может быть Вы захотите разорвать договор, т.к. Вам не дали доллар так, как обещали Вы попросили обосновать нарушение закона, я привела пример. Но я же отметила, у меня иск - по мнимости, я не уверена, что хочу подавать на недействительность. Ну а если бы не было законных оснований, то права у банка бы и не возникло.

відповідно п. 4 глави 3 розділу 3 Інструкції „Про касові операції в банках України” затвердженої Постановою НБУ № 337 від 14.08.2003р.:4. Видача готівки іноземної валюти здійснюється за такими видатковими документами: - за заявою на видачу готівки - юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, а також підприємцям з їх поточних рахунків на цілі, передбачені нормативно-правовими актами; фізичним особам з їх поточних, вкладних (депозитних) рахунків та переказу без відкриття рахунку, а також за операціями з відшкодування банкнот іноземної валюти, прийнятих на інкасо; - за видатковим касовим ордером - працівникам банку за внутрішньобанківськими операціями; - за документами на отримання переказу в готівковій формі, установленими відповідною платіжною системою, - фізичним особам. А вот: Пункт 2 глави 3 розділу 3 Інструкції „Про касові операції в банках України” затвердженої Постановою НБУ № 337 від 14.08.2003р: 2. З каси банку готівка національної валюти видається за такими видатковими документами: - за грошовими чеками - юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, а також підприємцям; - за заявою на видачу готівки - фізичним особам з поточних, вкладних (депозитних) рахунків та фізичним і юридичним особам переказ без відкриття рахунку (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу) за операціями з клієнтами (видача кредиту тощо); - за документом на отримання переказу готівкою в національній валюті, установленим відповідною платіжною системою, - фізичним і юридичним особам (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу); - за видатковим касовим ордером - працівникам банку за внутрішньобанківськими операціями. Вот и смотри,каким документом у тебя деньги проведены? Заявой на выдачу готивки со счета 2203 - позычкового счета. Следовательно - это гривна. Олег, еще раз задашь этот вопрос - побью. :angry:

Ту можно рассматривать множество вариантов, как говориться, простор для творчества. У меня был иск по мнимости, но там есть такое: "Наданий позивачу відповідачем кредит носить цільовий характер та був виданий для часткової оплати вартості автомобіля, згідно договору купівлі-продажу. Отримання кредиту в іноземній валюті та проведення розрахунків між резидентами України кредитними коштами – юридичні дії пов’язані між собою. Оскільки, наданий мені відповідачем кредит носить цільовий характер та був виданий для часткової оплати вартості автомобілю, то згідно ч.2 ст..345, ст..348 ГК України та ч.3 ст..1056 ЦК України мета, за якою надається кредит, є суттєвою, тобто обов’язковою, умовою кредитного договору. З цим погоджується НБУ в своєму листі 22.01.2009 N 40-511/442-919 «Щодо постанови Правління Національного банку України від 01.12.2008 N 406 "Про затвердження Змін до Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків", в якому сказано, що «…відповідно до статті 348 Господарського кодексу України банк зобов'язаний здійснювати контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством. Цільове використання кредиту є одним із принципів банківського кредитування». Відповідач, примушуючи позивача виконувати розрахунки по кредиту в іноземної валюті , водночас примушує порушувати чинне законодавство, а саме: Статтю 27 ЦКУ щодо обмеження можливості фізичної особи мати цивільні права та обов'язки. Умова кредитного договору виплачувати відсотки по кредиту в іноземної валюті ці права та обов’язки порушує. Обмеження щодо обов’язків позивача проводити розрахунки на території України національною валютою Конституцією України не передбачено. " Я на руки валюту не получала, а если быть точной, не получала вообще ничего Судя по моим платежкам (если отбросить условия договора) все прошло законно - в гривне Можно перекрутить с двух сторон - докажите, что дали доллар, или же где мой доллар, который мне обещали Про дополнительные финансовые операции, тобто обмен, сходу не скажу, надо искать, но такие запрещающие статьи есть.